ในส่วนเวลานั้นเนื่องจากหลักกฎหมายที

ในส่วนเวลานั้น
เนื่องจากหลักกฎหมายที่พบในศิลาจารึกนั้น มีการค้นพบในรัชกาลที่4 ซึ่งห่างกับในสมัยสุโขทัยเป็นเวลานานมาก ข้อมูลในตัวศิลาจารึกนั้นจึงเหมือนมีคนเพิ่งจะเขียน แต่เนื่องในยุคสุโขทัย การฟ้องร้องโดยสั่นกระดิ่งหน้าวังหลวง ออกจะดูเกินจริงไปหน่อย จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ในสมัยสุโขทัยนั้น มีอาณาเขตกว้างขว้างอย่างมาก แต่ปริมาณคนนั้นไม่สมดุลกับปริมาณพื้นที่ที่ยึดครองดังนั้นการฟ้องร้องเรียกร้องความเป้นธรรมโดยการสั่นกระดิ่งหน้าประตูวังนั้นเป็นสิ่งที่ไกลจากความเป็นจริงมาก การฟ้องร้องที่ทั่วถึงนั้นจำต้องมีการรวมคนอยู่ในสุโขทัยเพียงเดียว ข้าพเจ้าไม่ชอบกฎหมาย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In that time.Because of the law that are found in the stone inscription. Have been discovered in the reign of 4, which is in a very long time the Sukhothai? Information on the stone inscription it appears to have just written, but because people in Sukhothai, suing by Bell in front of the Royal show was actually exceeded. From the historical evidence in the Sukhothai period the territory wide throws. significantly, but the quantity is the quantity that the occupation area, so the prosecution claims backpack notrarom by Bell in front of the Palace gate is very far from the reality. The prosecution at the need to be inclusive of people in Sukhothai just the same. I don't like the law.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In the part time!Because the principles found in the inscriptions, that is found in the reign 4 away with during the Sukhothai, for a very long time. Information in inscriptions it is like someone just to write, but because of the Sukhothai EraSomewhat overrated. From the historical evidence in the Sukhothai period. Territory wide throw greatly.The prosecution had to have thorough integration in Sukhothai only I don't like the law.