ในมุมมองของผม หนังยังขาดความคิดเห็น

ในมุมมองของผม หนังยังขาดความคิดเห็นของคนธรรมดาๆ ที่ไม่ได้เป็นนักวิชาการ จึงทำให้มิติของการนำเสนอเลยมีเฉพาะแบบความเห็นของนักวิชาการ ซึ่งถ้าได้แนวความคิดของคนทั่วไป ก็น่าจะทำให้หนังมีความสมบูรณ์ทางแนวคิดมากขึ้น

อย่างไรก็ตามแม้ว่า เรื่องนี้จะมีคำว่าประชาธิปไทย ที่เป็นคำที่ใกล้เคียงกับคำว่า ประชาธิปไตย แต่ตัวหนังก็หาได้เป็นประชาธิปไตยแบบที่ควรจะเป็น ภายใน Paradoxocracy ยังมีสิ่งที่เราเรียกว่าเซ็นเซอร์อยู่อย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In my view. Lack of leather plain non-academics So the dimensions of the presentation at all, only the opinions of scholars. That if the concept of the common people to make a movie with a more complete conceptual way.However, even if it is with Thailand is promoting thip closest to the word democracy, but it is democracy that is supposed to be within Paradoxocracy, there are also things that we call it censorship;

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In my view, The film also lacks the opinions of ordinary people. That is not a scholar Has a specific dimension of presenting the views of scholars. If the concept of the common people. It seems to make more films with perfection the concept , though. This is a democratic Thailand. Which is similar to the word democracy, but the film then is democracy which should be within Paradoxocracy. We also have what is called censorship continues.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In my view, the movie also lack the opinions of ordinary people, not scholars. Therefore, the dimension of the presentation is only the opinion of scholars. Which if the concept of common people.However, although this is "
end-of-term). As words, similar to the "democracy, but the movie was not a democracy should be as in Paradoxocracy is also what we call the sensor continuously.