พื้นที่ป่าชายเลนจำนวนมากได้ถูกทำลาย

พื้นที่ป่าชายเลนจำนวนมากได้ถูกทำลายและใช้ประโยชน์เกินความจำเป็นในหลายประเภท จากสถิติชี้ให้เห็นว่าป่าชายเลนถูกทำลายลงอย่างรวดเร็วกว่าที่เคยเป็นมาในอดีต ในช่วงปี พ.ศ. 2518-2522 พื้นที่ป่าชายเลนลดลงในอัตรา ร้อยละ 2 ต่อปี เทียบกับอัตราลดลงในระหว่าง พ.ศ. 2504-2518 ซึ่งเฉลี่ย ร้อยละ 1 ต่อปี แม้ในปัจจุบันอัตราการนำที่ดินป่าชายเลนมาใช้ประโยชน์จะลดลงน้อยกว่าในช่วงปี พ.ศ. 2518-2522 ก็ตาม แต่ที่ดินซึ่งเคยเป็นป่าชายเลนหลายพื้นที่ได้เปลี่ยนสภาพโดยถาวร เช่น บริเวณชุมชนที่อยู่อาศัย อาคารพาณิชยกรรม โรงงานอุตสาหกรรมและโครงข่าย และพื้นที่เกษตรกรรม รวมถึงพื้นที่ป่าชายเลนชายฝั่งทะเลอันดามัน ภาคใต้ที่ได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่ จนเสื่อมสภาพในปัจจุบัน ความต้องการผลิตภัณฑ์จากไม้และการสัมปทานการทำไม้ก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ป่าไม้ถูกทำลายไปมาก นอกจากนี้การปลูกป่าชายเลนทดแทนส่วนใหญ่ยังไม่มีการปลูกดำเนินการอย่างจริงจัง เว้นแต่ภาคราชการเท่านั้น ในกรณีเช่นนี้ ระบบนิเวศจะสูญเสียไป และบ่อยครั้งที่ความสูญเสียเหล่านี้มีค่ามากกว่าสิ่งที่ได้มาจากกิจการที่ก่อให้เกิดการทำลายป่าเหล่านั้นเสียอีก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Many mangrove area destroyed and utilization than necessary in several categories. From the statistics suggests that the mangrove forest was quickly breached more than ever in the past. In 2518 (1975)-2522 (1979) decrease in mangrove area at a rate of 2 per cent per year, compared with the rate of decline during the 2518 (1975)-2504 (1961) 1 per cent on average per year. Even in the current rate of implementation of land and mangrove utilization is reduced, at least during the land however 2518 (1975)-2522 (1979) which used to be several areas of mangrove forest have changed permanently, such as conditions in the housing community. Commerce building. Industrial and agricultural areas and infrastructure, including coastal mangrove area of the Andaman Sea. In the South affected by mining, deteriorate until today. Demand for wood products and wood made concessions, it is one of the reasons that make forests to be destroyed. In addition, mangrove planting most of the substitutes have not been seriously carried out reforestation unless the Government sector only. In a case like this. Ecosystems will be lost, and often these losses is greater than what has been taken from acts that cause deforestation, they lose.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Mangroves are being destroyed and exploit redundancy in multiple categories. The statistics suggest that the forest is broken down more quickly than ever before in the past, during the year 2518-2522 mangrove area declined 2 percent per year, compared with a decrease in the rate. Fri. . 2504-2518 an average of 1 percent per year, even in the current rate of forest land utilization is less than in the period from 2518 to 2522, but the land, which had been the mangrove areas have been altered permanently. as a residential community Commercial, Industry and Infrastructure And agricultural areas Including mangrove Andaman coast. South who are affected by mining. The deterioration in the current Demand for wood products, timber concessions and it is one reason why the forest has been destroyed. In addition, the replacement of mangrove planting is no serious action. Unless the government only In this case, Ecosystem is lost Often, these losses are greater than what has come from parties that caused the destruction of the other.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Many of the area had been destroyed, and the use of unnecessary in many categories. From the statistics indicate that the forest was destroyed more rapidly than ever in the past, during the year2518-2522 mangrove forest decline in the rate of 2 per year, compared to the rate in which the average declined during the 2504-2518 1 percent per year. Even today the rate of mangrove forest land use is less than during the year2518-2522. But the land, which was a mangrove areas changed by a fixed, such as the community residential buildings, commercial, industrial, and neural networks. And the agricultural areas.The South affected by mining, and deteriorate the current. Demand for wood products and logging concessions could cause it to destroy forest is much.Unless the government only, in this case, the ecosystem will be lost. And often these losses than what came from causing the destruction of those wild parties.