ทฤษฏีนี้พูดถึงเกี่ยวกับความถูกต้อง

ทฤษฏีนี้พูดถึงเกี่ยวกับความถูกต้อง ตามความถูกหรือผิด เพราะว่าถ้าเป็นคนส่วนใหญ่ก็จะเลือกห้าคนรอดและให้หนึ่งคนนตาย แต่ผมไม่ผมเลือกที่จะไม่ทำอะไรเพราะว่าเราลองสมมุติตัวเองว่าเราเป็นคนนั้นที่ต้องมาเสียสละและตายไปทั้งๆที่ไม่ได้อะไรแถมยังต้องมาตายอีกกับห้าคนที่อยู่บนรถไฟกับเป็นความโชคร้ายหรืออาจจะเป็นเพราะความผิดพลาดของวิศวกรที่ดูแลเองก็เป็นได้ ไม่จำเป็นว่าอยู่ดีๆจะต้องให้คนหนึ่งคนมาตายเพื่อให้อีกห้าคนรอด มันไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

This is in the context of talking about accuracy according to right or wrong, because if it is, most people will choose five people survived and the old one, but I'm not, I choose not to do anything because we try us yourself, assuming that must be sacrificed and died in spite of what extra does not die again with five people on the train with a bad luck or maybe crash engineers take care of itself. It is not necessary that one must give the people die so that another five people survive? It is not valid.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

This theory talks about accuracy. The right or wrong For if, as most people will choose five people survived and one died. But I do not, I choose not to do anything because we imagine ourselves that we are the ones who have to sacrifice and die in spite of, not what I still have to die again with five people on the train with a fortune. or worse, probably because of the mistakes of engineers who care, it is not. It is not necessary to be a good man to die so that the other five people survived. It is incorrect