เพราะถ้าคุณเป็นนักต้มตุ๋นฉันรับไม่ไ

เพราะถ้าคุณเป็นนักต้มตุ๋นฉันรับไม่ได้ แต่ถ้าคุณเป็นคนธรรมดาฉันรับคุณได้ ความแตกต่างอยู่ที่ว่า พวกนักต้มตุุ๋นที่จริงไม่มีอะไรเลย แต่กลับหลอกคนอื่นว่ามี แต่คนธรรมดาที่จริงไม่มีอะไรและบอกคนอื่นว่าตัวเองไม่มีอะไร สรุปแล้วคุณเป็นอย่างไหนกันแน่คะ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Because if you're a quack, I cannot accept. But if you're a layman, I get you. The difference is that they actually have no quack. But there are others that terrify, but ordinary people who actually don't have anything and tells the others that they don't have anything. The summary, then you are absolutely nowhere., Futo.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

If you are an impostor, I was not. But if you are an ordinary person, I get you. The difference is that The fact that they boil Tuu๋ nothing. But to pretend that there are others. But the plain fact that nothing and tell people that own nothing. Then you are exactly like that.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Because if you"re a swindler is unacceptable. But if you are a man, I accept you. The difference is that they are a fraud enchilada actually nothing. But pretend to have. But nobody actually nothing and tell people that own nothing. So you is it?