คนเรามักเข้าในว่าสังคมชนบทเป็นสังคม

คนเรามักเข้าในว่าสังคมชนบทเป็นสังคมที่ประชากรเลี้ยงชีพด้วยการเกษตรกรรมเป็นสำคัญ ถิ่นอาศัยอยู่นอกเมือง เป็นสังคมครอบครัวมีวิถีชีวิตที่เรียบง่าย ขาดองค์ความรู้แบบสมัยใหม่ และประเด็นสำคัญคือคนที่เป็นคนชนบทนั่นไม่มีความสนใจทางการเมือง การเมืองเป็นสิ่งไกลตัวเพราะไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับตนเองซึ่งแตกต่างกับคนเมือง ในบริบทของคนเมืองโดยทั่วไปเราจะมองว่าคนเมืองเป็นคนที่มีการศึกษา มีความสมัยใหม่มีความสนใจทางการเมืองมากกว่าคนชนบท และมีความเข้าใจในหลักประชาธิปไตยสูงกว่าชนบท คนเมืองมองว่าคนชนบทที่มีการเคลื่อนไหวเข้ามาสู่การเมืองหรือประชาธิปไตยนั่นเป็นเพราะ คนชนบทต้องการเรียกร้องออกมาเพื่อขอความเห็นใจในเรื่อง ผลผลิต ราคาสินค้าเกษตร จึงทำให้คนเมืองมองคนชนบทในทางที่ลบ และไม่ค่อยยอมรับคนชนบท แต่ในปัจจุบันชนบทมีการพัฒนาและมีความเปลี่ยนแปลงไป ทั้งด้านความเป็นอยู่ความรู้ความสามารถ และสังคมทางการเมือง ชาวบ้านมีความตื่นตัวทางการเมืองสูงขึ้น มีทั้งการอพยพเข้ามาสู่เมืองมากขึ้นหรือชนบทมีการพัฒนาทำให้ความเป็นชนบทนั่นน้อยลง คนชนบทสามารถต่อรองเรียกร้องสิทธิ์ของตนเองได้ เพราะการเมืองของไทยเป็นการเมืองระบอบประชาธิปไตย แต่ถึงแม้เราจะมีรูปแบบการปกครองแบบระบอบประชาธิปไตย แต่คนเมืองก็ยังมองคนชนบทแง่ลบเช่นเดิม มองว่าคนชนบทไม่พัฒนา ทำให้คนชนบทไม่มีสิทธิ์ในการจะเรียกร้องหรือทำตามความต้องการของตนเองได้ จึงต้องมีการรวมกลุ่มตั้งชุมนุมขึ้นมาเพื่อต่อรองกับการเมืองในประเทศไทยได้ ทั้งที่ในความเป็นจริงคนชนบทสามารถมีสิทธิ์ได้เท่าเทียมคนเมือง จึงต้องมีการชุมนุมรวมตัวกันเพื่อให้รัฐบาลการเมืองของไทยเข้ามาช่วยเหลือและพัฒนาชนบทมากกว่าพัฒนาในตัวเมือง รัฐบาลต้องตระหนักในสิทธิพลเมืองตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่เส้นพรมแดนที่ใช้แบ่งวัฒนธรรมทางการเมืองระหว่างคนเมืองกับชนบทอีกต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

We are always in the rural society is a society in which the population living by agriculture is important. Local residents outside the city as a family with a simple way of life. Lack of knowledge of modern design and the keynote is that rural people, that there is no political interest. As far as what the city because does not have a section to itself, which has consistently different with people. In the context of the common people, we will look at whether the person is a person who has the education. Is there a political interest than rural ones, and have a higher understanding of democratic principles in the rural areas. Rural people who considered that there was a movement into politics or democracy, that is because. Rural people want to call out to ask for sympathy for the story. Output prices of agricultural products, rural people's views on the negative and not accept a rural countryside, but today people have developed and changed. Both the existence and the social politics People with high political alertness. There is both immigration into the cities or rural areas with rural development, as there is less. Rural people can negotiate their own claim. Thailand's political situation is a political democracy, but we will have a democratic form of Government. But the rural people who still look like the original negative that people in rural areas do not develop the rural people do not have the right to claim, or make based on their own needs. It is a group set up to negotiate with the rally in markets and Thailand. Both, in fact, people can qualify as rural people need to rally together to give the Government of Thailand into political support and rural development than in the city. The Government must realize in civil rights based on democracy. Non-linear borders that separate the political culture between the people of the city to the countryside anymore.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

We often stay in the rural society is a society where the population living by agriculture is important. Residents living outside the city As a society, family life is simple. Lack of knowledge of modern And the issue was to be the country that has no political interest. Politics is not far because the stakeholders themselves, unlike the city. In the context of the city in general, we are regarded as people who are educated urbanites. The modern political interests over the countryside. And an understanding of democracy than the countryside. Urban look that rural people are moving into politics or democracy is not. Rural people want to call out for sympathy in agricultural productivity. As a result, urban, rural people in a negative way. Agree and rural people However, at present the country has developed and changed. Both being competent. Social and Political The locals are more politically active. Are either migrated to more urban or rural development, making it a less rustic. Rural people can negotiate their claims. The politics of Thailand's democratic politics. But even though we have a democratic form of government. But the city still looks like rural people negatively. That the rural development Rural people are not entitled to claim or demand their own. Have a group set up to negotiate a political rally in Thailand. In fact, the whole country can qualify for the same city. We need to rally together to make the politics of Thailand took over development aid and rural development in the city. The government must recognize the democratic rights of citizens. No borders that divide between urban and rural political culture anymore.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

People in the rural population that is a society living agriculture is important. ถิ่นอาศัยอยู่ town. Society is the family has a simpler way of life. The lack of knowledge of modern style.Politics is far because they did not have a stake in their own, which contrasts with the city In the context of the city in general we see people who study. The modern interest rather than political countrymen.The city that rural people with movement into politics or a democracy that is because Rural people to call out to your mind, yield, commodity prices. So in a way that urban rural look negative.But at present rural development and change. Both knowledge and ability, and social and political life, the villagers had political awareness rise.Rural people can negotiate their claim. Because the Thai politics is a city of democracy. But even if we have a form of administrative democracy. But people still look at the local negative as the original.The rural people have no right to claim or follow their own needs. It must be set up to deal with the group gathered in politics.It must be gathered together to the Thai politics came to the rescue and rural development more developed in the city. The government must realize in civil rights according to the democracy.