การค้นคว้าอิสระนี้ เป็นการศึกษาวิจั

การค้นคว้าอิสระนี้ เป็นการศึกษาวิจัยกระบวนการตัดสินใจคัดเลือกผู้จัดหาวัตถุดิบในอุตสาหกรรมผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ โดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เชิงลำดับชั้น Analytical Hierarchy Process ในการตัดสินใจแบบพหุเกณฑ์ (Multiple Criteria Decision Making) ทั้งแบบรูปธรรม (Objective) และนามธรรม (Subjective) โดยสามารถกำหนดเกณฑ์หลักที่ใช้ในการตัดสินใจดังนี้ ด้านราคา (Price) , ด้านคุณภาพ (Quality) , ด้านการให้บริการ (Service) และด้านการส่งมอบสินค้า (Delivery) เพื่อสร้างแบบจำลองในการตัดสินใจโดยกำหนดความสำคัญได้เป็น 5 ระดับคือ เท่ากัน เท่ากันถึงปานกลาง ปานกลาง ปานกลางถึงมากกว่า มากกว่า
จากการเปรียบเทียบค่าน้ำหนักความสำคัญตามเกณฑ์การตัดสินใจพบว่า “ด้านราคา” มีความสำคัญมากที่สุดโดยมีค่าน้ำหนัก 0.56 และการส่งมอบมีความสำคัญน้อยที่สุดโดยมีค่าน้ำหนัก 0.11 จากนั้นทำการตรวจสอบความสอดคล้องของเกณฑ์การตัดสินใจโดยใช้ค่าไอเกน (Eigen Vector) ได้ค่า CR น้อยกว่า 0.1 ถือว่าเกณฑ์การตัดสินใจนี้สามารถยอมรับได้ จึงนำไปวิเคราะห์เปรียบเทียบหาค่าคะแนนน้ำหนักของผู้จัดหาวัตถุดิบจำนวน 3 ราย โดยผลสรุปที่ได้ตัดสินใจเลือก Supplier no.3 มีคะแนนรวมสูงสุด 6.92 ให้เป็นผู้จัดหาวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Independent research, this is research decision process selected suppliers of raw materials in the manufacture of electronic parts. By using the technique of Analytical hierarchy Process Analysis of Hierarchy in the decision-making model phahu criteria (Multiple Criteria Decision Making) in both concrete (Objective) and abstract (Subjective) can be determined using the criteria in the decision as follows: the price (Price), quality (Quality), services (Service) and the delivery of the goods (Delivery) to create the model in the decision by assigning priority levels is the same as 5. equal to moderate moderate moderate to more than. After comparing the weight of importance criteria decision found that "price" is the most important charge weight 0.56 and delivering less important the weight 0.11 then check integrity of criteria using the gain (Eigen Vector) CR values less than 0.1 considered this decision criteria can be agreed. Is an analysis comparing the value score weight of suppliers of raw materials, three by the conclusion that decided to choose Supplier no.3 with high total score possible 6.92 to supply raw material for the manufacture of electronic parts.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Independent Study This The research process to select suppliers in the industry, manufacturers of electronic components. Using the Analytic Hierarchy Analytical Hierarchy Process in Multiple Criteria Decision Making ( Multiple Criteria Decision Making) , both tangible ( Objective) and abstract ( Subjective) The main criteria used in the decision. Price ( Price), quality ( Quality), the Service ( Service) and delivery ( Delivery) to model decision making by defining priority has five levels, as well as to moderate. moderate to moderately more Rather than
by comparing the weight of importance on the basis of the decision that " price " is the most important, with a weight of 0.56 and delivery is the least important, with a weight of 0.11 , and then check the consistency. decision criteria using the Eigen ( Eigen. Vector) for the CR is less than 0.1 is considered acceptable criteria for this decision. Thus leading to a comparative analysis of the weight of the suppliers of the three cases. The conclusion has selected Supplier. no.3 had the highest overall score 6.92 as the raw material for the production of industrial components.