จากการทดสอบประสิทธิภาพการเผาทำลายขอ

จากการทดสอบประสิทธิภาพการเผาทำลายของเตาเผาขยะไร้ควันโดยใช้อากาศเป็นตัวทำปฏิกิริยาและการใช้งานจริงปรากฏว่าใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ ขยะพลาสติกชนิด PETE ,เกิดค่าความร้อนอุณหภูมิในห้องเผาไหม้ที่ 790 ºc ระยะเวลาในการเผาไหม้ 196 นาทีใช้อัตราการไหลของอากาศสูงสุด 8.82〖 m〗^3/s ประสิทธิภาพการเผาทำลายขยะ 97 (%) ขยะพลาสติกชนิด PS,เกิดค่าความร้อนอุณหภูมิในห้องเผาไหม้ที่ 715 ºc ระยะเวลาในการเผาไหม้ 96 นาที ใช้อัตราการไหลของอากาศสูงสุด 8.82〖 m〗^3/s ประสิทธิภาพการเผาทำลายขยะ 98 (%)ขยะพลาสติกชนิด HDPE ,เกิดค่าความร้อนอุณหภูมิในห้องเผาไหม้ที่ 677 ºc ระยะเวลาในการเผาไหม้ 84 นาทีใช้อัตราการไหลของอากาศสูงสุด 8.82〖 m〗^3/s ประสิทธิภาพการเผาทำลายขยะ 92 (%) ดังนั้นจึงทำให้เห็นได้ว่าขยะพลาสติกชนิด PETE จะต้องใช้ค่าอุณหภูมิความร้อนในห้องเผาไหม้ในการเผาทำลายขยะมากกว่าขยะพลาสติกชนิด HDPE ,PS และชนิดอื่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From performance testing to destruction of incinerator smoke using wireless as a reactant and the air runtime as it appears that the plastic waste objective type heat value, temperature, PETE in the combustion chamber that 790 ºc period in 196 minutes, combustion air flow rate Max 〖 8.82.M ^ 3/s performance 〗 burning waste plastic waste (%) type 97 PS values, temperature in the combustion chamber heat at 715 ºc, duration in minutes using 96 combustion air flow rate Max 〗 〖 8.82 m ^ 3/s 98 garbage burning efficiency (%) value type HDPE plastic waste heat temperatures, resulting in combustion chamber at 677 ºc period in 84 minutes to burn, use the maximum air flow rate of 8.82 m ^ 3/s 〗 〖 performance burning garbage, 92 (%) so it can be seen in plastic waste would be PETE type heat temperature in the combustion chamber to burn garbage, plastic waste, rather than destroy, HDPE, PS and other kinds of types.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Performance tests of the burning of smokeless incinerator using air as the reactants and practical applications that use it as intended. Waste plastic PETE, caused the temperature in the combustion chamber at 790 ºc time to burn 196 min flow rate of air, up 8.82 〖m〗 ^ 3 / s performance of burning waste 97 (%) of garbage. Plastic PS, takes the hot temperature in the combustion chamber at 715 ºc period to burn 96 min flow rate of air, up 8.82 〖m〗 ^ 3 / s performance of burning waste 98 (%), waste plastic HDPE. , caused the temperature in the combustion chamber at 677 ºc period to burn 84 min flow rate of air, up 8.82 〖m〗 ^ 3 / s performance of burning waste 92 (%), so it made it. PETE plastic waste that will have to take the heat in the combustion chamber for burning waste rather than waste plastic HDPE, PS and other species.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

By testing the efficiency of garbage incinerator to burn smokeless by using air as reaction and actual use appear to use according to purpose. Plastic waste type PETE, born the heating temperature in the combustion chamber at the 790 º C period in 196 minutes use combustion air flow rate maximum. 8.82 〖 m 〗 ^ 3 / s burn garbage 97 efficiency (%) of plastic waste types. PS, born the heating temperature in the combustion chamber at the 715 º C period in the combustion 96 minutes. The flow rate of the air max 8.82 〖 m 〗 ^ 3 / s burn garbage 98 efficiency (%) of plastic waste type HDPE, born ค่าความร้อน temperature in the combustion chamber at the 677 º C. Duration of combustion 84 minutes using air flow rate maximum 8.82 〖 m 〗 ^ 3 / s burn garbage 92 efficiency (%). Therefore, the waste plastic PETE must use the heating temperature in the combustion chamber to burn garbage than plastic waste types. HDPE PS type, and other