1.1 การประเมินปัจจัยการนาเข้า (Inpu

1.1 การประเมินปัจจัยการนาเข้า (Input) เช่น การออกแบบโครงสร้าง การเลือกใช้วัสดุ
อุปกรณ์ การอธิบายการทางานของโปรแกรม ซึ่งอยู่ในเกณฑ์พึงพอใจระดับมาก
1.2.การประมวลขบวนการผลิต (Process) เช่น การเชื่อมโยงการทางานของโครงสร้างเซอร์
โวมอเตอร์ เซนเซอร์ เสียง โปรแกรมการควบคุม และผลการตอบสนอง ซึ่งอยู่ในเกณฑ์พึงพอใจ
ระดับมาก
1.3.การประเมินผลผลิต (Output) เช่น มีการโต้ตอบที่ถูกต้องจัดเจน การเคลื่อนไหวเป็นไป
ตามลาดับของคาสั่ง การแสดงมีความน่าสนใจ ซึ่งอยู่ในเกณฑ์พึงพอใจระดับมาก นอกจากนี้การ
ออกแบบและพัฒนาระบบควบคุมหุ่นยนต์โฟล์คลิฟท์ เป็นโปรแกรมที่มีประโยชน์ต่อนักศึกษา
สามารถจะทบทวนเนื้อหา และทาการทดสอบเองได้ตลอดเวลา สรุปโดยภาพรวมว่า จากการ
ประเมินพบว่า การออกแบบและพัฒนาระบบควบคุมหุ่นยนต์โฟล์คลิฟท์ มีประสิทธิภาพอยู่ใน
ระดับดีมาก
1.4 ค่าความคลาดเคลื่อนของเซนเซอร์วัดระยะทางจะมีค่าความคลาดเคลื่อนที่เพิ่มมากขึ้น
ตามระยะทางที่เพิ่มขึ้น
1.5 การทดสอบความถูกต้องของการทางานของระบบ ผลการทางานขอระบบควบคุมการ
ทางานผ่านบูลทูธ (Bluetooth) ของหุ่นยนต์โฟล์คลิฟท์ มีค่าความคาดเคลื่อนของระยะเวลาการ
ทางานน้อยกว่า ผลการทางานของระบบควบคุมการทางานแบบอัตโนมัติของหุ่นยนต์โฟล์คลิฟท์
เนื่องจากการระบบควบคุมการทางานแบบอัตโนมัติหุ่นยนต์จะเสียเวลาในการค้นหาวัตถุนานกว่า
ระบบควบคุมการทางานผ่านบูลทูธ (Bluetooth)
30

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

1.1 evaluation of the factor (Input) into farming, such as structural design, material selection.The device description of the TA program, which is in the extreme level of satisfaction criteria.1.2. the production process are processed (Process) as well as links to your services structure.Motor volume Sound sensors and control program responses that are satisfied.High level1.3. evaluation of productivity (Output) such as the dialog must be familiar. The movement is to.According to the La fire of order. The show is interesting in many levels of satisfaction criteria. In addition toDesign and development of robot control system, including folk, there are programs that benefit students.The content can be reviewed and tested himself at any time conclude that overall, from.Evaluations found that the design and development of robot control system a powerful lift in Norfolk.A very good level.1.4 the value bias measurement sensor distances are the tolerance values and more.As the distance increases.1.5 to test the accuracy of the TA system Effect of Ta work control systemTa through blue Bluetooth (Bluetooth) of the robot lift Norfolk. With the expected movement of the period.Anything less than The results of the control system are Tana automatic robot folk lifts.Because of the automatic control system the robot tasks are waste of time to search for objects.Tana control system through blue Bluetooth (Bluetooth)30

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

1.1 evaluation factors this import (Input), such as the structure design, selection of material
equipment. To explain the work of the program. Which was satisfied level
1.2.Processing production process (Process), such as the links work structure of Sir
vocal motor, sensor, noise, control program, and the response. Which was satisfaction level 1.3

.Evaluation of production (Output), such as the right of interaction. The movement is based on market price order
to show interest. They were satisfied with the level. The
.Design and development of robot control system folk lift. Is a useful program for students
can review the content. And then tests at any time. Conclusion overall that the
.Evaluation shows that the design and development of robot control system folk lift. The efficiency is in very good level 1.4

! Error of measuring sensors have more error
as distances increase
1.5 test the accuracy of the work of the system. The work request control
working through the Bluetooth (Bluetooth) of the robot forklift were expected movement of the period
.Work less. The work of the control work of robot automatic forklift
due to the control system of automatic work robot is a waste of time to find the object more than
control work ผ่านบูล tooth. (Bluetooth)
30.