จาก กรณีดังกล่าวผู้ที่เกี่ยวเนื่องค

จาก กรณีดังกล่าวผู้ที่เกี่ยวเนื่องคือ appleและ samsung และอาจส่งผลกระทบรวมไปถึงผู้บริโภคในอเมริกา ถ้าพูดถึงผลประโยชน์สูงสุด ฉันคิดว่าการกระทำที่เกิดขึ้น apple เป็นฝ่ายได้เปรียบและได้ชัยชนะ มาครอบครอง เมื่อเทียบกับเงินที่ apple เสียไปถือว่าเล็กน้อยกับสิ่งที่ได้มา เป้าหมายหลักของ apple คือการสกัดการตลาดสมาร์ทโฟนของซัมซุง ซึงคดีนี้เกิดขึ้นในอเมริกาเท่านั้นแต่ในโลกมือถือยังมีตลาดอื่นๆอีก และซัมซุงก็เป็นสมาร์ทโฟนที่ติดตลาดไปแล้ว จึงไม่ส่งผลกระทบมากเพียงใด และในส่วนของผลกระทบของซัมซุงที่แพ้คดี ต้องจ่ายค่าเสียหาย 1 พันล้านดอลลาร์ ถือว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับกำไร 18.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ฉันคิดว่า ไม่มีฝ่ายใดได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์เพียงฝ่ายเดียว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From these cases, those involved are apple and samsung and might affect consumers, including in America. If talking about the maximum benefits. I think the action that occurs and the advantage apple has won. When compared to the money that apple considered a little lost with what is coming. Apple's main goal is to extract the Smartphone market Samsung. This litigation is troublesome to occur in the USA only, but in the world, there are also other mobile market. And it is a Samsung smartphone market and not much impact, and on the part of the impact of losing the lawsuit, Samsung. Must pay damages of 1 billion dollars considered little compared to 18.3 billion dollars profit per year. I don't think there is any benefit or lose benefits, only one Department.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The case is related to the apple and samsung and impact to consumers in the United States. If it interests I think the action is going on apple the advantage and win the possession of money compared to the apple is a little lost with what was to come. The main goal is to extract the apple marketing smart phones of Samsung. The case originated in America but also in the global mobile market more. And Samsung's smart phone market is already. It does not affect much. And the impact of Samsung lost a case. To pay damages of $ 1 billion. It compared with a profit of 18.3 billion dollars a year, I do not think any benefit or lose benefits unilaterally.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the WHO and related is apple Samsung and may impact including consumers in America. When talking about the maximum interest. I think the action happened apple have the advantage and win possession. Compared with the money Apple lost a little treat with acquisition The main goal of the apple is extraction of marketing smartphone Samsung. Seung cases happen in America but only in the mobile world also other markets. And Samsung"s smartphone temptations. So don"t affect how much. And in the part of the impact of Samsung lost a case, to pay 1 billion dollars. Is small compared to the profit 18.3 billion dollars per year. I think no one benefit or advantage is lost only one party.