ซึ่งระบบปิดมีข้อดีกว่าระบบเปิดในด้า

ซึ่งระบบปิดมีข้อดีกว่าระบบเปิดในด้านการลดการปนเปื้อนเชื้อโรคจากผู้ป่วยกระจายสู่ผู้อื่น
ใช้เวลาน้อยกว่าระบบเปิดเนื่องจากระบบปิดกระทำได้เลยโดยไม่ต้องสวมถุงมือ
รวมถึงระบบปิดมีความสะดวกในการใช้งานมากกว่า เนื่องจากไม่ต้องสวมถุงมือปลอดเชื้อ ไม่ต้องระวังการปนเปื้อนของสายดูดเสมหะและสามารถทำการดูดเสมหะได้เพียงคนเดียว
และในด้าน VAP (การเกิดปอดอักเสบที่สัมพันธ์กับเครื่องช่วยหายใจ) งานวิจัยส่วนใหญ่พบทั้งระบบปิดและระบบเปิดไม่มีผลต่อการเกิดปอดอักเสบ แต่บางงานวิจัยพบว่าระบบปิดช่วยลด VAP ได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Where a closed system has advantages over open systems in reducing contamination. disease from patients to dissipation others. Open system takes less time because the system close rather than action, wearing gloves. There is a closed system, including ease of use, rather than because it does not need to wear sterile gloves. Be careful not to contaminate the suctioning of the cord and suctioning be performed alone. And in terms of VAP (lung inflammation that is associated with the occurrence of ventilator) Most research found both open system and closed system does not affect lung inflammation occurs. But some studies have found that a closed system reduces the VAP.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The system has advantages over open system in reducing the contamination from patients with spread to others.Spend less time open system due to system do without wearing gloves.The system convenient to use. Because they do not have to wear gloves, sterile Do not need to be aware of contamination of sputum suction and suction phlegm can be used alone.And in the VAP (born pneumonia associated with mechanical ventilation). Most studies found both closed and open system did not affect the occurrence of pneumonia. However, some research found that the system reduces the VAP.