การประเมินโครงการการจัดการศึกษาระดั

การประเมินโครงการการจัดการศึกษาระดับอุดมศึกษานอกสถานที่ตั้ง ของมหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร แม่สอด จุดมุ่งหมายของการประเมิน 1. เพื่อประเมินบริบทของโครงการ เกี่ยวกับความสอดคล้อง ความเหมาะสม ความเพียงพอ ของวัตถุประสงค์ของโครงการจัดการศึกษาด้านการผลิตบัณฑิต 2. เพื่อประเมินปัจจัยนำเข้าของโครงการ เกี่ยวกับหลักสูตร งบประมาณ วัสดุอุปกรณ์ อาคารสถานที่ บุคลากรและนักศึกษา
3. เพื่อประเมินกระบวนการของโครงการ เกี่ยวกับด้านการดำเนินงานโครงการ 4. เพื่อประเมินผลผลิตของโครงการ เกี่ยวกับด้านคุณภาพบัณฑิต วิธีดำเนินการวิจัย กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการประเมินครั้งนี้จำนวน 493 คน ได้แก่ ผู้ดำเนินโครงการ จำนวน 7 คน คณะกรรมการพัฒนาศูนย์ จำนวน 22 คน บุคลากรสายวิชาการ จำนวน 36 คน บุคลากรสายสนับสนุน จำนวน 24 คน ผู้ใช้บัณฑิต จำนวน 52 คน บัณฑิตที่สำเร็จการศึกษา จำนวน 92 คน และนักศึกษา จำนวน 260 คน เครื่องมือที่ใช้ในการประเมินครั้งนี้ แบบสอบถาม การวิเคราะห์ข้อมูล สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการประเมินพบว่า
1. ด้านบริบทของโครงการ เกี่ยวกับความสอดคล้อง ความเหมาะสม ความเพียงพอ ของวัตถุประสงค์ของโครงการจัดการศึกษาด้านการผลิตบัณฑิต ตามความคิดเห็นของผู้ดำเนินโครงการและคณะกรรมการพัฒนาศูนย์ บุคลากรสายวิชาการ บุคลากรสายสนับสนุน และนักศึกษา พบว่า ในภาพรวมมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก ซึ่งผลการประเมินแสดงว่าเหมาะสม
2. ด้านปัจจัยนำเข้าของโครงการ เกี่ยวกับหลักสูตร งบประมาณ วัสดุอุปกรณ์ อาคารสถานที่ บุคลากรและนักศึกษา ตามความคิดเห็นของผู้ดำเนินโครงการและคณะกรรมการพัฒนาศูนย์ บุคลากรสายวิชาการ บุคลากรสายสนับสนุน และนักศึกษา พบว่า ในภาพรวมมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก ซึ่งผลการประเมินแสดงว่าเหมาะสม
3. ด้านกระบวนการของโครงการ เกี่ยวกับด้านการดำเนินงานด้านการบริหารงานของผู้บริหาร ด้านการจัดการเรียนการสอน การจัดสวัสดิการและบริการแก่นักศึกษา และการให้บริการในโครงการ ตามความคิดเห็นของผู้ดำเนินโครงการและคณะกรรมการพัฒนาศูนย์ บุคลากรสายวิชาการ บุคลากรสายสนับสนุน และนักศึกษา พบว่า ในภาพรวมมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก ซึ่งผลการประเมินแสดงว่าเหมาะสม
4. ด้านผลผลิตของโครงการ เกี่ยวกับด้านคุณภาพบัณฑิตตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิ (TQF) ตามความคิดเห็นของบุคลากรสายวิชาการ และผู้ใช้บัณฑิต พบว่า ในภาพรวมมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก ซึ่งผลการประเมินแสดงว่าเหมาะสม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Evaluation of project management higher education outside of the area around Mae Sot, kamphaeng Phet rajabhat University the aim of evaluation to assess the context of the project: 1. about the consistent suitability of purpose, adequacy of project management education Bachelor of manufacturing 2. to assess the import of the project factors about course materials and equipment budgets. Building personnel and students. 3. to evaluate the process of the project about the project 4 operations. to evaluate the capacity of the project regarding the quality of graduates. How to conduct research. A sample used in this assessment are as follows: number of number of project operators who 493 7 men 22 men Centre Development Committee faculty faculty support person 36 the number of people who use the 24 graduates number of 52 people, the number of graduates, and graduate students number 260 92 people, tools used in the assessment. The questionnaire analysis of the statistical data used in the analysis of the frequency values are percent average and standard deviation. Evaluations found that 1. the context of project about the consistent suitability of purpose, adequacy of project management education Bachelor of production according to the opinion of the Committee on development on the project and the zero. Faculty and student support personnel, the airline found that overall there is a very fine level, which shows evaluations. 2. the import of the project factors about course materials and equipment budgets. Building personnel and students, according to the opinion of the Committee on development projects and centers. Faculty and student support personnel, the airline found that overall there is a very fine level, which shows evaluations. 3. the process of the project about the operation, the administration of financial management teaching. Welfare and student services and services in the project, according to the opinion of the Committee on development projects and centers. Faculty and student support personnel, the airline found that overall there is a very fine level, which shows evaluations. 4. the output of the project is about the quality of graduates, according to the standard qualification framework (TQF) followed the opinions of faculty and graduates found that overall there is a very fine level, which shows evaluations.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Project management of higher education outside the location. Kamphaeng Phet Rajabhat University Sot 1. The aim of the evaluation to assess the context of the project. On the appropriate line of the adequacy of the project management education graduates 2. To evaluate the inputs of the project. On the course, materials, facilities, budget, personnel and students,
3. To evaluate the process of project About the Project 4. The evaluation of the project. About the quality of graduates Research Methodology The sample used in this assessment of 493 people, including the implementation of the seven man committee consisted of 22 people, personnel, technical line of 36 people supporting staff of 24 people, graduates, 52 graduates who completed their studies. 92 people and 260 students was used in this assessment questionnaire to analyze the data. The statistics used to analyze the frequency, percentage, average and standard deviation. The results were that
one. The context of the project On the appropriate line of the adequacy of the project management education graduates. According to a review of the project and the development center. Academic staff Staff and students were included in the very reasonable levels. The results show that the right
two. The input of project On the course, materials, facilities, budget, staff and students. According to a review of the project and the development center. Academic staff Staff and students were included in the very reasonable levels. The results show that the right
three. The process of project On the operational side, the administration of the executive. The Teaching and Learning Welfare and services for students. And service projects According to a review of the project and the development center. Academic staff Staff and students were included in the very reasonable levels. The results show that the right
four. The output of the project About the quality of graduates according Qualifications Framework (TQF) according to a review of the academic staff. And graduate users found that overall there is a reasonable level. The results show that right.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The evaluation of higher education management outside the location. Of kamphaeng PHET Rajabhat University Mae Sot, the aim of the evaluation 1.To evaluate the project context about the consistency, suitability, adequacy of the objectives of the project management to the production of 2.To assess the input of project curriculum. The budget, equipment, buildings, personnel and students
3. To evaluate the process of the project. On the operation of the project 4.To evaluate the production of the project. About the quality of graduates, how to conduct research. The samples used in this evaluation of 493 people, including projects were 7 people. The development center of 22 people.The 36 people, support staff, the number of 24. Graduates of 52 people of attainment education of 92 people and college students, 260 people. Instruments used in this evaluation questionnaire and data analysis.Frequency, percentage, mean and standard deviation. The result showed that the
.1.In the context of the project about the consistency, suitability, adequacy of objectives of project management education in graduate production. According to the opinion of the project and the development of Academic Personnel CenterAnd students found that overall suitability. The evaluation results show that proper
.2.Input of the project about the course, budget, materials, equipment, buildings, personnel and students. According to the opinion of the project and the development center, academic personnel personnel.Found that overall suitability. The evaluation results show that proper
.3.In the process of the project. About the management of administrators of teaching and learning. Welfare and service to the students and service in the project.Academic personnel supporting staff and students, it was found that the suitable measurement. The evaluation results show that proper
.4. The yield of the project. About the quality of the National Qualifications Framework (TQF) according to the opinions of the academic staff and graduates found that overall suitability. The evaluation results show that proper
.