4.คำพิพากษาของศาล มีเฉพาะบางประเทศเ

4.คำพิพากษาของศาล มีเฉพาะบางประเทศเท่านั้นที่ถือเอาคำพิพากษาของศาลมาจัดทำเป็นกฎหมาย เช่น ประเทศอังกฤษ คือใช้จารีตประเพณีมาพิจารณาพิพากษาคดีและเพื่อไม่ให้มีกรณีเดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำอีกก็จะนำคำพิพากษานั้นมาจัดทำเป็นกฎหมายเพื่อให้ทุกคนปฏิบัติตาม หากมีคดีที่มีข้อเท็จจริงเหมือนกันเกิดขึ้นอีก ศาลก็จะตัดสินเหมือนกับคดีก่อนๆ แต่ในหลายๆประเทศคำพิพากษาเป็นเพียงแนวทางในการพิจารณาพิพากษาของศาลเท่านั้น ศาลอาจใช้ดุลพินิจพิจารณาพิพากษาต่างจากคดีก่อนๆได้ จึงไม่ถือคำพิพากษาของศาลเป็นกฎหมาย เช่น ประเทศไทยเราเป็นต้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

4. the judgment of the Court. There are only some of the countries to assume the Court's verdict comes as the law in England, for example, is using the customary come speedily and to prevent the same situation occurred again, it will bring judgment then made into law, so that everyone comply. If there are cases where the same facts, the Court decision would occur similar to the previous case, but in many countries the judge is the only way to consider the judgment of the Court only. The Court may use discretion determined judgment differs from previous cases. It is not the Court's verdict is illegal, Thai country we are.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

4. Judgment of the Court There are certain countries that take the case to court to be made law, as England is customary use the trial and not to be the same case this happens again, it will bring judgment to be made law to everyone. follow If a case with facts similar recurrence. The court will decide a case before it. But in many countries, Fiat is the only approach to the adjudication of the court. The court may exercise its discretion to judge from the case before it. So do not hold judgment of the law, such as Thailand, for example.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

4.Judgment of the court. There are only some countries only regard the decision of the court to prepare a law such as England.If there are facts too happen again. The court will decide a case before. But in many countries the sentence is just a guideline in the adjudication of the court. The court may have the discretion justice is different from previous cases.As we are.