ในรายงานความก้าวหน้า ที่ปรึกษาได้ใช

ในรายงานความก้าวหน้า ที่ปรึกษาได้ใช้แบบจำลองคาดการณ์ปริมาณจราจรสำหรับปีพื้นฐานคือ 2558 เพื่อเปรียบเทียบกับปริมาณจราจรที่ได้จากการสำรวจ ผลการเปรียบเทียบจะใช้ในการวัดความน่าเชื่อถือของแบบจำลอง รายละเอียดผลการเปรียบเทียบแสดงในตารางที่ 3.2-22 ซึ่งพบว่าแบบจำลองมีความคลาดเคลื่อนระหว่าง -1.8% ถึง – 11.5% จากเกณฑ์ที่ใช้อ้างอิงในตารางที่ 3.2-20 สรุปได้ว่าแบบจำลองแบบจำลองมีความน่าเชื่อถือและสามารถนำไปใช้คาดการณ์สำหรับปีอนาคตต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In progress reports, consultants have been used to model the traffic volume forecasts for the year, compared with the basics is 2558 to traffic volume survey. The result of the comparison is used to measure the reliability of the model. The result of the comparison of the information shown in table 3.2-22, which reveals that there are discrepancies between model-1.8% to 11.5% from the criteria used — the references in the table 3.2-20 model model that is reliable and can be applied to the forecast for the next year, the future.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In a progress report Consultants have used the model to predict the traffic volume for 2558 is the base year for comparison with the traffic volume of the survey. The comparison is used to measure the reliability of the model. Detailed results are shown in Table 3.2 to 22, which compares the model found a discrepancy between -1.8% and - 11.5% of the reference criterion in Table 3.2 to 20 concluded that the simulation models are reliable. and can be used to forecast for the future.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In a progress report. The model predicts the traffic consultant for years 2558 basis is to compare the กับปริ at traffic from the survey. The comparison is used to measure the reliability of the model.3.2-22, which showed that the model had 1.8% errors between - to - 11.5% from the reference table 3.2-20 concluded that the model is reliable and can be used to predict model for future years.