ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ พอสรุปได้ดัง

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ พอสรุปได้ดังนี้

1. การครอบครองทรัพย์ของผู้อื่นหรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วยนั้น หมายถึงการครอบครองทรัพย์ตามความเป็นจริง ส่วนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ยังเป็นของผู้อื่นอยู่ เป็นการครอบครองไว้แทนเจ้าของทรัพย์เท่านั้น ไม่ใช่ครอบครองเพื่อเป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง

2. จะต้องได้การครอบครองทรัพย์มาอย่างแท้จริง ไม่ใช่ได้มาแต่เพียงการยึดถือ เช่น ให้ดูแลไว้เพียงชั่วคราว ไม่ถือว่าเป็นการครอบครองทรัพย์นั้นอย่างแท้จริง ถ้าเบียดบังเอาไปเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ใช่ยักยอก

3. การครอบครองทรัพย์อาจได้มาโดยตรง คือเจ้าทรัพย์ส่งมอบให้หรือโดยปริยายก็ได้

4. การได้มาซึ่งการครอบครองนั้น ต้องเป็นการมอบให้โดยความสมัครใจของเจ้าของทรัพย์หรือผู้แทนเจ้าของ และต้องไม่ได้เกิดจากการหลอกลวงให้ส่งมอบให้ด้วย มิฉะนั้นเป็นความผิดฐานฉ้อโกงทรัพย์

5. การครอบครองทรัพย์นั้นต้องไม่เป็นความผิดฐานอื่นเสียก่อน ถ้าได้ทรัพย์นั้นมาโดยการกระผิดฐานอื่นมาแล้วไม่เป็นความผิดฐานยักยอกอีก เช่น ลักทรัพย์ หรือฉ้อโกง ทรัพย์นั้นมา แล้วเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไปขายเสีย ดังนี้ ไม่เป็นความผิดฐานยักยอกอีก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Guilty of misappropriation Sufficient funds are as follows:1. possession of someone else's property, or that someone else owns it. Refers to the possession of property by reality. It is also a part owner in the property of another person is to occupy the property owners only. Non-possession for their own proprietary2. it must have possession of the actual property. non-derived, but only based on, for example, the temporary care. It is not considered to occupy the real estate. If it is wrong to focus on the Bangor base thief not to embezzle.3. possession of a security may be provided directly to property owners is delivered to or by implication.4. the acquisition of possession. Must be a voluntary assignment by the owner or representative of the owner and must not have been caused by fraud, delivered. Otherwise, the base stock fraud is wrong.5. possession of a security may not be another victim. If the estate by the action of another victim, not a victim anymore, such as embezzlement or fraud, thief. The stock exchange of Thailand, the kanbans took stock to focus on waste: not guilty of embezzlement in another base.6. granting stock to sell without much to limit sales. The owner of the estate, according to the charge. The defendant is going to sell any. But that would require stock prices, The following are the assignment title in stock, all. But there is a binding political promise must be in use. Property to be sold, the kanbans not crowded, you pay the price. Do not base his/her errors If you give the stock to sell as an agent in selling only. Following the loss of focus on the shield is guilty of embezzlement base.7. the recipient deposits the deposits with the rights to use, but must be returned in full, If the recipient deposits the money to waste, there is no return. It is not wrong to deny his/her base, except that it does not accept deposits. The following are considered to be the intent corruption errors in his/her base.8. in other cases, such as granting loans to, debt settlement, instead, to go shopping, paying, wealth, etc. If the fraud shield remove beards guilty embezzled base.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Guilty of embezzlement Can be summarized as follows: 1. Possession of property of another or others, which are included with the owner. Refers to the actual possession of the property. The ownership of the assets remains with the others. Is occupied by the owner only. Not so occupied with their own proprietary 2. The property must be occupied through. I have come only to take such care only temporary. Possession of property is not considered truly. If misappropriate out to be guilty of theft. Not embezzling 3. The estate may have direct possession. The estate is delivered to or by implication, was fourth. To gain possession of it. Must be given voluntarily by the owner or the owner. It is not caused by fraud to deliver them. Otherwise Fraud estate 5. Possession of property that must not be guilty of another first. If the property is guilty of an act by another, then another is guilty of embezzlement, fraud, theft or misappropriation of property that came out to sell him the property is not guilty of embezzling another six. The estate offers to sell without limits to how much to sell. The owner of the property is considered as scheduled. Any defendant to go on sale You only need to use estate prices. Thus giving the title to the property is provided to all. But there is bound to be used in the contract price only. When the estate was sold to misappropriate it, then grudgingly paid the price. Not guilty of embezzlement If their estate to sell as an agent in the sale only. The exploitation of waste it is guilty of embezzling 7. Deposit custodian is entitled to the money that is available. It will be returned in full. If the custodian took the money to pay out no return. Not guilty of embezzlement Unless denied that the deposit is made. Follows a deliberate fraud Guilty of embezzlement eight. Handing over money to another case. Such as to pay off debts instead. Let's go to To redeem estate etc. If took to misappropriate fraudulently. Guilty of embezzlement