พบว่า รูปแบบการวางท่อแบบขนานของ Dub

พบว่า รูปแบบการวางท่อแบบขนานของ Dubey et al. และ Bansal et al. มีค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะของระบบท่อใต้ดิน 5.7 - 2.6 และ 1.9 - 2.9 ตามลำดับ

และเมื่อนำไปคิดเทียบกับค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะของเครื่องปรับอากาศขนาด 1 TR คิดเป็นเปอร์เซ็นต์จะได้เท่ากับ 177.02% - 80.74% และ 90.06% - 59.01% ตามลำดับ รูปแบบการวางท่อแบบอนุกรมของ Darkwa et al. มีค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะของระบบท่อใต้เท่ากับ 3.53 และเมื่อนำไปคิดเทียบกับค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะของเครื่องปรับอากาศขนาด 1 TR คิดเป็นเปอร์เซ็นต์จะได้เท่ากับ 109.63 % ส่วนการวางท่อแบบตัวยูของ Al-Ajmi et al. พบว่า สามารถลดการใช้พลังงานในการทำความเย็น 420 kWhr และเมื่อใช้ระบบ EAHE ร่วมกับเครื่องปรับอากาศ สามารถช่วยลดการใช้พลังงานไฟฟ้าได้ถึง 30% สำหรับพารามิเตอร์ที่มีผลต่อค่าศักยภาพการทำความเย็นของระบบท่อใต้ดิน ได้แก่ ความยาวท่อ, เส้นผ่านศูนย์กลางท่อ, รัศมีของท่อ, ความลึกที่ฝังท่อ และ ความเร็วอากาศ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

พบว่า รูปแบบการวางท่อแบบขนานของ Dubey et al. และ Bansal et al. มีค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะของระบบท่อใต้ดิน 5.7 - 2.6 และ 1.9 - 2.9 ตามลำดับ And to be charged against the coefficients of performance air conditioning size 1 TR as a percentage will be equal to 177.02 80.74% 90.06% and%--59.01% respectively. The format of the serialized pipes placed Darkwa et al has coefficients of performance pipe system under equal to 3.53 and when put to charge against the coefficients of performance air conditioning size 1 TR as a percentage shall be equal to the portion of the tube placed 109.63% u of Al-Ajmi et al. found that significantly reduce.Rachai energy in cooling systems and kWhr 420 EAHE, in combination with the air conditioner can help reduce energy consumption by up to 30% for the parameters that affect the cooling potential of underground pipe system: the length of the pipe, the pipe diameter, radius of the pipe, the pipe buried depth and air speed.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Found that the pipeline parallel Dubey et al., And Bansal et al., With a coefficient of performance of underground pipes from 5.7 to 2.6 and from 1.9 to 2.9, respectively , and when to be compared to the coefficient of performance of the air conditioner. 1 TR percentage is equal to 177.02% - 80.74% and 90.06% - 59.01%, respectively, form the pipeline series of Darkwa et al., the coefficients of system performance pipeline equal to 3.53 and when it is compared with. the coefficient of performance of the air conditioner 1 TR percentage is equal to 109.63% of the pipeline U of Al-Ajmi et al. found that can reduce energy consumption in cooling 420 kWhr and when using EAHE join. with air conditioning Can reduce the power consumption by up to 30% for the parameters that affect the cooling capacity of the system, including underground pipes, pipe length, pipe diameter, the radius of the pipe, the pipe depth and velocity.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

It was found that the pattern of parallel pipe laying of Dubey et al. And Bansal et al. The coefficient of performance of underground piping and 5. 7 - 2.6 1.9 - 2.9 respectively.

.And when the charged against the performance of air conditioning 1 TR coefficients size. Percentage are equal and 177.02% - 80.74% 90.06% - 59.01% respectively. Model of pipe laying serial Darkwa et al.The coefficient of performance of the system pipe under equal and 3.53 when it charged against ค่าสัมประสิทธิ์สมรรถนะ of air-conditioner 1 TR. Percentage are equal to 109.63% a U-shaped pipe laying of Al-Ajmi et al.Find that can reduce the energy consumption in the cooling 420 kWhr the EAHE with air conditioning, can help reduce energy consumption up to 30% for parameters affecting the potential to do cold system of underground pipe.Pipe length.Diameter of pipe, the radius of the pipe, the depth of buried pipe and air velocity