‘เลิศรัตน์’เผยรอความเห็นแก้ร่างรธน.

‘เลิศรัตน์’เผยรอความเห็นแก้ร่างรธน.ถึง20พ.ค.
‘เลิศรัตน์’ เผยรอความเห็นแก้ไขร่างรธน.เพิ่มเติมจากพรรคการเมือง ถึง 20 พ.ค.นี้ ก่อนส่งจม.นัดเวลาชี้แจงอีกครั้ง 6 มิ.ย.

14 พ.ค.58 พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช ที่ปรึกษาและโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ เปิดเผยถึงกรณีที่กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญจะเชิญตัวแทนพรรคและนักการเมืองเข้าร่วมชี้แจงข้อเสนอของการแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ว่า ขณะนี้กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญได้ส่งหนังสือไปยังพรรคการเมืองต่างๆ แล้วโดยเป็นพรรคการเมืองที่เคยมีส.ส.ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในสภาผู้แทนราษฎร และได้กำหนดให้พรรคการเมืองส่งความเห็นกลับมายังกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ภายในวันที่ 20 พ.ค.นี้ จากนั้นกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญจะทำหนังสือเพื่อนัดหมายพรรคการเมืองที่ได้ทำความเห็นส่งกลับมายังกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญอีกครั้งในวันที่ 6 มิ.ย. นี้ โดยจะนัดหมายเวลาเข้าชี้แจงไม่พร้อมกัน และจะเขียนเวลานัดหมายที่แน่นอนเพื่อไม่ให้ตัวแทนของพรรคการเมืองต้องรอการเข้าชี้แจงนาน


‘อำพล’ เผยกลุ่มแก้รธน.เห็นพ้องแก้สมัชชาคุณธรรม


นพ.อำพล จินดาวัฒนะ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เปิดเผยถึงการพิจารณาทำคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ว่า มี 3 ประเด็นสำคัญที่ตนได้เสนอและเบื้องต้นสปช.ในกลุ่มที่จะร่วมยื่นคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญได้เห็นร่วมกันที่จะส่งเรื่องไปยังคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญแล้ว ได้แก่ 1.ประเด็นสมัชชาพลเมือง ที่กำหนดมาตรา 215 วรรคสาม ซึ่งตนมองว่าการกำหนดบทบัญญัติดังกล่าวและอยู่ในหมวด 7 ว่าด้วยการกระจายอำนาจและการบริหารท้องถิ่นไม่เหมาะสม และควรย้ายประเด็นสมัชชาพลเมืองไปอยู่ในส่วนของหมวดว่าด้วยพลเมือง เพื่อให้กระบวนการของสมัชชาพลเมืองนั้นอยู่ในทุกระดับของการพัฒนา ไม่เฉพาะแต่ประเด็นของการกระจายอำนาจหรือการบริหารท้องถิ่นเท่านั้น ทั้งนี้เพื่อให้กระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตยคือการมีส่วนร่วมจากประชาชนที่แท้จริงและในทุกระดับ ไม่ใช่ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเหมือนที่ผ่านมา

2.บทบัญญัติว่าด้วยการให้มีคณะกรรมการดำเนินการแต่งตั้งข้าราชการโดยระบบคุณธรรม ในมาตรา 207 ทั้งนี้ตนเห็นด้วยที่จะให้การดำเนินการดังกล่าวด้วยระบบคุณธรรม แต่กรรมการที่จะเข้ามาทำหน้าที่แต่งตั้ง โยกย้ายข้าราชการระดับสูงควรมาจากภาคส่วนของสมัชชาคุณธรรมแห่งชาติและให้วุฒิสภาเป็นผู้คัดเลือกกรรมการฯ ไม่ใช่มาจากกรรมการที่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในแวดวงราชการ เพราะจะทำให้ถูกมองว่ามีความเป็นราชการที่มีอำนาจเหนือตัวแทนประชาชนรวมถึงการยึดโยงกับบุคคล หรือ รัฐมนตรีที่มีความยึดโยงกับประชาชน

3.ประเด็นสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศและคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาติ ที่กำหนดไว้ในมาตรา 279 โดยตนเห็นว่าการขับเคลื่อนการปฏิรูปควรคงรูปแบบของคณะกรรมการฯ ไว้จะเหมาะสมกว่ารูปแบบของสภาขับเคลื่อนฯเพราะงานสานต่อการปฏิรูปต้องเน้นในประเด็นวิชาการ ดังนั้นรูปแบบของคณะกรรมการ คือ คงไว้เฉพาะคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาติหรือกรรมการที่จะเกิดขึ้นจากการกำหนดการปฏิรูปด้านต่าง ๆ จะเหมาะสม ขณะที่ที่มาของสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศและคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาตินั้น ไม่ควรกำหนดให้มาจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.),สปช. และผู้ทรงคุณวุฒิ ขณะที่อำนาจหน้าที่จะยังคงไว้ตามร่างรัฐธรรมนูญ

นพ.อำพล กล่าวด้วยว่านอกจากนั้นยังมีหลายประเด็นที่สมาชิกในกลุ่มเตรียมเสนอแก้ไข เช่น มาตรา 181 และ มาตรา 182 ว่าด้วยการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติสำคัญที่ให้สิทธิสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยื่นญัตติอภิปรายภายใน 48 ชั่วโมง เพราะเป็นประเด็นที่เป็นอันตรายหากรัฐบาลขณะนั้นต้องการนำเสนอร่างกฎหมายที่มีประเด็นมิชอบแอบแฝง แต่หากจะมีการกำหนดประเด็นเพื่อเสริมสร้างเสถียรภาพรัฐบาลผสมที่เข้มแข็งควรไปออกแบบกลไกอื่น ๆ จะเหมาะสมกว่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

' Jewel ' excellent publicity for comments draft resolution rathon. through May 20.' Jewel ' excellent publicity for comments draft editing rathon. in addition to the political parties through the weekend before May 20 time sink. clarification again, Jun. 6. 14 พ.ค.58 พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช ที่ปรึกษาและโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ เปิดเผยถึงกรณีที่กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญจะเชิญตัวแทนพรรคและนักการเมืองเข้าร่วมชี้แจงข้อเสนอของการแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ว่า ขณะนี้กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญได้ส่งหนังสือไปยังพรรคการเมืองต่างๆ แล้วโดยเป็นพรรคการเมืองที่เคยมีส.ส.ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในสภาผู้แทนราษฎร และได้กำหนดให้พรรคการเมืองส่งความเห็นกลับมายังกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ภายในวันที่ 20 พ.ค.นี้ จากนั้นกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญจะทำหนังสือเพื่อนัดหมายพรรคการเมืองที่ได้ทำความเห็นส่งกลับมายังกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญอีกครั้งในวันที่ 6 มิ.ย. นี้ โดยจะนัดหมายเวลาเข้าชี้แจงไม่พร้อมกัน และจะเขียนเวลานัดหมายที่แน่นอนเพื่อไม่ให้ตัวแทนของพรรคการเมืองต้องรอการเข้าชี้แจงนาน ' Phoeiklum ' to fix amphone rathon. General Assembly resolution affirming virtue. นพ.อำพล จินดาวัฒนะ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เปิดเผยถึงการพิจารณาทำคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ ว่า มี 3 ประเด็นสำคัญที่ตนได้เสนอและเบื้องต้นสปช.ในกลุ่มที่จะร่วมยื่นคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญได้เห็นร่วมกันที่จะส่งเรื่องไปยังคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญแล้ว ได้แก่ 1.ประเด็นสมัชชาพลเมือง ที่กำหนดมาตรา 215 วรรคสาม ซึ่งตนมองว่าการกำหนดบทบัญญัติดังกล่าวและอยู่ในหมวด 7 ว่าด้วยการกระจายอำนาจและการบริหารท้องถิ่นไม่เหมาะสม และควรย้ายประเด็นสมัชชาพลเมืองไปอยู่ในส่วนของหมวดว่าด้วยพลเมือง เพื่อให้กระบวนการของสมัชชาพลเมืองนั้นอยู่ในทุกระดับของการพัฒนา ไม่เฉพาะแต่ประเด็นของการกระจายอำนาจหรือการบริหารท้องถิ่นเท่านั้น ทั้งนี้เพื่อให้กระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตยคือการมีส่วนร่วมจากประชาชนที่แท้จริงและในทุกระดับ ไม่ใช่ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเหมือนที่ผ่านมา 2. the provisions relating to the appointment of a Committee of government officials by the virtue system. In section 207 also agree that they will do so with integrity, but the Committee will serve as a dress up. Migrate high level officials should come from the sectors of the National Assembly and the Senate, ethics, leadership selection Committee does not come from the President who holds the position in government circles because it will make the Government is seen to be with the power over the people's representatives, including the Minister, the holder or a person having the holder's. 3.ประเด็นสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศและคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาติ ที่กำหนดไว้ในมาตรา 279 โดยตนเห็นว่าการขับเคลื่อนการปฏิรูปควรคงรูปแบบของคณะกรรมการฯ ไว้จะเหมาะสมกว่ารูปแบบของสภาขับเคลื่อนฯเพราะงานสานต่อการปฏิรูปต้องเน้นในประเด็นวิชาการ ดังนั้นรูปแบบของคณะกรรมการ คือ คงไว้เฉพาะคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาติหรือกรรมการที่จะเกิดขึ้นจากการกำหนดการปฏิรูปด้านต่าง ๆ จะเหมาะสม ขณะที่ที่มาของสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศและคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปแห่งชาตินั้น ไม่ควรกำหนดให้มาจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.),สปช. และผู้ทรงคุณวุฒิ ขณะที่อำนาจหน้าที่จะยังคงไว้ตามร่างรัฐธรรมนูญ M.d. amphone said with the feast, there are several issues that members of the group preparing the proposed amendment 181 article 182 article, and on the consideration and drafting of the Act which grant members of the House of representatives filed a motion debate within 48 hours because it is an issue that is dangerous if the Government at that time to present draft laws that are an issue, like covert. But if the issue is determined to strengthen the stability of the Coalition strong supposed to design other mechanisms would be appropriate.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

'Lertrat''s waiting to see the draft constitution by 20 May
'Lertrat''s waiting to see revised draft constitution from political parties and 20 May.. this before sinking. summon another explanation. The June 6 14-May-58. Gen.. Lertrat Ratanavanich advisor and spokesman of the Commission (DEC km.) constitution. Disclose to the km's. Constitution and political party representatives are invited to attend to explain the proposal to amend the constitution that currently km's. Constitution has sent a letter to the political parties. Then, by a political party ever has. Texas. On duty in the House of Representatives. And has determined that political parties send comments back to the km's. Constitution by 20 May.. This then km's. Constitution to do to make the political parties which have agreed to revisit km path. I. constitution again on June 6, which will make an appointment with a clarification. And writing an exact appointment time so as not to represent a political party had to wait a long time to clarify 'Ampol' the group's constitution affirming the moral Assembly . Dr. Chinda culture Councillor Ampol National Reform (Bangkok Post. ) has announced the considerations made ​​the request to amend the draft constitution that three major issues they have to offer and the introduction of Mass. The group will be invited to submit a request to amend the draft constitution was agreed to refer the matter to the Commission (. Argyle km.) 1. The Constitution Drafting Assembly and the citizens. The third paragraph of Section 215, which impose their view that such provisions are in Chapter 7 on decentralization and local administration is inappropriate. And should move on to the general population in most of the Group's citizens. To make the process of the General Assembly that citizens in all levels of development. Not only the issue of decentralization or local administration only. To ensure the participation of citizens is the democratic participation of citizens and indeed all levels. Representative democracy is not like the past, 2. a provision on the board of directors, the appointment of the Commissioner by virtue of Section 207 as it agreed to make the implementation of such a system integrity. The directors are appointed to act. Migration High Commissioner should come from sectors of the National Assembly and the Senate ethics committee's selection. Directors who are not from positions in government circles. It will be seen that there is a government that has jurisdiction over the estate, including the seizure associated with a person or a minister who is closely linked with the issue of driving 3. Reform Commission and the national reform strategies. As defined in Section 279 driven by its view that the reforms should continue to form the committee. It would be more appropriate because the format of the drive to continue the reform must focus on academic issues. Thus, the Commission is maintaining the Strategic Committee of the National Reform or director who takes the place of the scheduled reforms in various fields would be suitable as a source of the drive to reform the country and the Strategic Committee of the National Reform. that Should not be given to members of the National Legislative Assembly (NLA.), Office of the National Primary Education Commission and scholars. The authority will continue to be based on the draft constitution . Dr. Ampol. Said that there was also a number of issues that the group will propose amendments, such as Section 181 and Section 182 of the Act is to grant MPs filed a motion debate within 48 hours, because the issue is if the government at that time. To present a draft law on wrongful latency. But if you are determined to strengthen stability issues should be a strong coalition to design other mechanisms would be more appropriate.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

'lertrat' opinions to solve the draft constitution to reveal 20 may
'lertrat.' The draft constitution amendment reveals opinions more from political parties to 20 May this first hand in meeting time ชี้แจงอีกครั้ง 6 Jun

14 may 58 Gen.Lertrat รัตนวานิช. Consultants and commission spokesman (KMT) lift the constitution the case of KMT.Lift the constitution will invite agents and politicians joined the party statement proposal of amendments to the constitution that currently KMT lift constitution letter to various political parties. By the political party ever has.Study on duty in the house of Representatives. And the parties submit comments back to the KMT. Lift the constitution within days 20 may then KMTLift the constitution to write a to arrange parties that did see returning to the KMT ยกร่างรัฐธรรมนูญ again on the 6 JunThis will make an appointment to clarify by not ready. And will write the appointment time, of course, to representatives of the political parties have to await explain long


'depth' showcases solve the constitution agreed to solve moral assembly
.

D.Ampol as king, members of National Reform Commission) revealed to consider doing แก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญ request that a 3 issues that their proposed basic and commissionIn group to join the applicant amend constitution saw together to send ไปยังคณะกรรมาธิการ (KMT) lift the constitution. The 1.The assembly of the citizens prescribed in paragraph 3, article 215 In his view the aforementioned provisions and in the food 7 on decentralization and local administration is inappropriate.To make the process of assembly of citizens is at all levels of development. Not only the issue of decentralization and local administration.Not a representative democracy like the past
.
2.The provision of a committee appointed by the government, merit system in section 207 however their agreed to the operation the merit system But the committee appointed to be in chargeNot from the directors that officeholder in the field of government They make is seen as a powerful agent of the government, including the link to a person or a minister with the links with the People
.