ชนบท คือ ส่วนที่อยู่นอกเมืองหรือนอก

ชนบท คือ ส่วนที่อยู่นอกเมืองหรือนอกเทศบาล มีประชากรที่เลี้ยงชีพด้วยการทำเกษตรกรรมเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งแตกต่างกันคนเมือง ที่จะอยู่ในเขตเทศบาลและเลี้ยงชีพโดยการทำงานในโรงงานอุตสาหกรรม ความแตกต่างของเมืองและชนบทส่งผลให้ ความเป็นอยู่ สิ่งแวดล้อม และความหนาแน่นของประชากร เกิดความไม่เท่าเทียมกัน คนชนบทถูกมองว่าด้อยความรู้และจน ทำให้ระบอบประชาธิปไตยของประเทศไทยไม่สมบูรณ์อย่างที่ควร จึงทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองอย่างมากมาย ชนบทเป็นชนกลุ่มใหญ่และมีการเคลื่อนไหวในรูปแบบต่างๆ เพื่อต้องการที่จะสามารถต่อรองอำนาจกับนักการเมืองได้ อีกทั้งชนบทยังสนใจการเมืองมากกว่าเมื่อก่อน ประชาชนที่อยู่ในชนบทมีการตื่นตัวทางการเมืองมากขึ้น และมีการพัฒนาชนบทมากขึ้นทำให้คนชนบทนั่นน้อยลง แต่หลังจากเศรษฐกิจปี 2540 ทำให้ชนบทในประเทศไทยเพิ่มขึ้น มีการย้ายถิ่นฐานจากเมืองสู่ชนบทมากขึ้น เนื่องจากเศรษฐกิจที่มีความผันผวน และประชากรเองไม่สามารถรับมือกับมันได้ ประชาชนต้องอดอยาก ไม่มีเงิน ไม่มีทุน รัฐบาลจึงต้องเข้ามาช่วยเหลือชนบท และปรับโครงสร้างพื้นฐานให้มีความมั่นคงมากขึ้น แต่รัฐบาลอุดหนุนเงินให้กับเมืองมากกว่าชนบท จึงสร้างความแตกต่างให้กับคนเมืองและคนชนบท ทำให้คนในชนบทรวมตัวกันเพื่อต่อรองอำนาจกับรัฐบาลในรูปแบบที่หลากหลาย การพัฒนาชนบทจะช่วยให้เกิดระบอบประชาธิปไตยได้อย่างแท้จริงหรือไม่
คนเรามักเข้าในว่าสังคมชนบทเป็นสังคมที่ประชากรเลี้ยงชีพด้วยการเกษตรกรรมเป็นสำคัญ ถิ่นอาศัยอยู่นอกเมือง เป็นสังคมครอบครัวมีวิถีชีวิตที่เรียบง่าย ขาดองค์ความรู้แบบสมัยใหม่ และประเด็นสำคัญคือคนที่เป็นคนชนบทนั่นไม่มีความสนใจทางการเมือง การเมืองเป็นสิ่งไกลตัวเพราะไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับตนเองซึ่งแตกต่างกับคนเมือง ในบริบทของคนเมืองโดยทั่วไปเราจะมองว่าคนเมืองเป็นคนที่มีการศึกษา มีความสมัยใหม่มีความสนใจทางการเมืองมากกว่าคนชนบท และมีความเข้าใจในหลักประชาธิปไตยสูงกว่าชนบท คนเมืองมองว่าคนชนบทที่มีการเคลื่อนไหวเข้ามาสู่การเมืองหรือประชาธิปไตยนั่นเป็นเพราะ คนชนบทต้องการเรียกร้องออกมาเพื่อขอความเห็นใจในเรื่อง ผลผลิต ราคาสินค้าเกษตร จึงทำให้คนเมืองมองคนชนบทในทางที่ลบ และไม่ค่อยยอมรับคนชนบท แต่ในปัจจุบันชนบทมีการพัฒนาและมีความเปลี่ยนแปลงไป ทั้งด้านความเป็นอยู่ความรู้ความสามารถ และสังคมทางการเมือง ชาวบ้านมีความตื่นตัวทางการเมืองสูงขึ้น มีทั้งการอพยพเข้ามาสู่เมืองมากขึ้นหรือชนบทมีการพัฒนาทำให้ความเป็นชนบทนั่นน้อยลง คนชนบทสามารถต่อรองเรียกร้องสิทธิ์ของตนเองได้ เพราะการเมืองของไทยเป็นการเมืองระบอบประชาธิปไตย แต่ถึงแม้เราจะมีรูปแบบการปกครองแบบระบอบประชาธิปไตย แต่คนเมืองก็ยังมองคนชนบทแง่ลบเช่นเดิม มองว่าคนชนบทไม่พัฒนา ทำให้คนชนบทไม่มีสิทธิ์ในการจะเรียกร้องหรือทำตามความต้องการของตนเองได้ จึงต้องมีการรวมกลุ่มตั้งชุมนุมขึ้นมาเพื่อต่อรองกับการเมืองในประเทศไทยได้ ทั้งที่ในความเป็นจริงคนชนบทสามารถมีสิทธิ์ได้เท่าเทียมคนเมือง จึงต้องมีการชุมนุมรวมตัวกันเพื่อให้รัฐบาลการเมืองของไทยเข้ามาช่วยเหลือและพัฒนาชนบทมากกว่าพัฒนาในตัวเมือง รัฐบาลต้องตระหนักในสิทธิพลเมืองตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่เส้นพรมแดนที่ใช้แบ่งวัฒนธรรมทางการเมืองระหว่างคนเมืองกับชนบทอีกต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The countryside is outside the city or municipality with a population that is living by agriculture, mainly that different people in the city are located in the municipal area, and a living by working in the industrial factories. The difference of urban and rural results. The environment and the density of population, inequality occurs. Rural people are bad, and that so far. To make the country's democracy is not complete, Thailand should. Thus causing political conflicts of There is a large ethnic and rural movements in various formats in order to be able to negotiate the power to politicians. Moreover, the political interests rather than the countryside. The people who live in rural areas with more political awakening and rural development more and more rural people there, but after a year of rural economy in the country, making Thailand 2540 (1997) increases. With the migration from cities to rural areas, more because of the economy, the environment and the population itself is unable to cope with it. People need to starve The Government has no money, no grants to assist rural and up into the infrastructure, more stable. But the city government order over rural and therefore make a difference to the people of the city and the rural poor people in rural areas, both to negotiate with the Government in power in a variety of formats. Rural development will help to achieve truly democratic? คนเรามักเข้าในว่าสังคมชนบทเป็นสังคมที่ประชากรเลี้ยงชีพด้วยการเกษตรกรรมเป็นสำคัญ ถิ่นอาศัยอยู่นอกเมือง เป็นสังคมครอบครัวมีวิถีชีวิตที่เรียบง่าย ขาดองค์ความรู้แบบสมัยใหม่ และประเด็นสำคัญคือคนที่เป็นคนชนบทนั่นไม่มีความสนใจทางการเมือง การเมืองเป็นสิ่งไกลตัวเพราะไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับตนเองซึ่งแตกต่างกับคนเมือง ในบริบทของคนเมืองโดยทั่วไปเราจะมองว่าคนเมืองเป็นคนที่มีการศึกษา มีความสมัยใหม่มีความสนใจทางการเมืองมากกว่าคนชนบท และมีความเข้าใจในหลักประชาธิปไตยสูงกว่าชนบท คนเมืองมองว่าคนชนบทที่มีการเคลื่อนไหวเข้ามาสู่การเมืองหรือประชาธิปไตยนั่นเป็นเพราะ คนชนบทต้องการเรียกร้องออกมาเพื่อขอความเห็นใจในเรื่อง ผลผลิต ราคาสินค้าเกษตร จึงทำให้คนเมืองมองคนชนบทในทางที่ลบ และไม่ค่อยยอมรับคนชนบท แต่ในปัจจุบันชนบทมีการพัฒนาและมีความเปลี่ยนแปลงไป ทั้งด้านความเป็นอยู่ความรู้ความสามารถ และสังคมทางการเมือง ชาวบ้านมีความตื่นตัวทางการเมืองสูงขึ้น มีทั้งการอพยพเข้ามาสู่เมืองมากขึ้นหรือชนบทมีการพัฒนาทำให้ความเป็นชนบทนั่นน้อยลง คนชนบทสามารถต่อรองเรียกร้องสิทธิ์ของตนเองได้ เพราะการเมืองของไทยเป็นการเมืองระบอบประชาธิปไตย แต่ถึงแม้เราจะมีรูปแบบการปกครองแบบระบอบประชาธิปไตย แต่คนเมืองก็ยังมองคนชนบทแง่ลบเช่นเดิม มองว่าคนชนบทไม่พัฒนา ทำให้คนชนบทไม่มีสิทธิ์ในการจะเรียกร้องหรือทำตามความต้องการของตนเองได้ จึงต้องมีการรวมกลุ่มตั้งชุมนุมขึ้นมาเพื่อต่อรองกับการเมืองในประเทศไทยได้ ทั้งที่ในความเป็นจริงคนชนบทสามารถมีสิทธิ์ได้เท่าเทียมคนเมือง จึงต้องมีการชุมนุมรวมตัวกันเพื่อให้รัฐบาลการเมืองของไทยเข้ามาช่วยเหลือและพัฒนาชนบทมากกว่าพัฒนาในตัวเมือง รัฐบาลต้องตระหนักในสิทธิพลเมืองตามระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่เส้นพรมแดนที่ใช้แบ่งวัฒนธรรมทางการเมืองระหว่างคนเมืองกับชนบทอีกต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The countryside was outside of the city or the municipality. The population living by agriculture, mostly. Various cities To the municipalities and their living by working in the industry. The difference in rural and urban areas, resulting in a live environment and population density. Born inequality Rural people were regarded as inferior and knowledge. Making of incomplete democracy that should be. As a result, thousands of political conflict. Rural groups and movements in various forms. To want to be able to negotiate with the politicians. The country is also interested in politics than ever before. People in rural areas are more politically active. And the development of more rural countryside that make people less. But after the year 2540, making the rural economy in the United States increased. The relocation from the city to more rural areas. Since the economy has fluctuated And the population itself can not cope with it. People hunger no money, no government funding has to come to the rescue countryside. And infrastructure to have more stability. But the government subsidies for the city over the countryside. Make a difference to the urban and rural people. People in rural gathered to negotiate with the government in a variety of formats. Rural development will contribute to a truly democratic or not
people are in the rural society into a society where the population living by agriculture is important. Residents living outside the city As a society, family life is simple. Lack of knowledge of modern And the issue was to be the country that has no political interest. Politics is not far because the stakeholders themselves, unlike the city. In the context of the city in general, we are regarded as people who are educated urbanites. The modern political interests over the countryside. And an understanding of democracy than the countryside. Urban look that rural people are moving into politics or democracy is not. Rural people want to call out for sympathy in agricultural productivity. As a result, urban, rural people in a negative way. Agree and rural people However, at present the country has developed and changed. Both being competent. Social and Political The locals are more politically active. Are either migrated to more urban or rural development, making it a less rustic. Rural people can negotiate their claims. The politics of Thailand's democratic politics. But even though we have a democratic form of government. But the city still looks like rural people negatively. That the rural development Rural people are not entitled to claim or demand their own. Have a group set up to negotiate a political rally in Thailand. In fact, the whole country can qualify for the same city. We need to rally together to make the politics of Thailand took over development aid and rural development in the city. The government must recognize the democratic rights of citizens. No borders that divide between urban and rural political culture anymore.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The countryside is the section of town or outside the municipality. Population living by doing agriculture. The different city To live in the municipality and a living by working in factories.Living environment and the population density was born inequality is seen worse rural. Knowledge and poor. The democracy of not complete, should be.The countryside is undeveloped and there are moves in various ways. To want to be able to negotiate power with politicians. The countryside is also interested in politics than in the past. People who live in rural areas are awake more political.But after years 2540 made in rural economic increase. The migration from city to countryside. Due to economic fluctuation. And the population cannot cope with it, people go hungry, no money, no capital.The basic structure and stability. But the government subsidies money to the city rather than the countryside. Can make a difference to the rural and urban. Make the rural people together to negotiate power with the government in a variety of formats.People in the rural population that is a society living agriculture is important. ถิ่นอาศัยอยู่ town. Society is the family has a simpler way of life. The lack of knowledge of modern style.Politics is far because they did not have a stake in their own, which contrasts with the city In the context of the city in general we see people who study. The modern interest rather than political countrymen.The city that rural people with movement into politics or a democracy that is because Rural people to call out to your mind, yield, commodity prices. So in a way that urban rural look negative.But at present rural development and change. Both knowledge and ability, and social and political life, the villagers had political awareness rise.Rural people can negotiate their claim. Because the Thai politics is a city of democracy. But even if we have a form of administrative democracy. But people still look at the local negative as the original.The rural people have no right to claim or follow their own needs. It must be set up to deal with the group gathered in politics.It must be gathered together to the Thai politics came to the rescue and rural development more developed in the city. The government must realize in civil rights according to the democracy.
.