The system is a system of law common Yelahanka developed in England since the use of the past tense, which is the law in England has been influenced by Roman law, only slightly by the applicable law is the law of customary local people is a lot of.Hotel and restaurant is a zone chart, uk general and scattered with customary. The rules define the life of a member of their group. Make a variety of customary behavior and lack of solidarity. Until there is a sombunnaya regime, under the rule of Simeon tharat "King" ultimate authority counsel. There is a new system of Government waste. In the land of the King, has the prerogative over the other and the sakdina. the representative of the King in the style of a court to decide the case in a different locality. Called the "Royal Court" (Royal Corut) how to determine the diagnosis of the Royal Court are 2 ways:1.) is to remove the customary local apply to facts that occurred following the decision from the Court when it was mentioned in the local capital. To accept and follow for disputes arising between a local and a problem that will take any decision of local tradition. Get unravel by the Royal Court as a conviction that dispute as well.2.) if there is no tradition of Royal Court, local law requires creating a new reason to consider carefully, as use of the fact that a dispute and the Court in the decision put the Royal casting from a determine the reasons that, in reality, that involved relations such as the basis of the principles that are different from the original, not a local law legal tradition, but it is a common law case.Later, when a prolonged period of time, it's the same system developed under the rules that the Court is determined by the capital did not differentiate anymore. That same system development under the rules that the Court is determined by the capital did not differentiate anymore. Where to organize one customary as it is a central system or systems (Common Law), the common law, where it is considered the main common law legal principle is that a court can increase the customary or reason from principle to determine the facts in dispute. Not a decision they make is based on the following criteria in judgments that have come before it for decision with the fact occurred later, according to the same principles that say the same facts must be treated equally and development continued until a major legal decision based on the theory of judgment (The doctrine of precedent) in the late 19th century, c. 18.And later, when the system of feoffment. optimal development during the 15th century until it was unable to continue development. Whether it is considered that by strictly limiting the excessive and need to be tied to the judgment of the Court of common law norms. The Royal Court's law feoffment start does not correspond to the needs of society, so far not able to respond to problems that arise from the change of the society or the concept of a judge who is too extreme conservatives, who do not get justice from the Court of common law. Want to turn your dependencies and justice from the King's Chancellor ratlekhanukan Load to those troubling yiao drug Load of Chancellor has offices located at the Court of Chancery has been host of troubles as yiao complaints. Based on the principle in each case (the case of The Equity) that is based on the main case, and justice in the social benefits are large. Not based on the law. Judgment the Court primarily feoffment until the development of the El khakhio city in the final. A. This is the parent entity of law khakhio, England, another major one that happened to justice people alongside common law system. In case the system does not provide a feoffment, justice.ครั้นถึงศตวรรษที่ 18 เมื่อชนชั้นอังกฤษเติบใหญ่ขึ้นจนเข้ายึดกุมรัฐสภาได้ และมีอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ ก็ได้มีการออกกฎหมายมาแก้ไขหลักฎหมายคอมมอนลอว์ที่ไม่สอดคล้องกับการขยายของทุนนิยมในสมัยนั้น ในช่วงแรกศาลคอมมอนลอว์ปฏิเสธที่จะใช้กฎหมายลายลักษณ์อักษรที่สภาบัติญัติขึ้น เพราะผู้พิพากษามีความเชื่อว่า คอมมอนลอว์เป็นระบบเหตุผลที่ได้รับการปรุงแต่งโดยนักปราชญ์มานานจนเป็นระบบที่สมบูรณ์แล้ว แต่นานเข้าความต้องการของมหาชนได้บีบบังคับให้ศาลต้องยอมรับกฎหมายลายลักษณ์อักษร กระนั้นศาลก็ยังคงอิดเอื้อนและพยายามที่จะสงวนสิทธิที่จะไม่ใช้กฎหมายของรัฐสภา เมื่อกฎหมายขัดต่อเหตุผลหรือความรู้สึกของมหาชน โดยศาลอ้างเสรีภาพที่จะไม่ใช้กฎหมายนั้นบังคับ ในที่สุดรัฐสภาอังกฤษจึงได้บังคับให้ศาลนำกฎหมายที่รัฐสภาออกไปใช้บังคับ โดยศาลไม่มีดุลยพินิจงดใช้กฎหมาย ผลจากกฎหมายนี้ทำให้ศาลคอมมอนลอว์เลี่ยงไปสร้างหลักการตีความกฎหมายลายลักษณ์อักษร โดยให้กฎหมายลายลักษณ์อักษรมีผลน้อยที่สุด โดยถือว่าบทกฎหมายลายลักษณ์อักษรเป็นข้อยกเว้นของหลักคอมมอนลอว์ จึงพยายามตีกฎหมายให้แคบและเคร่งครัดเข้าไว้ยึดตัวอักษรเป็นหลักโดยไม่คำนึงถึงเจตนารมณ์ของกฎหมาย คือหลักตีความตามตัวอักษร (Literal Rule) ทำให้กฏหมายลายลักษณ์อักษรกินความไม่กว้าง เมื่อกฎหมายกินความแคบศาลก็มีโอกาสนำหลักคอมมอนลอว์อันเป็นหลักทั่วไปมาใช้บังคับแก่กรณีนั้นการวิวัฒนาการของฝ่ายนิติบัญญัติที่ดำเนินควบคู่ไปกับการขยายอิทธิพลของรัฐประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม และแนวความคิดของ Jeremy Bentham ทำให้เกิดการปฏิรูปกฎหมายวิธีพิจารณาความในตอนกลางศตวรรษที่ 19 เป็นการทำลายเครื่องรั้งพัฒนาการของกฎหมายอังกฤษครั้งสำคัญ จากนั้นมานักกฎหมายและศาลอังกฤษจึงค่อยๆ หันมายอมรับกฎหมายสารบัญญัติมากขึ้น และเป็นผลให้ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ได้รับการจัดระบบให้ดีขึ้นมีการปรับปรุงองค์กรตุลาการ โดยผลของ Judicature Acts 1873-1875 ศาลอังกฤษทั้งหมดสามารถใช้กฎหมาย Equity ควบคู่ไปกับหลักคอมมอนลอว์ได้ แต่กฎหมายอังกฤษก็ยังคงรักษาแบบฉบับเดิมไว้ โดยถือว่าคำพิพากษาของศาลเป็นบ่อเกิดของกฎหมายซึ่งต่างจากระบบชีวิลลิว์ในประเทศภาคพื้นยุโรปในนัยนี้ รัฐสภาอังกฤษมีฐานะเพียงเป
การแปล กรุณารอสักครู่..