ด้วยปรากฎว่ามีผู้ร้องเรียนพร้อมส่งห

ด้วยปรากฎว่ามีผู้ร้องเรียนพร้อมส่งหลักฐานมายังคณะกรรมการตัดสิน ช้าง ไฟน์อาร์ต ครั้งที่ 3 ว่าภาพถ่ายของนายพรภาณุ กิรัตยาภรณ์ ชุด “ Light Up” ซึ่งได้รับการตัดสินให้รับรางวัลชมเชยในการประกวดครั้งนี้ มีลักษณะคล้ายกับภาพชุด “Levitation series” ซึ่งเป็นผลงานของ GIUSEPPE LO SCHIAVO เป็นอย่างมาก น่าเชื่อได้ว่านายพรภาณุลอกเลียนรูปแบบของภาพดังกล่าวมา จึงขอให้คณะกรรมการพิจารณาด้วย
คณะกรรมการได้พิจารณาภาพชุดของนายพรภาณุ เปรียบเทียบกับภาพถ่ายชุดดังกล่าว มีความเห็นว่าลักษณะโดยรวมของภาพ ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหา การจัดวางองค์ประกอบ ลักษณะของแสง และสิ่งแวดล้อมในภาพ ล้วนเป็นไปในแนวทางเดียวกันกับภาพชุด “Levitation series” ที่มีภาพสถาปัตยกรรมตั้งอยู่บนก้อนหินซึ่งลอยอยู่เหนือท้องทะเลทุกประการ จะต่างกันก็เพียงการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมที่เป็นที่สำคัญของโลกมาเป็นสถาปัตยกรรมที่มีชื่อเสียง 5 แห่ง ในประเทศไทยเท่านั้น
คณะกรรมการขอชี้แจงว่าแม้จะไม่มีกติกากำหนดห้ามไว้ในเรื่องการลอกเลียนแบบงานของผู้อื่น แต่ด้วยเห็นว่ากติกานี้ไม่จำเป็นต้องกำหนดไว้เป็นลายลักษณ์อักษร เพราะเป็นสามัญสำนึกที่ผู้สร้างสรรค์งานศิลปะทั้งปวง ย่อมต้องตระหนักอยู่แก่ใจแล้วว่าการกระทำดังกล่าว เป็นความผิดทั้งทางกฎหมาย มโนสำนึก และเป็นที่เสื่อมเสียศักดิ์ศรีของผู้กระทำเป็นอย่างยิ่ง อีกทั้งการประกวด ช้างไฟน์อาร์ต โฟโตคอนเทสต์นี้ เป็นการประกวดในระดับนานาชาติ หากมีภาพที่มีปัญหาเช่นนี้เผยแพร่ออกไป ย่อมนำมาซึ่งความเสื่อมเสียกับผู้จัด และวงการถ่ายภาพของประเทศไทยอย่างแน่นอน คณะกรรมการจึงมีมติร่วมกันให้การตัดสินภาพชุด “ Light Up” ของนายพรภาณุ ที่ได้รับรางวัลชมเชยเป็นโมฆะ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Well it turns out that complainant has submitted evidence to the Arbitration Committee. Chang fine art 3 times that Mr. Kiratyaphon Phonphanu's photo series "Light Up", which was awarded the compliments in this contest. "Levitation series", which is the work of GIUSEPPE LO SCHIAVO is very convincing that Mr. Phon infringement as it was asking the Committee to consider with
.The Committee was considering series of images of Mr. Phonphanu in comparison with the series of photos. The overall look of the picture content as well as the placement of elements. Characteristics of light and Visual environment "Levitation series" that depicts the architecture located on the rocks which float above the sea in all respects. They are different, it is just to change the world of architecture is the architecture of the famous domestic Thai 5 operates only
.The Committee asks for clarification whether, even there are no rules defined not subject to someone else's imitators, but with rules that are not necessarily defined as written because it is common sense that all art creations. Is guilty of both the legal basis and realization of Mano's dignity as well as those of the contest. Chang fine arts centre-a taste contest icon internationally. If there are images that are published in this issue. The country's photography and certainly Thai The Committee therefore has a share of votes, the decision set image "Light Up" of Mr. Phonphanu award void compliments
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Well it turns out that some of the complaints and evidence to the jury Elephant Fine Art 3rd time that photos of Mr. Panu's Rutgers Medical Absolute series "Light Up", which has been judged to be an honorable mention in the contest. This Is similar to the set "Levitation series" which were the work of GIUSEPPE LO SCHIAVO is highly implausible that Mr. Panu copy of such form. Therefore, the committee considered.
, the Commission has considered the set of Mr. Panu. Compare the photo above sets The opinion that the overall appearance of the image. Whether the content Composition and environmental characteristics of the light in the picture. Are in accord with the series "Levitation series", located on the architectural stone, which float above the sea in all respects. The difference was only significant change is that the architecture is the architecture of the world famous 5 Hotels in Thailand.
Committee wishes to clarify that there is no rule prohibited the copying of others. But seeing that these rules are not required to put in writing. It is common sense that all the creative arts. It is to be realized then that such actions. Is guilty of legal concepts and the realization that degrade the dignity of the offender as well. The Competition Fine Art Chang This Photo Contest The international contest If you have a problem like this published. Would bring discredit to the organization. And photography of course. The committee agreed that a judgment of a "Light Up" of Mr. Panu received honorable mention void.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

With it was the petitioner and submit evidence to judge committee, elephant, fine art, the 3 that photographs of you blessing Panu GI Barat medicine Nai Series. "Light Up", which received the decision to get a consolation prize in the contest."Levitation series" which is the work of GIUSEPPE LO SCHIAVO is a very convincing you blessing light copy form of such picture. Asked the committee to consider with
.The Committee has considered a series of pictures of you blessing Panu Compare with photograph set them. Are of the opinion that the overall appearance of the image, such as content, composition, characteristics of light environment in the picture."Levitation series" with architecture located on the stone, which floats above the sea in all respects. Will the difference only changing the architecture that is most important of the world famous architecture 5 of Thailand only
.The committee would clarify that despite no rules define forbidden in imitation of others. But this does not have to see rules defined in writing. It is common sense that the author of art of all.The fault both legal conscience and dignity of the action is disgrace is very important the elephant fine art contest. Photo contest, a contest in the international level. If there are photos of this problem publish.Photographic arts and of course. The board decided together to judge picture series, "Light Up." you blessing Panu received รางวัลชมเชยเป็นโมฆะ
.