การขยายตัวของเศรษฐกิจไทยในช่วงยี่สิ

การขยายตัวของเศรษฐกิจไทยในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ได้สร้างชนชั้นกลางขึ้นเป็นคนกลุ่มใหม่ที่มีบทบาทมากในสังคม เพิ่มเติมจากกลุ่มคนชั้นผู้นำที่เคยกุมอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจมาแต่เดิม และกลุ่มประชาชนรากหญ้า ที่มักถูกเอารัดเอาเปรียบในด้านต่างๆ ยากที่จะยกระดับฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมของตนเองและครอบครัว

การเกิดขึ้นของชนชั้นกลางทำให้สังคมและเศรษฐกิจไทยพัฒนาขึ้นหลายด้าน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องคุณภาพของคนไทย คุณภาพของสื่อและการสื่อสารรูปแบบใหม่ๆ ระดับการออมของประเทศ ตลอดจนถึงตลาดสำหรับสินค้าและบริการหลายประเภท แต่เราปฏิเสธไม่ได้ว่าชนชั้นกลางได้มีส่วนเอื้อให้สภาพสังคมและระบบการเมืองไทยเสื่อมลงด้วยเช่นกัน พฤติกรรมการใช้ชีวิตของชนชั้นกลางได้ช่วยให้ระบบทุนสามานย์เติบโตและเปิดโอกาสให้นักการเมืองคุณภาพต่ำและจริยธรรมต่ำเข้าสู่อำนาจได้โดยง่าย

ในประเทศกำลังพัฒนา ชนชั้นกลางมีส่วนเอื้อให้สภาพสังคมเสื่อมลง เพราะในช่วงที่ชนชั้นกลางเริ่มมีฐานะทางเศรษฐกิจดีขึ้น มักสนใจเฉพาะเรื่องของตนเองและครอบครัว มากกว่าเรื่องความเป็นไปของสังคม คุยกันแต่เรื่องความก้าวหน้าในหน้าที่การงาน เงินเดือนและโบนัส ใช้เวลากับการเปลี่ยนโทรศัพท์มือถือให้ทันรุ่นใหม่ เลือกหุ้นที่จะลงทุนให้ได้กำไรเร็ว หาโรงเรียนดีๆให้ลูก วางแผนการท่องเที่ยวครั้งต่อไป หรือหาซื้อบ้านหรือคอนโดที่คาดว่าราคาจะปรับสูงขึ้น วิถีชีวิตของชนชั้นกลางยังเน้นการบริโภคที่เกินพอดี ใช้ทรัพยากรสิ้นเปลือง ส่งผลให้ประชาชนรากหญ้าต้องเผชิญกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นและต้องแย่งชิงทรัพยากรกับชนชั้นกลาง โดยเฉพาะน้ำ ที่ดิน และอาหาร

ในสถานการณ์ปกติแล้ว ชนชั้นกลางส่วนใหญ่ไม่ค่อยสนใจเรื่องการเมืองและสังคม โดยเฉพาะการแสดงความคิดเห็นท้าทายผู้มีอำนาจรัฐ ซึ่งอาจจะย้อนกลับมากระทบกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและตำแหน่งหน้าที่การงานของตนได้ ในประเทศไทยวิธีคิดแบบนี้เห็นได้ชัดเจนจากผลการสำรวจทัศนคติต่อการคอร์รัปชันในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา ซึ่งพบว่าคนกว่าครึ่งหนึ่งยอมรับการคอร์รัปชันได้ถ้านักการเมืองหรือ เจ้าหน้าที่ของรัฐที่คอร์รัปชัน ทำงานและสร้างประโยชน์ให้ตนได้รับบ้าง

ในประเทศที่ใช้ระบบเศรษฐกิจทุนนิยม การขยายตัวของเศรษฐกิจที่ทำให้เกิดชนชั้นกลางขึ้นมักจะส่งผลให้ฐานะทางเศรษฐกิจของคนในสังคมเหลื่อมล้ำกันมากขึ้น เศรษฐกิจต้องขยายตัวต่อเนื่องเป็นเวลานานกว่าที่ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะยกระดับขึ้นเป็นชนชั้นกลางได้ ช่วงเปลี่ยนผ่านที่ชนชั้นกลางไม่ค่อยสนใจความเป็นไปในสังคมนี้เป็นช่วงที่อันตรายยิ่ง เพราะเป็นโอกาสที่จะทำให้เกิดการผนึกกำลังระหว่างทุนสามานย์กับนักการเมืองจริยธรรมต่ำ จนเกิดเป็นระบอบประชาธิปไตยเพื่อผลประโยชน์ของพวกพ้อง และใช้เงินเป็นกลไกสำคัญ (money politics) เกิดนักเลือกตั้งที่คิดแต่หาวิธีที่จะชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป หวังให้ได้อำนาจทางการเมืองแบบเบ็ดเสร็จโดยไม่สนใจองค์ประกอบอื่นของระบบประชาธิปไตย เกิดการซื้อเสียงผ่านนโยบายประชานิยมแบบไร้ความรับผิดชอบ เกิดระบบส่งต่ออำนาจทางการเมืองให้แก่ญาติพี่น้อง เกิดการคอร์รัปชันและการใช้อำนาจมิชอบเพื่อถอนทุนคืน และเกิดความแตกแยกทางความคิดระหว่างประชาชนระดับรากหญ้ากับชนชั้นกลางและชนชั้นผู้นำในสังคม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เราปฏิเสธไม่ได้ว่าชนชั้นกลางเป็นตัวละครหนึ่งที่เอื้อให้สังคมไทยเสื่อมลงเรื่อยๆ จนเกิดความขัดแย้งรุนแรงอยู่ในเวลานี้

ผลการสำรวจทัศนคติต่อการคอร์รัปชันในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา อาจเคยทำให้หลายคนถอดใจว่าสังคมไทยคงจะเสื่อมลงเรื่อยๆ และไม่มีทางที่จะปลุกคนไทยให้ลุกขึ้นมาต่อสู้กับปัญหาคอร์รัปชันและระบอบการเมืองแบบทุนสามานย์ได้อีกแล้ว การลุกขึ้นต่อสู้ของมวลมหาประชาชนรอบนี้เป็นเรื่องประหลาดใจสำหรับคนหลายคน เพราะชนชั้นกลางที่ไม่ค่อยสนใจความเป็นไปในสังคมได้ลุกขึ้นเป็นกำลังหลักต่อสู้กับรัฐบาลที่ไม่ชอบธรรม และช่วยขับเคลื่อนให้การต่อสู้มีพลังและมีชีวิตชีวาตลอดระยะเวลาเกือบห้าเดือนที่ผ่านมา ปรากฏการณ์นี้ได้แสดงให้เห็นบทบาทของชนชั้นกลางในการเปลี่ยนแปลงสังคมอีกขั้นหนึ่ง
เคยสำรวจความแตกต่างทางความคิดระหว่างชนชั้นกลางกับประชาชนในระดับรากหญ้าในสิบสามประเทศ และได้ผลที่น่าสนใจมาก ผลสำรวจพบว่ามีความแตกต่างในสองเรื่องสำคัญ เรื่องแรก คือ ชนชั้นกลางต้องการระบบประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยเฉพาะการเลือกตั้งที่แข่งขันกันอย่างเป็นธรรมและจริงจัง เรื่องที่สอง คือ ชนชั้นกลางให้ความสำคัญกับสิทธิ์และเสรีภาพส่วนตัวสูง ไม่ว่าจะเป็นสิทธิ์และเสรีภาพในการพูด การแสดงความคิดเห็น การนับถือศาสนา การรับข้อมูลข่าวสารจากสื่อที่ตรงไปตรงมา สิทธิ์ที่ใช้ชีวิตในสังคมโดยปราศจากความรุนแรง ตลอดจนสิทธิ์ที่จะยกระดับฐานะทางเศรษฐกิจของตน การให้ความสำคัญในเรื่องเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าชนชั้นกลางมองถึงอนาคตระยะไกล และความยั่งยืนมากกว่าประชาชนระดับรากหญ้า เห็นความสำคัญของเสียงส่วนน้อยที่อาจจะคิดต่าง และให้ความสำคัญกับการแข่งขันภายใต้กติกาที่ชัดเจนเป็นธรรม

ถึงแม้ว่าประเทศไทยจะไม่ได้อยู่ในประเทศที่ถูกสำรวจ แต่ผมคิดว่าผลสำรวจของ Pew Global Study อธิบายความคิดและพฤติกรรมของชนชั้นกลางในประเทศไทยได้เช่นกัน นักการเมืองไทยที่มีคุณภาพต่ำและจริยธรรมต่ำอาจจะอ่านชนชั้นกลางไทยผิด คิดว่าถ้าตราบใดที่อัดฉีดเงินมากๆ ให้เศรษฐกิจขยายตัวได้ ทำให้ชนชั้นกลางจับจ่ายใช้สอยสะดวก ราคาหุ้นและราคาที่ดินปรับสูงขึ้น ชนชั้นกลางก็จะพอใจ เพราะชนชั้นกลางสนใจแต่ผลประโยชน์ของตนเอง ไม่คิดที่จะลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อความชอบธรรมทางการเมือง ต่อให้การบริหารจัดการบ้านเมืองเลวร้ายอย่างไร เชื่อว่าคงไม่มีใครปลุกชนชั้นกลางขึ้นมาต่อสู้ได้สำเร็จ นักการเมืองคุณภาพต่ำและจริยธรรมต่ำจึงกล้าแก้รัฐธรรมนูญเพื่อรักษาอำนาจทางการเมืองไว้ให้แก่ญาติพี่น้องของตน และออกกฎหมายนิรโทษกรรมแบบสุดซอย รวมทั้งลุแก่อำนาจแทรกแซงสื่อ แทรกแซงระบบคุณธรรมในสังคม ตลอดจนใช้ความรุนแรงกับคนที่คิดต่างเห็นต่าง นักการเมืองเหล่านี้ไม่เข้าใจว่าชนชั้นกลางมีความอดทนระดับหนึ่ง เมื่อถึงจุดที่เห็นว่าการบริหารบ้านเมืองเพื่อหาประโยชน์ของนักการเมือง จะกระทบต่ออนาคตและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ (และของชนชั้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The expansion of the economy in Thailand during the past twenty years has created a middle class is a new group of people who play a role in society. In addition to leading the team leader were political and economic power, and a group of people at the grassroots are often inconsistent in areas difficult to raise as their own economic and social and family.The emergence of a middle class society and economy, Thailand developed many aspects. Whether it's the quality of the people in Thailand. The quality of the media and new communications, the nation's savings, as well as the level of market access for goods and services in several categories, but we cannot deny that the middle class is not conducive to social conditions and politics system in decay. The life habits of the middle classes has helped the system cost growth and saman, low quality and low ethics of politicians into power. In the developing countries. There's a middle-class section of social decay, because during the middle classes are more often economic interest as the story of his own family over the matter and the possibility of social. Talk to each other, but the story progression in the professional. Salaries and bonuses. It takes a new generation of advanced mobile phones. Select a stock to invest in, gain speed Find a good school for his planned tour next time, or buy a house or condo that you expect the price to rise. The life of the middle class also emphasizes the consumption of that good is exceeded. Use the resources wasted as a result, grassroots people faced a higher living costs and the need to usurp with middle-class resources. In particular, water and land. In normal circumstances, the majority of the middle class rarely interested in politics and society. In particular, the comment challenge State authority, which could be reversed with more economic benefits and their professional positions. In this way the country Thailand seen from the results of a survey of attitudes towards khorapchan in the last 3-4 years ago, which found that more than half the people accept khorapchan if politicians or Government officials at khorapchan. To work and to receive? ในประเทศที่ใช้ระบบเศรษฐกิจทุนนิยม การขยายตัวของเศรษฐกิจที่ทำให้เกิดชนชั้นกลางขึ้นมักจะส่งผลให้ฐานะทางเศรษฐกิจของคนในสังคมเหลื่อมล้ำกันมากขึ้น เศรษฐกิจต้องขยายตัวต่อเนื่องเป็นเวลานานกว่าที่ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะยกระดับขึ้นเป็นชนชั้นกลางได้ ช่วงเปลี่ยนผ่านที่ชนชั้นกลางไม่ค่อยสนใจความเป็นไปในสังคมนี้เป็นช่วงที่อันตรายยิ่ง เพราะเป็นโอกาสที่จะทำให้เกิดการผนึกกำลังระหว่างทุนสามานย์กับนักการเมืองจริยธรรมต่ำ จนเกิดเป็นระบอบประชาธิปไตยเพื่อผลประโยชน์ของพวกพ้อง และใช้เงินเป็นกลไกสำคัญ (money politics) เกิดนักเลือกตั้งที่คิดแต่หาวิธีที่จะชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป หวังให้ได้อำนาจทางการเมืองแบบเบ็ดเสร็จโดยไม่สนใจองค์ประกอบอื่นของระบบประชาธิปไตย เกิดการซื้อเสียงผ่านนโยบายประชานิยมแบบไร้ความรับผิดชอบ เกิดระบบส่งต่ออำนาจทางการเมืองให้แก่ญาติพี่น้อง เกิดการคอร์รัปชันและการใช้อำนาจมิชอบเพื่อถอนทุนคืน และเกิดความแตกแยกทางความคิดระหว่างประชาชนระดับรากหญ้ากับชนชั้นกลางและชนชั้นผู้นำในสังคม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เราปฏิเสธไม่ได้ว่าชนชั้นกลางเป็นตัวละครหนึ่งที่เอื้อให้สังคมไทยเสื่อมลงเรื่อยๆ จนเกิดความขัดแย้งรุนแรงอยู่ในเวลานี้ผลการสำรวจทัศนคติต่อการคอร์รัปชันในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา อาจเคยทำให้หลายคนถอดใจว่าสังคมไทยคงจะเสื่อมลงเรื่อยๆ และไม่มีทางที่จะปลุกคนไทยให้ลุกขึ้นมาต่อสู้กับปัญหาคอร์รัปชันและระบอบการเมืองแบบทุนสามานย์ได้อีกแล้ว การลุกขึ้นต่อสู้ของมวลมหาประชาชนรอบนี้เป็นเรื่องประหลาดใจสำหรับคนหลายคน เพราะชนชั้นกลางที่ไม่ค่อยสนใจความเป็นไปในสังคมได้ลุกขึ้นเป็นกำลังหลักต่อสู้กับรัฐบาลที่ไม่ชอบธรรม และช่วยขับเคลื่อนให้การต่อสู้มีพลังและมีชีวิตชีวาตลอดระยะเวลาเกือบห้าเดือนที่ผ่านมา ปรากฏการณ์นี้ได้แสดงให้เห็นบทบาทของชนชั้นกลางในการเปลี่ยนแปลงสังคมอีกขั้นหนึ่งเคยสำรวจความแตกต่างทางความคิดระหว่างชนชั้นกลางกับประชาชนในระดับรากหญ้าในสิบสามประเทศ และได้ผลที่น่าสนใจมาก ผลสำรวจพบว่ามีความแตกต่างในสองเรื่องสำคัญ เรื่องแรก คือ ชนชั้นกลางต้องการระบบประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยเฉพาะการเลือกตั้งที่แข่งขันกันอย่างเป็นธรรมและจริงจัง เรื่องที่สอง คือ ชนชั้นกลางให้ความสำคัญกับสิทธิ์และเสรีภาพส่วนตัวสูง ไม่ว่าจะเป็นสิทธิ์และเสรีภาพในการพูด การแสดงความคิดเห็น การนับถือศาสนา การรับข้อมูลข่าวสารจากสื่อที่ตรงไปตรงมา สิทธิ์ที่ใช้ชีวิตในสังคมโดยปราศจากความรุนแรง ตลอดจนสิทธิ์ที่จะยกระดับฐานะทางเศรษฐกิจของตน การให้ความสำคัญในเรื่องเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าชนชั้นกลางมองถึงอนาคตระยะไกล และความยั่งยืนมากกว่าประชาชนระดับรากหญ้า เห็นความสำคัญของเสียงส่วนน้อยที่อาจจะคิดต่าง และให้ความสำคัญกับการแข่งขันภายใต้กติกาที่ชัดเจนเป็นธรรมถึงแม้ว่าประเทศไทยจะไม่ได้อยู่ในประเทศที่ถูกสำรวจ แต่ผมคิดว่าผลสำรวจของ Pew Global Study อธิบายความคิดและพฤติกรรมของชนชั้นกลางในประเทศไทยได้เช่นกัน นักการเมืองไทยที่มีคุณภาพต่ำและจริยธรรมต่ำอาจจะอ่านชนชั้นกลางไทยผิด คิดว่าถ้าตราบใดที่อัดฉีดเงินมากๆ ให้เศรษฐกิจขยายตัวได้ ทำให้ชนชั้นกลางจับจ่ายใช้สอยสะดวก ราคาหุ้นและราคาที่ดินปรับสูงขึ้น ชนชั้นกลางก็จะพอใจ เพราะชนชั้นกลางสนใจแต่ผลประโยชน์ของตนเอง ไม่คิดที่จะลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อความชอบธรรมทางการเมือง ต่อให้การบริหารจัดการบ้านเมืองเลวร้ายอย่างไร เชื่อว่าคงไม่มีใครปลุกชนชั้นกลางขึ้นมาต่อสู้ได้สำเร็จ นักการเมืองคุณภาพต่ำและจริยธรรมต่ำจึงกล้าแก้รัฐธรรมนูญเพื่อรักษาอำนาจทางการเมืองไว้ให้แก่ญาติพี่น้องของตน และออกกฎหมายนิรโทษกรรมแบบสุดซอย รวมทั้งลุแก่อำนาจแทรกแซงสื่อ แทรกแซงระบบคุณธรรมในสังคม ตลอดจนใช้ความรุนแรงกับคนที่คิดต่างเห็นต่าง นักการเมืองเหล่านี้ไม่เข้าใจว่าชนชั้นกลางมีความอดทนระดับหนึ่ง เมื่อถึงจุดที่เห็นว่าการบริหารบ้านเมืองเพื่อหาประโยชน์ของนักการเมือง จะกระทบต่ออนาคตและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ (และของชนชั้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Thailand's economic expansion in the last twenty years. The middle class has created a new group that is very active in society. More from the class leaders who hold political and economic power originally. Grassroots groups and individuals Often exploited in various fields. Difficult to raise the socioeconomic status of their families and the emergence of a middle class made ​​up of many social and economic development of Thailand. Whether the quality of Thailand. The quality of the new forms of media and communication. The level of domestic savings As well as the market for many types of goods and services. But we can not deny that the middle class has contributed to the social and political system Thailand deteriorate as well. Living habits of the middle class has helped provide capital growth and opportunity for nefarious politicians, low quality and low ethics into power easily in developing countries. The middle class has contributed to the social conditions deteriorate. Because of the middle class as the economy begins to improve. Often particular interests of themselves and their families. More about the possibilities of society. You talk about progress in the work. Salaries and Bonuses Time to change to keep pace with new generation mobile phones. Stock options to invest to gain speed. Good schools for their children Plan a trip next time Or buy a home or condo prices are expected to rise. The lifestyle of the middle class also stressed that excessive consumption. Resource Consumption The grassroots citizens face higher living costs and must compete for resources with the middle class, especially land, water and food in a normal situation. Most middle class are less interested in politics and society. By commenting challenge state authority. This could be traced back to the economic interests and their career. In this way it is clear from the results of the survey on corruption in the last 3-4 years, which found that more than half admit to corruption if politicians. State officials on corruption And receive some benefit in a capitalist economy. The expansion of the economy that caused the middle class more often as a result of economic inequality in society more equal. Economic growth must be continued for longer than most residents of the country will raise up a middle class. During the transition to the middle class is not interested in a more dangerous phase. It is likely to lead to synergies between the capital nefarious politicians with ethics low. And the benefits of democracy to the people. The money is an important mechanism (money politics) was elected to the idea, but finding a way to win the next election. Hopes to have the political power outright ignoring other elements of democracy. The buy votes through populist and irresponsible. Forward the political system to relatives. The corruption and abuse of power for divestiture night. And a schism of opinion between the grassroots and the middle class and elite leadership in society. For these reasons, We can not deny that the bourgeois character of the society encourages Thailand to decline steadily. The violent conflict in this survey of attitudes to corruption in the last 3-4 years ago may have caused many social disheartened that Thailand would continue to deteriorate. There is no way to wake people up Thailand to fight corruption and nefarious political capital again. The great mass of the people, rose up against this as a surprise for many people. Because the middle class is not generally seen as a major force in society rose up against the government, not the righteous. And help drive the fight with vigor and vitality throughout the period of nearly five months ago. This phenomenon has demonstrated the role of the middle class to change society one step ever explore the differences of opinion between the middle class and the people at the grassroots level in thirteen countries. The results are very interesting. The survey found that there are differences in the two important subject is the middle class want true democracy. The election competing fairly serious matter and the second is to focus on the middle class rights and freedoms private. Whether the rights and freedom of speech. opinion Religious The information from the media, frankly. The right to live in society without violence. As well as the right to raise their economic status. A focus on these issues suggests that the middle distance, looking to the future. And more sustainable grassroots. The importance of the minority who may be thinking of. And to focus on the race under clear rules justified Although Thailand is not in the country were surveyed. But I think that the results of the Pew Global Study describes the thinking and behavior of the middle class in Thailand as well. Politicians Thailand low quality and low ethics may read middle class against Thailand. I think that as long as the infusion of more money. Economic growth Makes shopping convenient middle class Stock prices and land prices rise. The middle class would be satisfied The middle class interests but their own interests. I think that will rise to fight for political legitimacy. To provide management for the worse. Believe that nobody would wake up in the middle class struggle has been achieved. Politicians low quality and low moral courage to maintain political power by amending the constitution to his brethren. And amnesty legislation in the Soi. Including media abuse intervention Intervention in social morality As well as violence against those who think differently and see. These politicians do not understand that the middle class has a tolerance level. At some point, that the govern for the benefit of politicians. Will affect the future and the economic interests of the country. (And of class

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The expansion of the economy in the last twenty years. Build up a new middle class group with a role in society. More from the crowd I leader ever political power and economy was originally.Is often exploited in various fields. Want to promote the socio-economic status of self and family
.
.The emergence of the middle class in society and economy development in many areas. Whether it is the quality of the people. Quality of media and communication form new level of saving the country.But we can't deny that the middle class has been contributing to the social and political system to deteriorate as well.
.
.