เหตุผลที่ไม่ควรยึดติดทฤษฎีมากเกินไป

เหตุผลที่ไม่ควรยึดติดทฤษฎีมากเกินไป
ทุกวันนี้เราอยู่ในยุคที่มี “ชุดความคิด” กันมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเทคนิคต่างๆ นานา ทฤษฏีใหม่ๆ อย่างเช่นการตลาดยุคดิจิทัล ไหนจะตำราหรืองานวิจัยใหม่ๆ ที่ล้วนกลายเป็นองค์ความรู้ของคนยุคใหม่ที่ใครๆ ก็เข้าถึงกันได้ง่าย มีการอบรมและเผยแพร่ความรู้กันอย่างกว้างขวางกว่าสมัยก่อน จึงไม่แปลกที่นับวันเราจะมีทฤษฏีและแนวความคิดมากมายเพื่อนำมาประกอบในการคิดพิจารณาต่างๆ
แต่ก็นั่นแหละที่ผมมักพบอยู่บ่อยๆ คือการที่บางคนประสบปัญหากับการคิดและทำงานแบบที่ผมมักเรียกว่าติดหล่ม กล่าวคือไปไหนไม่ได้ บ้างก็ภายเรือวนในอ่าง บ้างก็กลายเป็นประเภทท่องทำสูตรและต้องให้มันได้ตามสูตรนั้นเป๊ะๆ ไม่สามารถพลิกแพลงเป็นอย่างอื่นๆ ซึ่งกลายเป็นว่าภาวะติดหล่มนี้แหละที่สร้างปัญหาให้กับคนทำงานด้วยอยู่พอสมควร รวมไปถึงตัวเองอีกด้วย
สิ่งที่เกิดขึ้นนี้ส่วนหนึ่งเพราะเรามักมีทัศนคติกันว่าความรู้ต่างๆ นั้นคือเครื่องคุ้มกันและสร้างความมั่นคงให้กับเรา ประเภทที่ความรู้นี้จะทำให้ชั้นประสบความสำเร็จ หรือทฤษฏีนี้คือรูปแบบที่จะทำให้งานของชั้นเวิร์ค และเมื่อทำต่อเนื่องกันไปเรื่อยก็กลายเป็นการล้างสมองตัวเองประเภทต้องเข้าขนบแบบนี้เท่านั้น ไม่งั้นไม่ใช่
สุดท้ายก็กลายเป็นว่าสร้างกรอบให้ตัวเองไปเสีย
สมัยผมเรียนเขียนบทละครนั้น เราก็มีสูตรของการเขียนบทละครที่เป็นรูปแบบหลักๆ อยู่ ประเภทฉากแรกต้องเป็นอย่างไร ฉากที่สองจะต้องรับไม้จากฉากแรกอย่างไร ความขัดแย้งจะต้องเป็นแบบใครกับใคร ฯลฯ ซึ่งคนเรียนเขียนบทนั้นควรจะเขียนบทออกมาให้ได้อย่างนั้นเพื่อจะได้เรียกว่าเป็นบทที่ดี
ฟังๆ ดูแล้วผมว่าหลายๆ คนเองก็อาจจะพอนึกออกว่ามันคือสูตรสำเร็จประเภทที่เราจะเห็นได้จากหนังหลายๆ เรื่อง หรือแม้แต่กับละครที่เราดูกันอยู่คุ้นเคยนั่นแหละครับ
ในวันนั้น ผมค่อนข้างสงสัยและตั้งคำถามอยู่เสมอว่าทำไมเราต้องทำตามสูตรเหล่านี้ เราจะสามารถเขียนบทโดยไม่เดินตามสูตรเหล่านี้ไม่ได้เลยหรือ บทที่ดีจะสามารถออกจากหลักการแบบนี้ได้หรือไม่ ซึ่งต้องยอมรับว่าการพยายามหาคำตอบนั้นเป็นอะไรที่ผมครุ่นคิดอยู่พอสมควร พอๆ กับที่ตัวเองก็รู้สึกแย่อยู่เหมือนกันที่เวลาเขียนบทแล้วไม่สามารถนึกงานให้ตามสูตรดังกล่าวได้
จนวันหนึ่งผมได้เอาความหนักใจนี้คุยกับรศ.ดร. สดใส พันธุมโกล (ซึ่งตอนนั้นเป็นอาจารย์สอนวิชาสารนิพนธ์ที่ผมเลือกทำโปรเจคการเขียนบทเพื่อจบการศึกษา) แล้วก็ได้รับคำพูดหนึ่งที่เป็นคำติดปากที่ผมเอาไปใช้บอกคนอื่นเช่นเดียวกับหลักในชีวิตของผมอยู่เสมอ
“แก่ต้องเอาทฤษฎีมาเป็นพาหนะ ไม่ใช่เอามันมาเป็นภาระ”
ผมว่าคำพูดข้างต้นเป็นอะไรที่เรียบง่ายแต่มันเป็นแก่นของการศึกษาที่แท้จริงของเราเลยก็ว่าได้
ปัญหาข้อหนึ่งที่ผมมักจะเจอเวลาไปบรรยายต่างๆ หรือแม้แต่เวลามองวิเคราะห์การศึกษาในปัจจุบันคือการพฤติกรรมที่พยายามจดจำรูปแบบหรือหลักการเพื่อเอาไปใช้เป็นไม้บรรทัดสำหรับการทำงาน ประเภทไม่ให้บิดพริ้วไปจากนี้ เราจึงมักเจอนักการตลาดหรือผู้บริหารประเภทที่มีทฤษฏีและโมเดลต่างๆ มากมาย แต่พอทำงานจริงแล้วอาจจะไม่ได้ประสบความสำเร็จ หรือทำไม่ได้อย่างที่มันควรจะเป็น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราพยายามยึดกับทฤษฏีมากเกินไปจนลืมเข้าใจว่าทฤษฏีเหล่านี้มีบริบทประกอบด้วย ซึ่งในชีวิตจริงของเรานั้นมีบริบทต่างๆ ประกอบการทำงานหรือการตัดสินใจมากกว่าในหนังสือ ซึ่งมันทำให้เราต้องปรับตัวทฤษฏีให้กับการทำงานจริง
จากคำพูดดังกล่าวนั้น ผมมักพูดบ่อยๆ ว่าเราควรทำความเข้าใจทฤษฏีหรือแนวคิดต่างๆ ว่ามันมีขึ้นมาเพื่อพาเราไปสู่เป้าหมายอะไร และเราจะใช้มันได้อย่างไรในความเป็นจริง จะสามารถปรับเปลี่ยนอะไรได้ไหม ทำอย่างไรให้มันดีขึ้นหรือเข้ากับสถานการณ์ของเรา ไม่ใช่เอามาเป็นหลักประเภทที่บิดงอไม่ได้ ปรับเปลี่ยนอะไรไม่ได้ แล้วสุดท้ายก็ไม่สามารถนำมาใช้จริงๆ กับสถานการณ์ที่อยู่ตรงหน้าได้ ซึ่งพอเป็นแบบนั้นตัวทฤษฏีเองนั่นแหละที่จะกลายเป็นภาระสร้างปัญหาให้กับตัวคุณเองโดยไม่รู้ตัว
เหมือนกับที่เรามักพบบ่อยๆ ว่าเราเจอหลักการต่างๆ มากมายที่เอามาตั้งแล้วสุดท้ายกลายเป็นตีกรอบจนทำอะไรไม่ได้ บ้างก็กลายเป็นว่าหลักการขัดแย้งในตัวเองเลยก็มี
บางทีแล้ว ชีวิตคนเรามีความรู้มากมายที่สะสมกันมา หลักการและทฤษฏีต่างๆ มีมหาศาลให้ค้นคว้าและเรียนรู้ ผมเองนั้นอ่านหนังสือมาเยอะก็มีหลักการและแนวคิดมากมายที่น่าสนใจ แต่ก็ใช่ว่าทุกอย่างจะไปทางเดียวกันเพราะบางแนวคิดก็เรียกว่าคิดสวนทางกันเลยก็มี มันเลยต้องหัดคิดกันบ่อยๆ ว่าเราจะยึดมันเป๊ะๆ ตามตัวอักษรไม่ได้หรอก
เพราะคนเก่งคือคนที่สามารถก้าวเหนือไปกว่าทฤษฏีดังกล่าวและสร้างทฤษฏีของตัวเองซึ่งสามารถทำให้ประสบความสำเร็จได้ต่างหากล่ะ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Why should not adhere too much theoryToday, we live in an era where "set of ideas" as well as many other techniques, such as the new international market hypothesis, the digital era where the textbooks or new research which has become a new era of knowledge that anyone can easily access. Includes training and dissemination of knowledge widely space the past days because we have so many ideas and hypothesis to bring different ideas to consider.But it's where I often find is that some people are experiencing problems with thinking and behavior that I often called mud, stick. That is, it does not go inside the ship, a loop in which it becomes a kind of tour of the formula and made it as the formula PE. Unable to flip to twist as well as others who have become addicted to this mud conditions that created the problems to people working with sufficiently. Including myself as well.What happens in this part, because we often have different attitudes, the knowledge that it is a stable and immune to the us. This knowledge categories would make a successful class or this hypothesis is a pattern that will make the job of the network layer, and when one takes became clear the brain itself into this category must only traditions of the past. No, I was not.Finally, it becomes that create a frame yourself to death.I learned to write plays, we have the formula for writing plays that are in major categories, however, must be the first scene. The second scene to get from the first scene, how. The conflict must be the one with whom the authors studied people, etc. should be written out, it is to be known as a good article.Fang and I'm sure many people will probably think it is fit that category, we see that the formula is derived from several movies, or even with the drama we see is familiar, that I felt like I was.For that, I rather doubt and question is always why we must follow these formulas. We will be able to write without having to walk according to these recipes, not at all. A good article will be able to leave this principles or not. Who wants to admit to trying to find the answer to what it is that I have to ponder some. David himself was feeling worse in the same time want to write, and can't think of a task based on the formula.Until one day I removed this with a heavy heart Assoc. Prof. Dr. Sotsai Phanthumklo (who is now a teacher, teaching communication thesis that I chose to write the project to students), it is one of the words that is the next thing that I took to telling other people, as well as in my life always."A theory must be removed as well as the means and not take it as a burden," he said.I think what the above is saying that simple, but it is the hard core of the actual study of our past, they said.One problem that I found time to various briefings often or even look in the current study is to analyze the behavior of trying to remember the patterns or principles in order to become the ruler for work. Categories are not, we are going to twist it pril meet marketers or executives that have a hypothesis, and a lot of models, but enough to actually work may not be successful or not, it should be a part of it is because we are trying to cling to too much forgotten until the hypothesis that these hypothesis consists of context. In real life, there are various contexts of literature, work or decision making rather than in the book that it makes we want to adapt the hypothesis to the actual work.From those words. I tend to speak very often that we should understand the hypothesis or the concept that it is up to us to take the lead and we will use it in fact will be able to modify anything.? How to make it better, or with our situation. Not remove the main category that is not flexible. What modifications did not last, and it really cannot be applied to a situation that is right in front, which is a hypothesis that I own that I was to become a burden on your own without realizing it.As we often encounter very often that we come across many of the principles that bring the area up until the outline is thaiklai do not. They became the main conflict that in itself it is!Maybe. Of life, we have a lot of knowledge that has accumulated. Principle and hypothesis are enormous, research and learning. I was reading a book to them, there are many concepts and principles that are of interest, but not everything is the same concept to some, because it's called political thought at the beginning it had to believe that we will often rely on it for any length of PE is not alphabetically.Because man is someone who can step over it and go over hypothesis the hypothesis itself, which can be achieved separately?

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Why should not stick too much theory
We are living in times of "mind set" of many, whether it is technically a variety of theories, such as the new digital age. What would be a textbook or new research. That all the knowledge of a new era where anyone. It has easy access Training and disseminate widely than ever before. It is not surprising that the days we have theories and concepts are to be attributed to think different
, but that's what I usually get. Is that some people have problems with thinking and working, I always called mired. That is not going anywhere Some of the boats in the tub. I became a kind of surf recipe and give it the formula is exact. Can be more flexible. Which became mired condition that this created problems for the workers enough. Including himself with
what happens in part because we always have the same attitude that knowledge. It is an escort and stability to us. This type of knowledge will make me successful. Or theory, this is a model that will work, work. When doing so, it becomes continuous brainwashing themselves having to type this tradition only. So I
finally became the framework for themselves the
way I learned that writing plays. We have a formula for writing plays that forms the core of the first scene to be. The second scene of the first act, however, must be made ​​of wood. The conflict must be the one to whom the report was written, etc. This should be written out to get it to be called a good
listen on. I see that many People would probably imagine, it is a recipe for success that we have seen from several films, or even with characters we see the familiar, that's it
for the day. I rather suspect and questioned why we always have to follow these recipes. We can write without follow these recipes or not at all. A good rule of thumb is to leave or not. It must be admitted that trying to find answers is something that I thought was reasonable, as well as myself, it feels like the time to write the script and can not imagine a job, according to a formula such
as the one I have. The trouble with this. Prof. Dr. Bright Phanthumkomol Gaulle (who was then a professor of theses that I chose to do a project for writing to graduate), they received word that was coined, I took it to tell others the same way. In my life, I was always
"the need to remove the theory of a vehicle. I took it as a burden, "
I think the above is that simple, but it is the core of our true that it is
the last one that I often find time to go to lectures. Even in the current study is to analyze the behavior patterns or trying to remember the principles to be used as a ruler for work. This category does not fail to. We often come across marketing or management of a variety of theories and models actually work, but it may not be successful. Or do not as it should be. Partly because we are trying to cling to the theory that she forget that these theories contain context. In real life, we have various contexts. For work or decisions than in the book. It allows us to adapt the theory to the real work
of such words. I tend to talk a lot That we should understand the theory or concepts. It is meant to take us to target anything. And how we use it, in fact. What are able to modify it. How to make it better or to our situation. I took over as the main categories that are not bent. What does not change Finally, it can not really be used. The situation in front of them. It is enough that the theory itself, that will become a burden to trouble yourself without knowing it
, just as we often have. We found that the principles Many set out to become a hit last frame until it is not. It became clear that the conflict in itself, it has
perhaps already. Life is a wealth of knowledge accumulated together. Principles and theories. There is tremendous research and learn. I was reading a lot of ideas, the principle and interest. Yes, but that everything is going the same way, some idea that the way to do it. It must learn to think about it. That we will stick to it exactly. Literally can not
because people are people who can step over than theory, and create their own theory, which can make you succeed separately.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Why should not adhere theory too
.Today we live in an age of "mind set." so, whether it is technical. Theory, such as marketing the new digital era. The textbook or new research All become knowledge of the new generation of peopleThe training and dissemination of knowledge widely than before. Is not strange that it we have a theory and many ideas to be assembled in the consideration ต่างๆ
.But I think that I often see often. Is that some people experience problems with thinking and work that I often referred to as the mire is not some within the ship in the basin ofCannot wield as the other Which become mired condition this trouble with working with it, including myself, too!What happened this part because we always have that knowledge. There is air cover and stability with us. The type that this knowledge will make me successful.And when done keep became brainwash yourself to this type hair only, or not!Finally, become build the frame give yourself away!When I was writing the screenplay. We have the formula of writing the screenplay is the main form, type the first scene to be? The second scene to get wood from the first scene. The conflict will be like who and who, etc.Listen, look and I think many. People may imagine that it is a recipe for types that we can see from the movie a lot of things, or even with the drama that we see are familiar there
.On that day, I rather doubt and questioning why we must always follow these recipes. We can write by not follow these formulas not one. A good role can leave the principle for this?As much as themselves feel too at the time of writing, can not imagine the formula as the
.Until the day I took this troubling to talk to Dr.Bright พันธุม gold (which at that time is the teacher of thematic choice I make the project writing to อจบ Education). And get one word that is คำติด mouth I to tell others, as well as main in my life always
."To put theories as a vehicle. Not take it as "
I think the words above is simple but it is the core of education of our true that it is
.The one that I always found time to lecture. Or even look at the analysis of current study is to try to remember the behavior pattern or the principle to use it as a ruler for the work.We often see marketers or the type with the theory and model of many, but is working actually may not succeed. Or not as it should be.In our real life is various contexts. For work or decisions than in the book. Which is why we must adjust the theory to the real work!From the words that I often often say we should understand the theory or concepts. That it has to take us to the target. And we will use it? In fact. Will be able to modify what?It is not the main type warp, modify and what does not, and then can't be used. With the situation at the front.Just as we often see often. We found the principles Many took and finally become the frame to do anything. Some have become controversial principle in itself it is
.Sometimes, life have a lot of knowledge accumulation, together with principles and theories. There is enormous to research and learn. I read a lot that has many principles and concepts of interest.