เป็นการจัดเตรียมหาเงินทุนสำหรับการล

เป็นการจัดเตรียมหาเงินทุนสำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกการเจริญเติบโตในประเทศกำลังพัฒนาเป็นหนึ่งในประเด็นที่ยังไม่เรียบร้อยที่ใหญ่ที่สุดในวาระการประชุม คำถามที่สำคัญสำหรับการระดมทุนการบรรเทาผลกระทบก็คือผู้ที่จ่ายสำหรับการลดก๊าซในประเทศกำลังพัฒนา (ประเทศการดำเนินการหรือประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ว่าจะผ่านกองทุนสาธารณะหรือทำธุรกรรมในตลาดคาร์บอนภาคเอกชน) และผู้ที่ได้รับเครดิตสำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
การแก้ปัญหาโลกร้อนอย่างยั่งยืนคือการแก้ที่ต้นตอของปัญหา เมื่อก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมมนุษย์เป็นตัวก่อโลกร้อน ก็ต้องลดการปล่อยก๊าซฯ แต่เนื่องจากในอดีตแต่ละประเทศปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อการพัฒนาประเทศของตนไม่เท่ากัน ก็ควรจะมีความรับผิดชอบมาก-น้อยต่างกันไปด้วย ) กล่าวคือ ใครที่เคยปล่อยมามากแล้วก็มีหน้าที่ต้องลดการปล่อยในอนาคตมากขึ้น ในขณะที่ใครที่เคยปล่อยมาน้อยก็ต้องพยายามอย่างที่สุดที่จะไม่ปล่อยเกินจำเป็นและพยายามลดลงด้วย หลักการนี้เป็นที่ยอมรับภายใต้ อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) โดยมีพิธีสารเกียวโต (Kyoto Protocol) เป็นสัญญาหลักที่บังคับให้ประเทศพัฒนาแล้ว (ประเทศภาคผนวกที่ 1 ที่ร่วมลงนามในพิธีสาร) ต้องลดการปล่อยก๊าซฯ ในปริมาณที่ตกลงกันไว้
แนวคิด "การชดเชยการปล่อยก๊าซฯ" (Offsetting) หรือ "การค้าคาร์บอน" (carbon trading) คือการให้ผู้ที่ต้องลดการปล่อยก๊าซฯ สามารถให้คนอื่นลดแทนให้ได้ ซึ่งแนวคิดดังกล่าวถูกนำมาสร้างเป็นกลไกภายใต้พิธีสารเกียวโต ใช้ชื่อว่า "กลไกการพัฒนาที่สะอาด" หรือ ซีดีเอ็ม (CDM: Clean Development Mechanism)เพื่อช่วยประเทศพัฒนาแล้วที่โดนบังคับให้ลดการปล่อยก๊าซแต่อ้างว่าต้นทุนการลดในประเทศตัวเองสูงเกินไป จ้างให้ประเทศกำลังพัฒนาลดการปล่อยก๊าซฯ แทน โดยอ้างว่าต้นทุนในประเทศเหล่านั้นถูกกว่าและเป็นการให้เงินช่วยเหลือประเทศยากจนได้สร้างโครงการต่างๆ ในคราวเดียวกัน โดยมีกลไกตลาดที่เรียว่า "ตลาดคาร์บอน" เป็นแรงผลักดันสำคัญสร้างมูลค่าของคาร์บอนที่จะนำมาชดเชยกันนี้ด้วยการซื้อขาย "คาร์บอนเครดิต" (carbon credit) โดยมีกลไกสำคัญเรียกว่า CDM-Clean Development Mechanism อันเป็นระบบจัดการหนึ่งภายใต้พิธีสารเกียวโต ที่ต้องการสร้างแรงจูงใจให้เกิดการลงทุนเพื่อหาทางลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่ลดได้ จะมีใบ CERs เป็น การรับรอง นักลงทุนสามารถนำ CERs ไปขายให้กับประเทศอุตสาหกรรมที่มีพันธกรณี ในการลดก๊าซเรือนกระจกหรือสามารถนำไปค้ากำไรได้ในตลาดซื้อขายคาร์บอนที่มีอยู่ สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วที่จะดำเนินการลดการปล่อยก๊าซมากที่สุดในประเทศและการพัฒนาเทคโนโลยีอาจจะสนับสนุนโดยการดำเนินการในประเทศแข็งแรง แต่การดำเนินการอาจจะมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการถ่ายทอดเทคโนโลยีอาจจะลึกลงไปถ้ามีองค์ประกอบการตลาดเพื่อการดำเนินการระหว่างประเทศ ความหมายอาจเป็นได้ว่ากลไกที่มีความยืดหยุ่นที่จำเป็นไม่เพียง แต่ในแง่ของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ แต่แน่นอนในแง่ของประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม สาธารณะ
บางประเทศกำลังพัฒนาได้ระบุว่าจำนวนของเงินทุนของประชาชนจากประเทศพัฒนาแล้วพวกเขาจะพิจารณาตามความเหมาะสม
หลายประเทศกำลังพัฒนาเถียงในเรื่องกองทุนสนับสนุนการบรรเทาผลกระทบไม่ได้มาจากความสมัครใจของเหล่าประเทศอุตสาหกรรม แต่เป็นค่าธรรมเนียมค้างชำระที่ให้กับประเทศกำลังพัฒนาในการแลกเปลี่ยนสำหรับของพวกเขาที่มีแนวโน้มที่ลดลงถึงระดับการปล่อยก๊าซต่อหัวกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วบราซิล, จีนและอินเดีย
สำหรับการดำเนินการทางการเงินจากกองทุนสีเขียวของเครดิตเหล่านี้จะเป็น "อาจมีการลดกฎระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าความสมบูรณ์ของสิ่งแวดล้อมของโครงการ." นอกจากนี้การรักษาประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมในปัจจัยของส่วนลดอาจรักษาแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วที่จะลดการปล่อยก๊าซในประเทศ: จากมุมมองของประเทศพัฒนาแล้วใช้เป็นปัจจัยส่วนลดเทียบเท่ากับการเพิ่มราคาของการชดเชยเมื่อเทียบกับราคาของการลดการปล่อยก๊าซในประเทศ มีเป้าหมายที่คล้ายกันในใจจำนวนของภาคีอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นข้อ จำกัด หุ้นของภาระผูกพันลดการปล่อยก๊าซของประเทศที่พัฒนาแล้วที่จะต้องปฏิบัติตามผ่านกาจ่ายเงินชดเชย
ขัดแย้งการใช้ offsetsอาจจะขับเคลื่อนด้วยความกังวลอย่างแท้จริงในหมู่ประเทศกำลังพัฒนา ในเรื่องประเทศที่พัฒนาไม่ได้ให้การสนับสนุนในการลดการปล่อยก๊าซอย่างจริงจัง. สำหรับปัญหาของการบรรเทานั้น มันอาจจะได้รับความสนใจของหลายประเทศที่กำลังพัฒนาและ โดยเฉพาะอย่างยิ่งLDCsที่จะแสวงหาประนีประนอมที่จะอนุญาตให้ทั่วโลกใช้ offsetsเพื่อแลกเปลี่ยนสูงกว่าคาดหวังในการมุ่งมั่นพัฒนาประเทศ ที่เป็นการค้าออกที่อินโดนีเซียและเม็กซิโก. ตัวอย่างเช่นคนบอก. ดังกล่าวประนีประนอมอาจช่วยส่งเสริมหลักน่าสนใจของLDCsคือการลดผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต การรักษากองทุนระหว่างประเทศที่หายากสำหรับการปรับตัวที่กว้างใหญ่และดึงดูดการลงทุน สำหรับ namas.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Provision for the reduction of greenhouse gas emissions growth in developing countries is one of the issues that are not in the agenda. An important question for funding relief effect is that those who pay for gas reduction in developing countries (or countries, developed countries, whether through a public fund or a carbon market transactions in the private sector) and those who receive credits for reducing greenhouse gas emissions.To solve the problem of global warming, sustainable solution that the root causes of the problem are. When human activity is greenhouse gases causing global warming, emissions in the past, kas, but because each country greenhouse gas emissions, to develop their country. It should have a little more responsibility-to. Who is it that has never been released) came and it is obliged to reduce emissions in the future, more? While those who were let go a little, come try our best not to leave and was trying to decrease. This principle is acceptable under. The United Nations Convention on climate change (UNFCCC), with the ceremony of the Kyoto (Kyoto Protocol) message is the primary contract, forcing developed countries (Appendix 1 countries that participated in the Protocol), the need to reduce emissions by the agreed quantity in kas.The concept of "kas" emissions offsets (Offsetting), or "carbon trading" (carbon trading). Are the people who want to reduce emissions can be reduced to one another instead of kas, where the idea was generate a substance under the Kyoto mechanism ceremony. Use the "clean development mechanism" or CDM (Clean Development Mechanism CDM:) to assist developed countries that are charged with forcing a reduction in emissions, but claimed that the cost reductions in the country itself, is too high. Outsourcing to developing countries to reduce emissions by kas claimed costs in those countries are cheaper and give poor countries grants have created different projects at the same time, with the market mechanism, "the carbon market" as the twin driving force essential value of carbon that will bring chot.Chayakan. the "carbon credit" trading (carbon credit), there is a mechanism called CDM-Clean Development Mechanism as one management system under the ceremony, San Kyoto. The need to create incentives to boost investments to reduce greenhouse gas emissions. The quantity of greenhouse gas reduction will have a certification of CERs. Investors can apply to sell CERs to the industrialized country with the obligation. In order to reduce greenhouse gases, or to trade the carbon trading market, with gains in existing ones. For the developed countries to continue to reduce emissions in the country and the development of the technology may be supported by strong domestic action, but the action tends to be more efficient and technology transfer may be deep if any marketing elements for international action. The meaning may be that flexible mechanisms that are needed, not only in terms of economic performance, but certainly in terms of environmental performance to the public. Some developing countries have identified that a number of public funding from developed countries, they are considered appropriate. For many developing countries to argue for support of the Fund to relieve the impact does not come from those countries, the industry's voluntary. But as the outstanding charges to developing countries in Exchange for their likely reduced the level of emissions per head than developed countries, Brazil, China and India. For financial operations from the Green Fund's credit, they "may have to reduce the rules and regulations to ensure the integrity of the environment of the project." In addition to maintaining the environmental performance in the discount factor could maintain strong incentives for developed countries to reduce emissions in countries: from the perspective of developed countries used as a discount factor is equivalent to the price increase of compensation when compared to the price of reducing emissions in the country. There is a similar goal in mind, a number of other parties have pointed out the limitations of the emission reduction obligations of developed countries to follow through the check paying compensation.The use of offsets may conflict driven by genuine concern among developing countries. In the developed countries does not provide support for reducing emissions seriously. For the problem of relief that it might get the attention of many developing countries, and particularly LDCs to seek compromise to allow worldwide use offsets to Exchange higher than expected in its country. That is the trade off Indonesia and Mexico. For example, people say. Such a compromise might help promote the principle of interests of LDCs is to reduce the impact of climate change in the future. To preserve the rare International Fund for adaptation and attracting big investments for the namas.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Provides funding for reducing greenhouse gas emissions growth in developing countries is one of the biggest unsettled issues on the agenda. The key question for funding mitigation is who pays for gas reductions in developing countries. (Countries implementing or developing countries, whether through public funds or transactions in the carbon market, the private sector) and who has been credited for reducing greenhouse gas emissions
to global warming sustainability is to solve that. The root cause of the problem When greenhouse gases from human activities are causing global warming. It must reduce its emissions. However, as in the past, each country's greenhouse gas emissions for developed countries to their unequal. It should be a lot of responsibility - a little different, too) who is ever released, many were obliged to reduce their emissions even more in the future. As someone who has tried his best to leave a little more than necessary and try not to drop considerably reduced. This principle is acceptable under. The UN Convention on climate change (UNFCCC) The Kyoto Protocol (Kyoto Protocol) are the main contracts that forced the developed countries. (Annex 1 countries that signed the Protocol) to reduce gas emissions. The amount of the agreed
concept. "To offset the emissions" (Offsetting) or "carbon trading" (carbon trading) is to provide those who need to reduce gas emissions. People can reduce the offer. The idea was to create a mechanism under the Kyoto Protocol's "Clean Development Mechanism", or CDMA (CDM: Clean Development Mechanism) to help developing countries being forced to reduce emissions, however. reduce the cost of claims in their own country too. Outsourcing to developing countries to reduce emissions of the costs claimed by those countries cheaper and provide financial assistance to poor countries has created various projects. At the same time The market mechanism that area. "Carbon market" to force the value of carbon to be offset by trade. "Carbon Credits" (carbon credit) by a mechanism called CDM-Clean Development Mechanism as a management system under the Kyoto Protocol. The need to create incentives to invest in order to reduce greenhouse gas emissions. Reduce the amount of greenhouse gases that are accredited investors as the CERs CERs can be sold to industrialized countries that have committed themselves. To reduce greenhouse gases, or it can be profitable to trade in carbon trading market exists. For developing countries to undertake emissions reduction technology development in the country and may be supported by strong domestic action. But the action may be more cost effective and technology transfer could be deeper if the market for international action. The meaning may be that mechanism with the necessary flexibility not only. But in terms of economic efficiency. But certainly in terms of environmental performance. Public
Some developing countries have stated that the amount of public funds from developed countries, they are considered appropriate
for many developing countries argue in mitigation funds do not come from the willingness of these countries. But the fees owed ​​to the developing countries in exchange for their likely reduced the level of emissions per capita than the developed countries, Brazil, China and India
for the financial operations of the fund color. These credits will be green. "There may be a reduction rules to ensure the environmental integrity of the scheme." In addition to maintaining the environmental performance of the factor of discount may maintain a strong incentive for developed countries to reduce emissions in the country: from. the perspective of developed countries as a discount factor equal to the additional cost of compensation compared with the costs of reducing emissions in the country. With similar goals in mind, a number of other parties have suggested limited stock of emission reduction commitments of developed countries to follow through check to pay compensation
to the conflict. offsets may be driven by a genuine concern among developing countries. In developed countries do not provide support for reducing emissions seriously. For the issue of relief It might have been of interest to many developing countries and. Especially LDCs, to seek a compromise that will allow worldwide use. offsets higher expectations in exchange for their commitment to developing countries. The trade-off is that Indonesia and Mexico. For example, people say. Such a compromise may help promote the interest of the LDCs is to reduce the impact of climate change in the future. The International Fund rare treat for adaptation and attracting investment for the vast namas.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Be prepared to raise funds for reducing greenhouse gas emissions growth in the country กำลังพัฒนา is one of the biggest issues unsettled agenda.(the country operations or developed countries, either through public funds or transactions in ตลาดคาร์บอน private sector). And who gets credit for reducing greenhouse gas emissions
.Solving the global warming, sustainable is to solve the root of the problem. When greenhouse gases from human activities are causing global warming. To reduce emissions.It should be very responsible - less too, namely, who ever let a lot and have the responsibility to reduce emissions in the future.This principle is accepted under. United Nations Framework Convention on climate change (UNFCCC) by the Kyoto Protocol (Kyoto Protocol) is the main contract force developed (the country Supplement 1 signed protocol).In the agreement
.The concept of "compensation" Offsetting emissions (carbon) or "trade" (carbon trading) is the need to reduce emissions. Can people reduce instead. The concept has been used in a mechanism under the Kyoto protocol use the nameOr m (CDM: CDClean Development Mechanism) to help the developed country that was forced to reduce emissions, but claimed that the cost reduction in the country itself is too high. Hired to developing countries to reduce emissions. Instead.At the same time, the market mechanism that called "market" is the important impetus carbon value of carbon to be offset this by trading. "Carbon credits" (carbon credit) with the key mechanism called CDM-Clean Development Mechanism.To create motivation to invest to find a way to reduce greenhouse gas emissions. Greenhouse gases that can reduce a leaf CERs is certified, investors can take CERs to sell to the domestic industry with its obligationsFor the developed countries to reduce emissions in the most countries and technological development may be supported by operations in the country strong.The meaning may be that flexible mechanisms needed not only. But in terms of economic efficiency But, of course, in terms of environmental performance. Public
.Some developing countries have identified a number of public funding from the developed country, they will consider, as appropriate,
.Many developing countries argue about fund mitigation does not come from ความสมัครใจของ the industrialized countries.China and India.
for financial operation from the fund of these credits will be green "May reduce the rules to ensure the integrity of the environment of the project."In addition, maintaining environmental efficiency factor of discounts may maintain strong motivation for developed countries to reduce emissions in the country:From the point of view of the developed countries use a discount factor equivalent to increase the price of compensation when compared to the price of emissions in the country. Have similar goals in a number of other parties indicate restrictionsConflict of use. Offsets may be driven by a truly concerned among the developing countries. In the developed countries do not provide support to reduce emissions seriously.For the problem of relief. It may get the attention of many developing countries. Especially LDCs to seek a compromise to allow all over the world.As a trade off Indonesia and Mexico.For example, say.Such compromise may help promote the interest of LDCs principle is to reduce the effects of the change of climate in the future. Treatment of international fund rare for adaptation is big and attracting investment for namas.