เริ่มมาจากมี นักวิชาการ ม.รังสิต เส

เริ่มมาจากมี นักวิชาการ ม.รังสิต เสนอให้ภาครัฐออก นโยบาย ลูกคนแรก ช่วยค่าใช้จ่าย – เก็บภาษีคนโสด ดิฉันเห็นด้วยเพราะมันเป็นการแก้ปัญหาขาดแคลนแรงงานในโครงสร้างประชากรไม่สมดุลเพราะโครงสร้างเศรษฐกิจและนโยบายประเทศไทยกำลังเผชิญความเสี่ยงเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงาน โครงสร้างประชากรไม่สมดุล นั้นต้องเสียงบประมาณดูแลผู้สูงอายุจำนวนมาก และวัยรุ่นวัยทำงานที่มีแนวโน้มเพิ่มต่ำลง เพื่อแก้ปัญหาคนไทยไม่นิยมแต่งงาน หรือ มีลูกน้อย ซึ่งมาจากแนวโน้มที่ประเทศและเศรษฐกิจเติบโตเร็ว ทำให้ต้องเร่งสร้างฐานะ ความมั่นคง ความเป็นอยู่ ให้สบาย บวกกับค่าครองชีพก็สูงขึ้นเรื่อยๆ ทำให้การแต่งงานมีลูกของคนเมืองตกอยู่ในภาวะเสี่ยง ต้นทุนในการเลี้ยงดูบุตรสูงขึ้น ทั้งค่าเล่าเรียน ค่ารักษาพยาบาล สินค้าข้าวของแพงขึ้น ดังนั้นภาครัฐ ควรออกนโยบายสนับสนุนให้คนไทยมีลูกเพิ่มขึ้น เช่น โครงการลูกคนแรก โดยรัฐช่วยสนับสนุนค่าใช้จ่าย การเลี้ยงดูให้กับครอบครัวที่มีลูกคนแรก รวมถึงให้เงินอุดหนุน หรือลดภาษีสำหรับครอบครัวที่มีลูกคน 2 และ 3 นอกจากนี้ ควรเรียกเก็บภาษีคนโสด ภาษีคนไม่มีบุตร กระตุ้นการมีครอบครัวเพื่อลดภาระงบประมาณ การใช้สวัสดิการดูแลของภาครัฐในอนาคต.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Starting from Rangsit University scholars have proposed that the Government issued the first child policy reduces tax expense – single. I agree, because it is the labor shortage problem in the unbalanced population structure because of the economic structure and policies, country risk are facing Thai problem of labor shortage. Unbalanced population structure is subject to many elderly care budgets and working age that teens are likely to increase Thai people to solve problems down low, not married or have a baby coming out of the country and the economy likely to grow quickly. To accelerate the build as a stability, comfort, plus living costs even higher, making marriage a daughter who falls in the cost of raising children is higher. All tuition medical expenses More expensive rice items. Therefore, the Government should issue a policy encouraging Thai people have more children, such as the first child of project support costs. Raised to families with children, as well as the first to provide subsidies or tax reduction for families with a child 2 and 3 should also collect the tax, the tax is not the son of unmarried people stimulate family budget is to reduce the burden. Using the benefit of the public sector in the future.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Start of scholars. Rangsit proposed government policy, the first in the money - collecting singles. I agree it is a labor shortage in the distribution of population imbalance because economic structures and policies, Thailand is facing the risk of labor shortages. Demographic imbalance Are subject to many elderly care budget. And youth work, which tends to be lower. To solve the problem of Thailand's not married or have a baby who is from the country and the economy likely grew faster. The need to enhance the security of living a comfortable, plus the cost of living is much higher. The fall of the city married with children at risk. The cost of raising a child rises. The tuition Medical fee Sporting goods more expensive The government Policies should encourage people to Thailand have increased as the first child. The state support costs. To raise a family with her first child. Including grants Or tax cuts for families with children 2 and 3. Also, be taxed singles. Tax childless men Incentive for families to reduce the budget. The use of the welfare state in the future.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Starting from the academics.Rangsit offer public. Policy, first the cost - tax singles.Population structure is not balanced. It cost budget of elderly care). Teenagers tend to increase and working down. To solve the problem of people usually don't get married or have a baby.To accelerate establish oneself, security, well-being, comfort, plus the cost of living is higher passive. Make marriage a sense of fall risk. The cost of child rearing up both tuition medical treatment.So the government. The policy to support the people had more children, the first by the state support costs. Raised with the family with the first child, including subsidy or tax cuts for families with children, people 23. Also be taxed the single tax, no children, encourages the family to reduce the budget. The use of public welfare in the future.