คนที่1 คิดว่าดี เพราะ ประหยัดพลังงาน ไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมคนที่ การแปล - คนที่1 คิดว่าดี เพราะ ประหยัดพลังงาน ไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมคนที่ อังกฤษ วิธีการพูด

คนที่1 คิดว่าดี เพราะ ประหยัดพลังงา

คนที่1 คิดว่าดี เพราะ ประหยัดพลังงาน ไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

คนที่ 2 คิดว่าดี เพราะ ไม่เปลืองน้ำมัน

คนที่3 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถมีราคาแพงเกินไป

คนที่4 คิดว่าดี เพราะ มันเป็นทางเลือกในการช่วยโลกที่ดีได้

คนที่ 5 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถขับเคลื่อนได้ช้ากว่ารถที่ใช้น้ำมัน

คนที่ 6 คิดว่ามันมีทั้งข้อดีและไม่ดี ข้อดีก็คือมันช่วยลดมลภาวะทางอาการ ข้อเสียคือมีราคาแพง

คนที่7 คิดว่าดี เป็นการลงทุนในอนาคตด้วย เพราะถ้าเรามีรถที่ใช้พลังงานธรรมชาติมันก็จะช่วยลดมลภาวะทางอากาศ ไปพร้อมๆกัน

คนที่8 คิดว่าไม่ดี เพราะ มันสามารถใช้ได้เฉพาะตอนกลางวันที่สามารถใช้ได้ตลอด

คนที่9 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถมีราคาแพง และหาอะไหล่รถยนต์ยาก

คนที่10 คิดว่ามีทั้งข้อดีและไม่ดี ข้อดีก็คือ รถช่วยลดมลภาวะทางอากาศก็จริง แต่รถก็ยังมีราคาที่แพง และใช้ได้แค่เฉพาะตอนกลางวันที่มีแดดเท่านั้น


สรุป
จากการวิจัย สำรวจ พบว่า บุคคล 10 คน คิดว่าดี 4 คน คิดว่าไม่ดี 4 คน คิดว่ามีทั้งดีและไม่ดี 2 คน
คิดเป็นเปอร์เซ็น คิดว่าดี 50% ไม่ดี 50%
เหตุผลโดยรวมที่คิดว่าดีเพราะว่า ประหยัดพลังงานไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
เหตุผลที่คิดว่าไม่ดี เพราะว่า รถสามารถใช้ได้เฉพาะกลางวัน ราคาแพง
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1 people think is good because it saves energy. Do not create environmental pollution2 people think better not waste oil.3 people think badly because the car is too expensive.4 people think is good because it is a choice to help the world better.5 people think badly because the car driven more slowly than used car oil.6 people think it has both good and bad comments. The advantage is that it reduces the symptoms of pollution there is expensive.7 people think better as an investment in the future. Because if we have a car that uses natural energy, it will help reduce air pollution at the same time.8 people think badly, because it can only be used for that can be used at any.9 people think badly, because a car is expensive and hard to find car parts.10 people think there are both good and bad. The advantage is that the car, helping to reduce air pollution, but it's actually a car, it is also expensive and available only at midday the Sun only.Summary From the research survey found that 10 people who think bad 4 good 4 people think that people think the there is both good and bad guys 2. Good idea, I think the percentage is 50% good 50% no. The reason that I think is good because it saves energy without creating environmental pollution. The reason that I think is bad because it can be used only for expensive.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คนที่1 คิดว่าดี เพราะ ประหยัดพลังงาน ไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

คนที่ 2 คิดว่าดี เพราะ ไม่เปลืองน้ำมัน

คนที่3 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถมีราคาแพงเกินไป

คนที่4 คิดว่าดี เพราะ มันเป็นทางเลือกในการช่วยโลกที่ดีได้

คนที่ 5 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถขับเคลื่อนได้ช้ากว่ารถที่ใช้น้ำมัน

คนที่ 6 คิดว่ามันมีทั้งข้อดีและไม่ดี ข้อดีก็คือมันช่วยลดมลภาวะทางอาการ ข้อเสียคือมีราคาแพง

คนที่7 คิดว่าดี เป็นการลงทุนในอนาคตด้วย เพราะถ้าเรามีรถที่ใช้พลังงานธรรมชาติมันก็จะช่วยลดมลภาวะทางอากาศ ไปพร้อมๆกัน

คนที่8 คิดว่าไม่ดี เพราะ มันสามารถใช้ได้เฉพาะตอนกลางวันที่สามารถใช้ได้ตลอด

คนที่9 คิดว่าไม่ดี เพราะ รถมีราคาแพง และหาอะไหล่รถยนต์ยาก

คนที่10 คิดว่ามีทั้งข้อดีและไม่ดี ข้อดีก็คือ รถช่วยลดมลภาวะทางอากาศก็จริง แต่รถก็ยังมีราคาที่แพง และใช้ได้แค่เฉพาะตอนกลางวันที่มีแดดเท่านั้น


สรุป
จากการวิจัย สำรวจ พบว่า บุคคล 10 คน คิดว่าดี 4 คน คิดว่าไม่ดี 4 คน คิดว่ามีทั้งดีและไม่ดี 2 คน
คิดเป็นเปอร์เซ็น คิดว่าดี 50% ไม่ดี 50%
เหตุผลโดยรวมที่คิดว่าดีเพราะว่า ประหยัดพลังงานไม่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
เหตุผลที่คิดว่าไม่ดี เพราะว่า รถสามารถใช้ได้เฉพาะกลางวัน ราคาแพง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
The 1 good because, energy saving, not create environmental pollution

the 2 good because, no waste oil

the 3 think is bad. Because the car is too expensive,

the 4 good because it is the choice to save the world good

.The 5 think is bad. Because the car running slower than a used car oil

the 6 think it has both advantages and bad. The advantage is that it reduces the pollution symptoms. The disadvantage is expensive

.The 7 is an investment in the future. Because if we have a car using natural energy, it will help reduce the air pollution. At the same time

the 8 think is bad because it can only be used in daylight is available throughout the

.The 9 think is bad, because the car is expensive and car parts hard

the 10. I think there are both advantages and good advantage is that a car can reduce air pollution is actually, but the car is expensive And available only during the day sunny only



. ConclusionFrom the research, survey, found that people 10 people think 4 people think bad 4 people think there is both good and bad 2 people
a percent think 50% bad 50%
reason is because the overall Energy saving does not generate environmental pollution
.Why don't think so, because the car is only available for lunch, expensive.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: