2. จากcase studyบอกว่า บุคคลคนนี้รี

2. จากcase studyบอกว่า บุคคลคนนี้รีพอตโดยตรงกับpresident ซึ่งอำนาจการตัดสินใจส่วนใหญเป็นของpresident. HRMจะสามารถแนะนำการตัดสินใจได้บางส่วนเท่านั้น. เราอาจจะแนะนำให้ไล่ออกแล้วจ่ายเงินทดแทนหรือแนะนำให้training. บุคคลคนนี้มีความสำคัญต่อองค์กร เพราะเป็นคนที่สร้างผลงานและขยัน สามารถพัฒนาองค์กรให้ดีขึ้นได้ จึงให้ทำงานต่อในตำแหน่งเดิมหรือย้ายตำแหน่ง. this manager is on other wise valuable employee and is willing toimprove the organization may try to help him or her change the dysfuntional behavior.

Dysfunctional manager
assessment
training
counseling

เออายุ55ปีอีก5ปีเกษียณ เป็นคนเก่ง, ขยัน, มีระเบียบ แต่เข้ากับเพื่อนร่วมงานไม่ได้ จึงต้องให้assessment คือการประเมินบุคคล
ซึ่งแต่ละองค์กรจะมีการประเมินที่แตกต่างกัน องค์กรของเราจะใช้การประเมินแบบ360องศา ซึ่งจะมาจากหัวหน้า30% เพื่อนร่วมงาน30% ลูกน้อง30% ตัวเอง10% เมื่อประเมินเสร็จแล้วก็จะมีfeedbackให้แก่คนที่ถูกประเมิน ว่าเค้ามีปัญหาด้านใด ควรแก้ยังไง ปัญหาของคนนี้คือ เข้ากับเพื่อนร่วมงานไม่ได้ เมื่อได้ผลมาแล้วก็พาเค้าไปtraining เมื่อtrainingเสร็จ หลังจากนั้นก็ให้ประเมินใหม่อีกรอบ หากผลการประเมินดีขึ้นก็จ้างต่อ แต่ถ้าประเมินแล้วยังเหมือนเดิมก็อาจจะไล่ออก หรือตามวิจารณญาณของpresident

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

2. From case study said, this man is directly, President Republican The decision making power mostly belong to the president.? HRM can introduce the decision only partly.? May we suggest fired compensation or suggest training.This person is very important to the enterprise. Because who create works and diligent. Can enterprise development better. So to continue working in the same position or moving position.This manager is on other wise valuable employee and is willing toimprove the organization may try to help him or her change. The dysfuntional behavior.

Dysfunctional. Manager




assessment training counseling AE age 55 years again 5 retirement years is brilliant, diligent,Orderly, but with colleagues, you have to make assessment assessment is a person
.Each organization will be evaluated differently. Our organization will use the assessment 360 degrees, which will come from the 30% colleagues 30% subordinate 30% itself 10% when evaluating finished, it will be feedback to the man who was evaluated.Should solve problem of how this is with colleagues. When the result came to take him to training when training is then evaluated again. If the assessment results better hire.Or by the judgement of the president.