ช้างป่ากับปัญหาที่ยังไม่จบปัญหาความ

ช้างป่ากับปัญหาที่ยังไม่จบ

ปัญหาความขัดแย้งระหว่างคนกับช้างป่า เป็นกรณีความขัดแย้งที่ใช้เรียกปัญหาหลากหลายรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับคนและ ช้าง ปัญหาดังกล่าวนับได้ว่ามีความสำคัญยิ่งต่อการอนุรักษ์ช้างป่าในปัจจุบัน ซึ่งปัญหาเหล่านี้ จึงหมายรวมถึง การแก่งแย่งเรื่องถิ่นที่อยู่อาศัย ปัญหาประชากรที่เพิ่มจนเกินขนาด และรวมถึงกรณีการปะทะระหว่างคนและช้างทั้งโดยเจตนาและโดยบังเอิญจนเกิดการ บาดเจ็บและเสียชีวิต และกรณีพืชผลทางการเกษตรที่เสียหายอันเนื่องมาจากช้างเคลื่อนย้ายมาหากิน หรือเคลื่อนที่ผ่านพื้นที่เพาะปลูก
ปัญหาความขัดแย้งระหว่างคนกับช้างไม่ใช่เรื่องใหม่ และการที่ช้างออกมากินพืชเกษตรนั้นได้เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางมาเป็นเวลานาน แล้วทั้งในทวีปเอเชียและแอฟริกา ถึงขนาดที่นักวิชาการบางท่านเชื่อว่า ปัญหานี้เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของยุคที่มนุษย์เริ่มทำเกษตรกรรม เสียด้วยซ้ำในภาพรวม นักวิทยาศาสตร์ได้สรุปปัจจัยสำคัญที่อาจเป็นสาเหตุหลักให้ช้างออกมาทำลายพืช เกษตรได้ ดังต่อไปนี้
รูปแบบการเคลื่อนย้ายประชากรตามธรรมชาติ (Movement patterns) มีรายงานการศึกษาบางชิ้นบ่งชี้ว่ารูปแบบการเคลื่อนย้ายประชากรช้างที่ปรากฏ ในปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกับรูปแบบที่เคยเป็นมาในอดีตแม้ว่าที่อาศัยดั้ง เดิมจะถูกทำลายหรือถูกแปลงสภาพโดยมนุษย์ไปแล้ว จึงเป็นไปได้ว่าในบางพื้นที่ช้างอาจเคลื่อนย้ายมายังพื้นที่เกษตรกรรมอัน เนื่องจากบริเวณดังกล่าวตั้งอยู่ที่เส้นทางการเคลื่อนย้ายผ่านตามธรรรมชาติ
การเข้ามาใช้แหล่งน้ำ (Compettition for water) แหล่งน้ำเพื่อการเกษตร เช่นอ่างเก็บน้ำ บ่อน้ำ หรือคลองชลประทานมักตั้งอยู่ตามแนวขอบป่าซึ่งเป็นถิ่นที่อยู่อาศัยของช้าง ในฤดูแล้งที่น้ำเป็นทรัพยากรที่ขาดแคลนช้างป่าจึงมักเข้ามาใช้ประโยชน์ใน แหล่งน้ำนี้เช่นกัน ซึ่งเท่ากับเป็นการเพิ่มโอกาสในการที่จะเข้ามาอยู่ในระยะใกล้หรือเคลื่อนที่ ผ่านพื้นที่เกษตรกรรมเพื่อเข้าถึงแหล่งน้ำ
การลดขนาดของถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ( Reduction od natural habitat) เมื่อผืนป่าถูกแบ่งแยกเป็นหย่อมๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ เป็นพื้นที่เกษตรกรรม ถิ่นที่อยู่ศัยตามธรรมชาติของช้างป่าจึงลดลงเรื่อยๆและเป็นการบีบบังคับให้ สัตว์ป่าที่ใช้พื้นที่หากินขนาดใหญ่ เช่นช้างประสบกับความยากลำบากในการอยู่รอด นอกจากนี้ยิ่งพื้นที่เกษตรกรรมมีการขยายตัวมากขึ้นเท่าใด ก็ยิ่งทำให้เกิดสภาพพื้นที่ที่เป็นขอบป่ามากยิ่งขึ้น ซึ่งเท่ากับเป็นการเพิ่มโอกาสในการที่ช้างจะเคลื่อนย้ายเข้ามาในแปลงเกษตร ได้มากขึ้น ในหลายกรณี พื้นที่เกษตรกรรมยังเป็นพื้นที่ราบซึ่งตั้งอยู่ระหว่างผืนป่าธรรมชาติสอง ฝั่งจึงเป็นเสมือนทางบังคับให้ช้างต้องเคลื่อนที่ผ่านแปลงเกษตรเพื่อเดิน ข้างไปยังป่าอีกฝั่งหนึ่ง
ความเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่อาศัย (Degration of habitat) ใน หลายพื้นที่เจ้าหน้าที่มักตั้งสมมติฐานการที่ช้างออกมากินพืชเกษตรเป็นเพราะ ถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติเสื่อมโทรมลงจนทำให้ช้างขาดแคลนพืชอาหาร โดยเฉพาะการใช้ประโยชน์ของมนุษย์ที่เป็นการแก่งแย่งอาหารโดยตรงของช้าง อย่างไรก็ตาม การศึกษาที่ผ่านมายังไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าคุณภาพของถิ่นที่ อยู่อาศัยมีผลต่อการทำให้ช้างออกหากินที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือไม่อย่าง ไร
คุณค่าทางอาหารและรสชาติของพืชผลทางการเกษตร(Palatabitity and nutrivite of crops) พันธุ์พืชเกษตรที่มนุษย์คัดเลือกมาปลูกในเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่เป็นชนิดพันธุ์ ที่มีความเหมาะสมต่อการบริโภค ทั้งขนาด รสชาติ กลิ่น รวมไปถึงคุณค่าทางสารอาหาร จึงไม่น่าแปลกในที่เมื่อช้างได้ลิ้มลองรสชาติของพืชเกษตรซึ่งหลายชนิดมีความ คล้ายคลึงกับพืชอาหารตามธรรมชาติแต่มีคุณค่าทางสารอาหารที่เหนือกว่ามากจะทำ ให้ช้างเกิดแรงจูงใจในการออกมากินพืชเกษตรอีก นอกจากนี้ น้ำตาลซูโครสในพืชเกษตรหลายชนิดยังทำให้รสชาติดีและให้พลังงานแก่ช้างได้ มากกว่าพืชอาหารตามธรรมชาติที่มักมีเส้นใยสูงและย่อยยาก

หากพิจารณาถึงความสำคัญของปัญหาความขัดแย้งระหว่างคนกับช้างต่อการ อนุรักษ์ ประชากรช้างโดยรวมจะพบว่า ปัญหาดังกล่าวมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะแม้ว่า การสูญเสียถิ่นอาศัยและการล่าจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เขตการแพร่กระจายและ จำนวนประชากรของช้างเอเชียและช้างแอฟริกาต่างลดลง แต่ปัญหาความขัดแย้ง ระหว่างคนกับช้างก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างชัดเจนและในปัจจุบันได้รับการระบุ ว่าเป็นปัจจัยคุกคามที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งต่อช้างป่าทั้งในเอเชียและ แอฟริกา เนื่องจากบริเวณที่ช้างเหลือรอดในปัจจุบันมักถูกบีบให้ต้องเผชิญหน้ากับ มนุษย์มากขึ้น และสภาพการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันมีผลให้ความอดทนของมนุษย์ต่อช้าง นั้นลดลงไปด้วย ระหว่างปี พ.ศ. ๒๕๑๙ – ๒๕๔๓ มีรายงานว่าช้างถูกฆ่าในอินเดียเนื่องจากความขัดแย้งกับเกษตรกร อย่างน้อย ๒๓๐ ตัว ในขณะเดียวกัน เกษตรกรจำนวนมากก็สูญเสียรายได้อันเนื่องมาจากพืชผลทางการเกษตรถูกทำลาย คิดเป็นมูลค่ามหาศาล ในประเทศมาเลเชียมีรายงานว่ารัฐบาลต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับเกษตรกรเจ้าของสวนปาล์มและยางพาราอันเนื่องมาจากช้างบุกเข้าทำลายมาถึงปีละ ๒๐ ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตามประเด็นที่มีความสำคัญยิ่งก็คือเรายังไม่ทราบอย่างแน่ชัดถึง ระดับความรุนแรงของปัญหาที่แท้จริง เพราะเกษตรกรมักจะรายงานความเสียหายของพืชเกษตรที่เกิดจากช้างเกินความเป็น จริง โดยหวังว่าจะได้รับค่าชดเชยหรือความช่วยเหลือในด้านอื่นเพื่อบรรเทาความ เดือดร้อน นอกจากนี้ถ้าเปรียบเทียบความเสียหายของพืชเกษตร ที่เกิดจากสัตว์ชนิดอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนู ลิง นก หรือแมลง มักจะพบว่ามีมูลค่าสูงกว่าความเสียหลายที่เกิดจากช้างมาก แต่เนื่องจากช้างเป็นสัตว์ขนาดใหญ่และมีอันตรายซึ่งสามารถทำร้ายหรือแม้แต่ ทำให้คนเสียชีวิตได้ ในระหว่างการเข้ากินพืชเกษตร เกษตรกรจึงมักมีปฏิกิริยาต่อช้างมากกว่าความเสียหายที่เกิดจากสัตว์ชนิดอื่นๆ ด้วยสาเหตุดังกล่าวชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในป่าแถบแอฟริกากลางจึงมีความกลัวและเกลียดชังช้าง ลักษณะดังกล่าวเกิดขึ้นในหลายพื้นที่ของแอฟริกา และเอเชีย และความเกลียดชังเช่นนี้เอง ที่เป็นสัญญาณอันตรายต่อความอยู่รอดของช้างป่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Wild elephants with a problem that does not end.The problem is a conflict between people with a wild elephant conflicts that used to run a wide range of issues related to human and elephant incident count that is critical to the conservation of wild elephants today. Which of these problems and thus the local matters, including housing, to compete for the cascade of problems, the population increased until it exceeds the size and includes both elephants and people in clashes between the case intentionally and accidentally, until the. Injuries and deaths and cases of agricultural crops that damaged due to movement of elephants come to eat or to move through the area of cultivation.The problem is a conflict between people with an elephant, not a new story, and that the released agricultural plant-eating elephants have risen extensively for a long time, both in Asia and Africa to such an extent that some scholars believe that this problem occurred since the beginning of the era of human waste in agriculture, nor can they start overview. Scientists have concluded the important factors that could cause major damage to agricultural crops from elephants, as follows:The natural population movement (Movement patterns) have reported some studies indicate that the elephant population movement patterns that appear. At present, there is a format similar to that used to be in the past, although that would shield. The original will be destroyed or converted by the human condition, then it is possible that in some areas the elephants might have moved into the area of agriculture, due to the area it is located in the path of movement through the Andhra Pradesh-based transactions;How to water bodies (water for Compettition) water source for agriculture such as pond reservoir or irrigation canals are often located along the edge of the forest, which is the home of elephants. In the dry season the water is a scarce resource, wild elephants often come to take advantage of this water source, which is equal to an additional opportunity to come in or moves through the agricultural areas to have access to drinking water.To reduce the size of the local Habitat, natural (natural habitat Reduction od) when the forest was divided into areas of yom because changing the agricultural area is the natural habitat of wild elephant sai, it decreases gradually, and is forced to compress. Wild animals that use large living area. Like an elephant encounter difficulties in survival. In addition, there are the more agricultural areas the expansion carries more cause the space environment as more forest edges, which is equal to increasing opportunities for the elephants to move into agricultural transformations and more. In many cases, agricultural areas is also the plain which lies between the two natural forest. Banks are forced to treat the elephants must move through the conversion of agriculture to one side to the other side of the forest.A native of degraded Habitat (habitat of Degration) in many areas, officials are often the assumptions set out plant-eating elephants because of agriculture. Local natural habitat degraded down to make food plants, especially lack of elephant utilization of humans is rapid, direct food to seize of elephant. However, past studies have not clearly proves that the quality of the local residential impact to make the elephants out to earn a living, natural or not, how.Nutrition and taste of agricultural crops (crops and Palatabitity of nutrivite) Agricultural plants that humans selectively planted commercially, mainly plants that are appropriate, contribute flavor and size. The smell, as well as restaurants, it's no wonder that when an elephant has taste several types of agricultural crops, which are similar to natural food plants, but there are restaurants that are over. The elephant was motivated to come out to eat farm crops. In addition, many types of agricultural plants, sucrose in sugar to make it taste good and provide energy to the elephant than natural food plants that usually have high fiber and Digest.If we consider the importance of conflict between people with an elephant. Conservation of the elephant population as a whole will find it increasingly important because even though the loss of Habitat and hunting is an important factor that makes the County the spread and population of the Asian elephant and African elephant differ decreased, but the problem is a conflict between people with.Chang was clearly more severity and today has been identified as the most important threat factors, one per forest elephants in Asia and Africa, because the areas where elephants survive today are usually compressed, must confront the human condition more and more.Arrow sotkit and society in the present time, of human endurance against Chang, then drops to between 2519 (1976)-2543 (2000) has reported that the elephants were killed in India due to a conflict with farmers at least 230 — at the same time. Many farmers will lose revenue due to agricultural crops were destroyed. Are tremendous value. In a report that the Government must pay compensation to the farmers, the owner of the garden of Palm and timber due to the elephants raided destroy 20 million a year, comes to the United States. However, an issue that is significant is that we still do not know exactly to. Severity level of the actual issue because farmers tend to report damage to agricultural crops caused by elephants than reality, hope to receive compensation or other economic assistance to alleviate the. Boiling hot. In addition, if the comparison of the damage to agricultural crops caused by other types of animals, especially birds, monkeys, mice, or insects often found that a higher value for several corruption caused by elephants, but because Chang is a large animal, and there is the danger that can hurt or even a hotel.The people died. During a edible plants into agricultural farmers usually have a greater reaction to Chang's damages caused by other types of animals, the reason the villagers who live in the forest, Central African bar is fear and hate elephants. Such behavior occurs in many areas of Africa and Asia and hatred like this as a dangerous signal of wild elephants.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Wild elephants and the unfinished

.The conflicts between the elephant forest. A case of conflict problem called variety of themes associated with people and elephants, such problems as what is of paramount importance to the elephant conservation at present. Which of these problems.The struggle for the habitat. The population problem that add overdose. And includes case of clashes between man and the elephant, both deliberate and accidental caused injury and loss of life.Or moving through the area
.The conflicts between the elephant is not new. And that the elephant eat plant that occurs widely for a long time. Both in Asia and Africa. Some scholars believe thatEven in general. Scientists have concluded the factors could be the main cause for the elephant out destroy plants, agricultural following
.Model of population mobility naturally (Movement patterns) have reported some studies indicate that the pieces move pattern elephant population that appears. At present, is similar to the format in the past, even if ever that relies on the bridge.It is possible that in some areas the elephant may move into agricultural areas. Because the area is located at the movement paths through the natural
.The use of water Compettition for water) water resource for agriculture, such as reservoir, pond, or irrigation canals are often located along the forest edge, which is the habitat of the elephant.Water resources as well. Which is equivalent to the increase the chance that come within or moving. Through agricultural areas to reach water
.Reducing the size of the natural habitat (Reduction od natural habitat) when the forest was divided patch. Due to the changing area, agricultural area.The wildlife area living large. Such as elephants suffer hardships of survival. In addition, the more agricultural areas has expanded much. The cause of the area as the forest edge, even more.Even more, in many cases, agriculture still is plain, located between the national natural forest. The was a way to force the elephant to move through the agricultural plots to walk. Next to the forest on the other side!The deterioration of the habitat (Degration of habitat) in many areas the hypothesis that often elephants come to eat plant because Natural habitat degraded the elephant shortage of food plants.However, the previous study cannot prove clearly that the quality of the local. On the living elephants prowl natural habitat.??
.Nutritive value and the taste of the agricultural crops (Palatabitity and nutrivite of crops) agricultural plant human selection and most commercial species. That are suitable for consumption, both the size, taste, smell.It is not surprising that when the elephant in the taste of agricultural plants, which has several. Similar to the natural plant food and nutritional value very superior to. The elephant's motivation in coming out to eat plant again.More than plant foods naturally high in fiber, and is often difficult to digest
.
.Considering the importance of the conflict between people and hypothesis, conservation, elephant population overall is found. Such problems are more and more, because, though.The population of Asian elephants and African elephant are reduced, but the problem of conflict. Between the elephant's deteriorating clear and present has been identified.African elephant survived because the current is forced to confront มนุษย์มากขึ้น and current situation of economic and social effect to human tolerance of the elephant. Is reduced during the year.Prof.1976 - in August 2000, there are reports that the elephant was killed in India due to conflict with farmers at least 23 education. At the same time, many farmers have lost income due to agricultural crops were destroyed. This is thought ofTwenty million dollars. However, an important issue is that we still don't know exactly. The severity of the real problem. Because farmers often damage report of agricultural plants caused by elephants beyond the fact.In trouble, also compared the damage of agricultural plants arising from other animals, especially, I, monkeys, birds or insects. Always find more valued the waste caused by an elephant.Make people died during a match in agricultural plants Farmers often have a reaction to the elephant over damage caused by other animals.Such characteristics occur in many areas of Africa and Asia, and hate this. A danger signal on the survival of wild elephant.