ประเด็นที่ 3. กรณีเกียวกับผู้ถือหุ้

ประเด็นที่ 3. กรณีเกียวกับผู้ถือหุ้นของบริษัทถูกกล่าวว่ากระทำความผิด
บริษัทของเรียนชี้แจง กรณีนายเชวง สุวรรณรัตน์ เคยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดซึ่ดังนี้

3.1 เมื่อประมาณปี พ.ศ.2533 นายเชวง สุวรรณรัตน์ ได้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดมีเครื่องโคบอลต์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตในขณะถูกกล่าวหานายเชวง สุวรรณรัตน์ ได้ทำงานอยู่ที่บริษัท กมลสุโกศล จำกัด ต่อมา ปี พ.ศ.2546 อัยการได้สั่งฟ้องนายเชวง สุวรรณรัตน์ต่อศาลแขวงพระโขนงเป็นคดีหมายเลขดำที่ 1965/2546 คดีหมายเลขแดงที่ 4919/2547 ซึ่งตั้งแต่นายเชวง ถูกกล่าวหาจนกระทั่งถูกฟ้องดำเนินคดี นายเชวง สุวรรณรัตน์ ได้ปฎิเสธว่าไม่ได้กระทำความผิดมาโดยตลอดและได้ต่อสู้คดีจนศาลมีคำพิพากษาว่า นายเชวง สุวรรณรัตน์ ไม่ได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหาแต่ประการใด โดยศาลได้พิพากษายกฟ้องและคดีดังกล่าวก็ถึงที่สุดแล้ว รายละเอียดปรากฏตามสำเนาคำพิพากษาและคำสั่งคดีถึงที่สุด เอกสารหมายเลข 3และ 4

3.2 บริษัท กลมสุโกศล จำกัด ที่นายเชวง สุวรรณรัตน์ เคยทำงานอยู่นั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทแต่อย่างใด

3.3 ขณะนี้นายเชวง เป็นเพียงผู้ถือหุ้นเพียง 750 หุ้นเท่านั้น และไม่ได้เป็นกรรมการผู้มีอำนาจบริหารงานในบริษัทแต่ประการใด


ด้วยเหตุผล ข้อเท็จจริงที่ได้เรียนชี้แจงบริษัท และผู้เกี่ยวข้องมาทั้งหมด
จึงปรากฏชัดแจ้งว่า เรื่องที่ท่านได้สอบถามมานั้น ไม่มีผลกระทบใดๆต่อการซื้อขายระหว่างบริษัท และบริษัทขอยืนยันว่าบริษัทประกอบกิจการโดยความสุจริต ไม่เคยเข้าไปเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด ไม่เคยใช้หรือให้เงินบุคคลหรือองค์ใดๆไม่ว่าของรัฐหรือเอกชน เพื่อเป็นแรงจูงใจให้เกิดการซื้อขายสินค้าแต่อย่างใดทั้งสิ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

3. If the issue about the shareholders of a company accused of that offence.The company accordingly in case Mr. Suwanrat Chaweng He has already accused criminals sue:3.1 about 2533 (1990) Mr. Suwanrat Chaweng Has accused criminals with cobalt in possession without permission while alleged Mr. Suwanrat Chaweng? The company has been working on the next u.s khajit Ltd. Lily 2546 (2003) The Prosecutor has ordered the Court to accuse Mr. Suwanrat Chaweng road, is the black/red case No. 2546 (2003) 1965 at 4919/2547 (2004), which since the alleged Mr. Chaweng until litigation has been filed. Mr. Suwanrat Chaweng Thawa's SOE did not have offense and is fighting the case along until the Court ruled that Mr. Suwanrat Chaweng. Not offense, as alleged, but there Generally, the Court has ruled, except those cases to charge. Details appear, according to a copy of judgment and orders the case to the end, Document No. 3 and 43.2 the company Saud that Mr. khajit limited circle Suwanrat Chaweng. He is not related to the company. Now Mr. Chaweng is just 3.3 shareholders just 750 shares only, and is not a Director who works in the company, but any.The reason the fact that studies point to chaengborisat, and all those involved. So it's evident that your query. Does not have any impact on trading between the company and the company contend that the companies ' operations, never to involve an? Never use or any person or not, whether the Government or private sectors. As a motivation to purchase any item for sale.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Issues 3. The case related to a shareholder of the company is said to commit
the company to clarify the case of Mr. Chaweng Suwanrat had allegedly committed the offense for which the 3.1 last year. May . prof . 2533 Mr. Chaweng Suwanrat has been accused of committing a cobalt possession without permission while accused Mr Chaweng Suwanrat running, Kamol Sukosol limit later years . prof . 2546. Prosecutors have charged Mr. Chaweng Suwanrat Phra Khanong District Court as the Black Case No. 1965/2546 Red Case No. 4919/2547 , which since Mr Chaweng. The prosecution alleged was Mr Chaweng Suwanrat not deny having committed a long time ago and had fought the case until the court ruled that Mr Chaweng Suwanrat not in any way by the alleged offender. The court dismissed the case and it's possible then. Details appear in the copy of the judgment and order the case to the end. Document No. 3 and 4 3.2 Company Ltd. Mr. Chaweng round Sukosol Suwanrat been working on it, not affiliated with any 3.3 now Mr. Chaweng. As a shareholder, only 750 stocks only. And is not authorized management of the company, but any reason. The fact that the company explained And all those involved , it appears clear that. You can inquire about them. Without any impact on trading between companies. The Company confirms that the Company operates its business by honesty. Never get involved in the offense. Never give money or any person or body, whether public or private. As an incentive to trade in any way.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The 3. Case about the shareholder is said to commit
company of study clarify the case you Chaweng suwannarat was accused of committing which follows

3.1. When about a year2533 you Chaweng suwannarat was accused of committing a cobalt possession without permission while accused you of Chaweng. Suwannarat, working at the company, kamol sukosol Co., Ltd. later that year.2546 prosecutor says you Chaweng. The district court in a คดีหมายเลขดำ suwannarat that 1965 / 2546 principal 4919 / 2547 which since นายเชวง was accused until was indicted. You Chaweng suwannaratYou Chaweng suwannarat didn't commit as alleged whatsoever. The court dismiss a case and the case will end. Details appear in the document copy คำพิพากษาและคำสั่ง case and number 3 4
.
3.2 sukosol Co., Ltd. Company round you Chaweng suwannarat was working without the associated with the company in any way

3.Now you 3 Chaweng are only just 750 shareholders stock. And is not the authority Commission management company whatsoever


in reason. The fact that studies clarify the company. And the related all
.It was reported that he had asked it. Not have any effect on the trading between the companies. And the company confirmed that the company operated by integrity. Never get involved in the Commission of the offence.As motivation to trade at all!