The majority of variables we tested to characterize understorylight re การแปล - The majority of variables we tested to characterize understorylight re อังกฤษ วิธีการพูด

The majority of variables we tested

The majority of variables we tested to characterize understory
light regimes following an intermediate-scale disturbance had
returned to pre-disturbance conditions after three growing seasons. However, there were significant differences in percent of fullsunlight between control and moderate damage plots and light and
moderate damage plots; based on measures of light at breast
height. We did not find significant differences in measures from
our hemispherical photographs. The difference between percent
of full sunlight on control v. light damage plots was not discernible,
which does not necessarily mean canopy gaps had been completely
filled, but rather that well-developed individuals in the midstory
increased sufficiently in height and crown volume to negate the
increases in light from canopy gaps. Although the canopy was still
open at our sampling, midstory stems restricted light to the
seedling and sapling layers. Consequently, even though the mean
percent of full sunlight in the moderate plots fell within the 20–
50% range required for understory Quercus stems (Dey, 2002), light
levels below breast height (i.e. light level in the regeneration layer)
were insufficient for Quercus recruitment.
Percent of full sunlight on control and light damage plots, which
best represented actual understory light levels at breast height,
were comparable to those from the region (Canham et al., 1990;
Schweitzer and Dey, 2011 ). Schweitzer and Dey (2011) quantified
forest response to different levels of regeneration harvests in north
Alabama and the levels of canopy openness and gap fraction they
documented after three growing seasons were comparable to those
found in this study after the same time since disturbance. The stage
of stand development is particularly important when evaluating
the effects of intermediate-scale disturbances on understory light
levels. The majority of stems disturbed by the wind event were
canopy trees, and during the understory reinitiation stage the midstory in these forest systems is well-developed. Thus, rather than
creating new opportunities for the establishment of new stems,
the disturbance served largely as a mechanism to release stems
already present in the midstory. Consequently, the resultant
changes in the light regime at breast height were ephemeral and
lasted only a few growing seasons.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The majority of variables we tested to characterize understorylight regimes following an intermediate-scale disturbance hadreturned to pre-disturbance conditions after three growing seasons. However, there were significant differences in percent of fullsunlight between control and moderate damage plots and light andmoderate damage plots; based on measures of light at breastheight. We did not find significant differences in measures fromour hemispherical photographs. The difference between percentof full sunlight on control v. light damage plots was not discernible,which does not necessarily mean canopy gaps had been completelyfilled, but rather that well-developed individuals in the midstoryincreased sufficiently in height and crown volume to negate theincreases in light from canopy gaps. Although the canopy was stillopen at our sampling, midstory stems restricted light to theseedling and sapling layers. Consequently, even though the meanpercent of full sunlight in the moderate plots fell within the 20–50% range required for understory Quercus stems (Dey, 2002), lightlevels below breast height (i.e. light level in the regeneration layer)were insufficient for Quercus recruitment.Percent of full sunlight on control and light damage plots, whichbest represented actual understory light levels at breast height,were comparable to those from the region (Canham et al., 1990;Schweitzer and Dey, 2011 ). Schweitzer and Dey (2011) quantifiedforest response to different levels of regeneration harvests in northAlabama and the levels of canopy openness and gap fraction theydocumented after three growing seasons were comparable to thosefound in this study after the same time since disturbance. The stageof stand development is particularly important when evaluatingthe effects of intermediate-scale disturbances on understory lightlevels. The majority of stems disturbed by the wind event werecanopy trees, and during the understory reinitiation stage the midstory in these forest systems is well-developed. Thus, rather thancreating new opportunities for the establishment of new stems,the disturbance served largely as a mechanism to release stemsalready present in the midstory. Consequently, the resultantchanges in the light regime at breast height were ephemeral andlasted only a few growing seasons.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Majority of the variables we tested to characterize understory
Light regimes following an Intermediate-scale disturbance had
returned to pre-disturbance conditions after Three Growing Seasons. However, there were significant differences in PERCENT of Fullsunlight between plots and Light Control and moderate damage and
moderate damage plots; based on measures of Light at Breast
height. We did not Find significant differences in measures from
our hemispherical photographs. The difference between PERCENT
of full Sunlight on Control v. Light damage plots was not discernible,
which does not necessarily Mean canopy GAPS had been completely
Filled, but rather that well-developed individuals in the Midstory
Increased Sufficiently in height and Crown volume to Negate the.
increases in light from canopy gaps. Although the canopy was still
open at our sampling, Light Midstory stems restricted to the
Seedling and Sapling layers. Consequently, even though the Mean
PERCENT of full Sunlight fell in the moderate plots 20-Within the
50% required for Range understory stems Quercus (Dey, 2002), Light
levels Below Breast height (IE Light level in the regeneration layer)
were insufficient for. Quercus Recruitment.
Percent of full Sunlight on Control and Light damage plots, which
best represented Actual understory Light levels at Breast height,
were comparable to those from the Region (Canham et al., 1.99 thousand;
Schweitzer and Dey, 2011). Schweitzer and Dey (in 2011) quantified
Forest response to different levels of regeneration harvests in North
Alabama and the levels of canopy openness and Gap fraction they
documented after Three Growing Seasons were comparable to those
in this Study Found Same time since after the disturbance. The Stage
of Development stand is particularly important when evaluating
the effects of Intermediate-scale disturbances on understory Light
levels. Majority of the stems Wind Disturbed by the event were
Trees canopy, the understory and during the Midstory Reinitiation Stage Systems is well-developed in these Forest. Thus, rather than
creating opportunities for the New Establishment of New stems,
the disturbance served largely as a mechanism to release stems
already present in the Midstory. Consequently, the resultant
Changes in the Light regime at Breast height were ephemeral and
lasted only a few Growing Seasons.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนใหญ่ของตัวแปรที่จะศึกษา understory เราทดสอบแสงระบบดังต่อไปนี้รบกวนขนาดกลางมีกลับไปก่อนการรบกวนสภาพหลังจากสามฤดูกาลการเติบโต อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างในเปอร์เซ็นต์ของ fullsunlight ระหว่างการควบคุมและบรรเทาความเสียหาย และ แสง และแปลงแปลงความเสียหายระดับปานกลาง ตามมาตรการของแสงที่เต้านมความสูง เราไม่พบความแตกต่างในการวัดจากรูปครึ่งวงกลม ของเรา ความแตกต่างระหว่างเปอร์เซ็นต์แสงแดดเต็มรูปแบบในการควบคุมแสงไม่ได้บอกโวลต์แปลงความเสียหาย ,ซึ่งไม่ได้หมายความว่าช่องว่างหลังคาได้อย่างสมบูรณ์เต็ม แต่ค่อนข้างเต่งบุคคลใน midstoryเพิ่มความสูงและปริมาณเพียงพอที่จะลบล้างมงกุฎเพิ่มแสงจากช่องว่างของหลังคา แม้ว่าท้องฟ้ายังเปิดที่ 1 , ต้นแสง จำกัด เพื่อ midstoryต้นกล้าต้นกล้าและชั้น ดังนั้น แม้ว่าหมายถึงเปอร์เซ็นต์ของแสงแดดเต็มแปลงปานกลางลดลงภายใน 20 –ช่วง 50 % ต้อง understory Quercus ลำต้น ( เดย์ , 2002 ) , แสงด้านล่าง ความสูงระดับอก ( เช่น ระดับแสงในการฟื้นฟูชั้น )ไม่เพียงพอสำหรับ Quercus รับสมัครเปอร์เซ็นต์ของแสงแดดเต็มรูปแบบในการควบคุมและแปลงความเสียหายแสงซึ่งที่ดีที่สุดที่แสดงจริงสมนา แสงภายใต้เรือนยอดระดับที่ความสูงระดับอกโดยเปรียบเทียบที่ได้จากภูมิภาค ( แคนเฮิม et al . , 1990 ;และ ชไวท์เซอร์ เดย์ 2011 ) และ พวก ชไวท์เซอร์ ( 2011 ) วัดป่าไม้การตอบสนองระดับการฟื้นฟูเก็บเกี่ยวในทิศตะวันตกเฉียงเหนืออลาบามา และระดับของการเปิดกว้างและช่องว่างส่วนพวกกันสาดเอกสารหลัง 3 ฤดูปลูก คือ เปรียบเทียบกับที่พบในการศึกษานี้หลังจากเวลาเดียวกันเนื่องจากการรบกวน เวทีการพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเมินยืนผลของการรบกวนแบบบนสมนา แสงภายใต้เรือนยอดชั้นกลางระดับ ส่วนใหญ่ของต้นรบกวนด้วยลมเหตุการณ์ทรงพุ่มต้นไม้ และในช่วง understory reinitiation เวที midstory ในระบบเหล่านี้ป่าเต่ง ดังนั้น มากกว่าสร้างโอกาสใหม่สำหรับการสร้างต้นใหม่รบกวนให้บริการส่วนใหญ่เป็นกลไกการปล่อยต้นอยู่แล้วใน midstory . ดังนั้น ผลลัพธ์การเปลี่ยนแปลงในระบบแสงที่เต้านมสูงอยู่ไม่ยั่งยืน และกินเวลาเพียงไม่กี่ฤดูกาลการเติบโต
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: