ยิ่งใหญ่ บริษัท มีขนาดเล็กที่ได้เปร

ยิ่งใหญ่ บริษัท มีขนาดเล็กที่ได้เปรียบของ เงินฝากออมทรัพย์มากขึ้น ต้นทุนค่าใช้จ่าย องค์กรที่ดี การผลิต เสียน้อยลง วัตถุดิบ (ซึ่งอาจจะใช้สำหรับผลิตภัณฑ์โดย) และเวลา (เพราะพวกเขาสามารถที่จะสร้างรอบมากขึ้นของ lavoro) บริษัท ขนาดใหญ่มีวิธีที่ดีกว่าที่จะได้รับคุ้นเคยกับตลาดเพราะมันสามารถรักษาแคมเปญโฆษณาที่มีราคาแพง นอกจากนี้ยังจัดให้มีการศึกษาทดลองสำนักงานและหน่วยงานที่อนุญาตให้บรรลุ เศรษฐกิจภายในอย่างมีนัยสำคัญ (มาร์แชลล์) ที่มีผลเนื่องมาจาก ลดต้นทุนการผลิต. แต่ก็มีข้อเสียที่ร้ายแรงสำหรับผู้บริโภคในการเข้าถึงเกือบหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะผูกขาด (ซึ่งเราจะมีโอกาสที่จะต้องพิจารณา การผูกขาด.

ในทางกลับกันที่ ธุรกิจขนาดเล็ก ได้ในขนาดใหญ่ได้เปรียบของ 'ความสามัคคีของทิศทางซึ่งนำไปสู่​​การเฝ้าระวังมากขึ้นในขั้นตอนของการประมวลผลแต่ละ ผลิตภัณฑ์นอกจากนี้ยังเป็นในทางเทคนิค ขัด โดยละเอียด ธุรกิจขนาดเล็กยังนำเสนอปรากฏการณ์ของ ประสิทธิภาพการทำงานของแต่ละบุคคลที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับผลการดำเนินงานโดยรวมดีที่สุดขององค์กรขนาดใหญ่เนื่องจากเครื่องมือการผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แต่ก็มีข้อเสียของการไม่สามารถที่จะแข่งขันกับ บริษัท ขนาดใหญ่ สำหรับ การพัฒนาความสามัคคี ในภาคของเศรษฐกิจทุกคนก็จึงจะเป็นที่น่าพอใจ การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Even bigger The company has a small advantage of greater savings. Cost of production organization, less waste of raw materials (which may be used for products) and time (because they are able to create more of a lavoro), large companies are a better way to get familiar with the market because it can maintain the expensive ad campaigns. It also provides experimental studies, offices and agencies which allow to achieve. Significant economies (Marshall) with the result of reducing the production cost. but it has serious disadvantages for the consumer to access almost inevitable to monopoly (which we will have the opportunity to consider the monopoly.On the other hand, that the small business has a large advantage in the ' unity of direction, which leads to greater surveillance at the stage of processing of each product is also a technically detailed polishing. Small businesses offer the spectacle of the performance of each person the best when compared to the results of the overall operations of large corporations, because the tools of production more efficient.But it has the disadvantage of not being able to compete with big companies for the development of the economic sectors in harmony, everyone is so satisfying. Official peace coexistence of large and small businesses.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Great companies have a small advantage. Savings more Costs and better productivity, less waste material (which may be used for products) and time (because they can be built around more lavoro), large companies are better ways to get to. familiar with the market, because it can be treated with expensive advertising campaigns. It also provides educational experiment offices and agencies to achieve. The economic significance (Marshall) with consequent. Reduce production costs. It has serious disadvantages for consumers to access almost inevitably to monopoly. (Which we will have to consider. Exclusivity. In turn, that. Small Business In a big advantage. 'Unity of direction, which leads to greater surveillance at the stage of processing each. The product is also technically polished by small businesses to offer a spectacle of. The performance of each individual is the best compared to the results for the overall good of the organization, the larger the engine, producing more effective , but it has the disadvantage of being unable to compete with larger companies for. harmonious development In every sector of the economy, it would therefore be desirable. The peaceful coexistence of businesses large and small.