1) กลุ่มปัญญาชน ซึ่งถ้าพูดถึงปัญญาช

1) กลุ่มปัญญาชน ซึ่งถ้าพูดถึงปัญญาชนในอดีตนั้น เป็นเหมือนผู้กล้า เป็นผู้นำทางความคิดและจิตวิญญาณของประชาธิปไตย แต่หลังจากในปี พ.ศ. 2475 จนถึงปัจจุบัน ปัญญาชนของเรามีความอ่อนแอลง ไม่มีความกล้าและขาดจริยธรรมทางความคิดที่ต้องมีการทบทวนถึงบทบาทของตนเองอีกครั้ง


2) พรรคการเมือง ที่เป็นเฟืองจักรสำคัญในการพัฒนาและผลักดันกลไกของประชาธิปไตย แต่ที่ผ่านมาพรรคการเมืองไทยนั้นล้มลุกคลุกคลานมาโดยตลอด ส่วนที่ไม่ล้มไม่ลุกก็เป็นพรรคที่ไม่มีความกล้าที่จะแสดงออกทางการเมือง อีกทั้งการใช้ระบบการเมืองเพื่อทำลายกันเอง ส่งผลให้วัฒนธรรมทางการเมืองที่เชื่อมโยงกับการพัฒนาการเมืองและประชาธิปไตยอ่อนแอลง


3) สื่อมวลชน ที่เป็นผู้ถ่ายทอดความคิดของปัญญาชนและนโยบายของฝ่ายการเมืองให้ประชาชนรับรู้ แต่ที่ผ่านมาเราไม่เห็นบทบาทดังกล่าวของสื่อในปัจจุบัน ยิ่งเมื่อเทียบกับสื่อในสมัยรัฐกาลที่ 6-7 ที่มีความกล้าหาญและมีอุดมการณ์มากกว่านี้


4) กองทัพ ในปัจจุบันที่มีความอนุรักษ์นิยมมากเกินไป มองอนาคตใกล้เกินไป ทั้งในเรื่องการเมืองและสังคม ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการอบรม หล่อหลอมทางการศึกษา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The panyachon Group 1) if panyachon then talked in the past, as well as courage, leadership and spiritual ideas of democracy, but after in 2475 (1932) till now. Our panyachon have a weakness. There is no courage and lack of ethical thinking that there must be a review of the role of ourselves again. 2) political parties are important in the development of mechanical gear and push the mechanisms of democracy, but in the past the party politics, it has yet to crawl crawl along. Best not fail to rise, it is the party that does not have the courage to show political. Using the political system to destroy each other. As a result, the political culture that is associated with the development of democratic politics and weakening. 3) mass media that convey the idea of panyachon and political policies, public perception, but we do not see the role of the media in the present. Even compared to the media in the modern State, the season 6-7 who have courage and are ideology over. 4) armed forces. Currently there are too many conservatives. Foresight is too close in both politics and society, which in part derived from training and educational similarities.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

1) intelligentsia, which if talking about intellectuals in the past as a brave. The leading ideas and the spirit of democracy, but after a year,2475 to present our intellectuals have weakness. No courage and lack of ethical ideas that have to review their role again


.2) political party that is important in the development of gear machine and drive mechanism of democracy. But the past political party that was upside down. The fall, not rise, it is the party who doesn't have the courage to express political.Due to the political culture associated with the democratic political development and weak
.

.3) media who convey the ideas of intellectuals and the policies of the political parties, people get to know. But the past we see such a role of the media at present. Even when compared to the media in the state's first 6-7.

4) army, currently with conservatives, too. Look at the future too close, both in the city and society. Which part of the training mould study.