และทำให้ทั้งสองฝ่ายต่อสู้คดีกันเอง

และทำให้ทั้งสองฝ่ายต่อสู้คดีกันเอง (trial by battle) ส่วนศาลจะทำหน้าที่เป็นคนกลางหรือกรรมการ ต่อมาได้วิวัฒนาการมาเป็นการเอาพยานมาพิสูจน์ความผิดของจำเลย โดยฝ่ายโจทก์จะเอาพยานที่เป็นพรรคพวกของตนมาเบิกความกล่าวหาจำเลย ส่วนจำเลยก็เอาพวกของตนมาเบิกความรับรองความบริสุทธิ์ของตนให้ศาลฟังแล้วตัดสินคดีไปตามน้ำหนักพยานของแต่ละฝ่าย จากการที่ใช้วิธีการต่อสู้คดีกันนั้นเอง ระบบกล่าวหาจึงให้ความสำคัญอย่างสูงต่อหลักเกณฑ์ต่อไปนี้คือ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

And make both sides fighting a lawsuit (trial by battle), the Court shall act as a mediator or a Director. It evolved as the removal of the defendant's witnesses prove guilty. By the plaintiff to remove witnesses as they testify come's party accused defendant. The part of the defendant, it removes them come testify to their innocence, the Court certified to hear witnesses in accordance with the weight and conviction of each of the parties. By using the same method of fighting the case. The system, therefore, is to find such a high per-criteria:

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

And the two sides fought each case (trial by battle), the court will act as a mediator or referee. Subsequently evolved as a witness to prove the guilt of the defendant. The prosecution will rest its witnesses testified against the defendant. The defendant took them to his affidavit certifying its purity, the court hearing the case to determine the weight of each witness. The method used to defend itself. The system allegedly featured highly on the following criteria.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And make both sides fight the case themselves (trial by battle), the court will act as a middleman or directors. Later evolved to get witnesses to prove guilt of defendant.The defendant then their testimony is certified its purity to the court heard case according to weight the witness of each party. The method used to fight the case itself.