เมื่อมีการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสร

เมื่อมีการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสรีภายในภูมิภาคอาเซียนระหว่างกัน การระงับไปซึ่งสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือที่เรียกว่าการสิ้นสิทธิยังเป็นปัญหา ซึ่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 ไม่มีตัวบทบัญญัติมาตราใด กำหนดถึงการสิ้นสิทธิในเครื่องหมายการค้าไว้ว่ามีอยู่อย่างไร มีแต่เพียงการสิ้นสิทธิในสิทธิบัตรเท่านั้น การนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศมาขายแข่งกับตัวแทนจำหน่ายเรียกว่า "การนำเข้าซ้อน"(parallel import) เป็นการนำเข้าสินค้าที่ถูกต้องแท้จริงมิใช่สินค้าปลอมเพื่อทำการขายในราคาที่ถูกกว่าสินค้าเครื่องหมายการค้าเดียวกันที่ขายในตลาดภายในประเทศ ผู้ที่ได้รับสินค้ามาโดยชอบมีสิทธิจำหน่ายสินค้านั้นต่อไปในประเทศอื่นใดในภูมิภาคโดยอิสระ และการนำเข้าซ้อนอันเป็นผลให้ระงับสิ้นไปซึ่งสิทธิในเครื่องหมายมิได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าแต่อย่างใด


ดังนั้นเพื่อสร้างขีดความสามารถในการเป็นภูมิภาคที่มีศักยภาพในการแข่งขันทางเศรษฐกิจและปกป้องคุ้มครองทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม รวมถึงลดปัญหาความขัดแย้งและทำให้การนำเข้าและส่งออกสินค้าข้ามพรมแดนระหว่างประเทศสมาชิกด้วยกันเป็นไปอย่างเสรีและปราศจากข้อจำกัด จึงควรมีความร่วมมือระหว่างประเทศสมาชิกประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนให้มีความเป็นเอกภาพ โดยจัดตั้งหน่วยงานกลางในการดูแลรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าโดยยื่นคำขอเดียวคุ้มครองทั่วทั้งประเทศสมาชิกประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน และกำหนดหลักการระงับไปซึ่งสิทธิในเครื่องหมายการค้าเพื่อสร้างความสมดุลในการแข่งขันทางการค้าอย่างเสรี และคุ้มครองประโยชน์ของสาธารณชนในฐานะผู้บริโภค ให้เหมาะสมและเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

When the free movement of goods within the region as well. Which holds the rights to the trademark, or the right to be called a problem. The Trademarks Act 2534 does not contain any provisions. Assigned to the trademark rights that are available, however. Only the end of the patent rights only. Imports of foreign goods sold to dealers that race. "Import stack" (parallel import) is not the actual import counterfeit goods to be sold at cheaper cost of goods sold in the domestic market at the same trademark. Those who get to enjoy the rights to sell it in any other country in the region independently. And imports piled resulting suspension, termination of rights in the mark nor cause damage to the person who owns the trademark in any way so as to build capacity in the region with the potential for economic competitiveness and protect property. industry To reduce conflicts and make import and export goods across borders between Member States as well as to freely and without restriction. Therefore, there should be cooperation between ASEAN member countries to the Union. The establishment of a central agency to oversee the registration of the trademark by filing the same protection throughout the ASEAN member countries. And establishes the principle that the right to suspend access to a balance of free competition. And protect the interests of the public as consumers. Appropriate and fair

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

When the free movement of goods within the ASEAN region in between. Exhaustion of trademark rights is also known as the end of the problem. The Trademark Act, B.E. 2534 no debtor section. Due to the trademark rights that are available. Only the end of patent rights. Import from abroad to sell compete with dealer called "parallel import" (parallel import) เป็นการนำ goods real, not fake goods to sell at a cheaper price of goods the same trademark sold in the domestic market. The goods come like has the right to sell it in any other countries in the region independently. And the parallel import exhaustion as a result to the right on the mark does not cause damage to the trademark owner.So to build capacity of the regions with potential economic competition and protect the protection of industrial property. Include to reduce conflict and the import and export goods crossing international borders สมาชิกด้วยกัน is freely and without restriction. Therefore, there should be cooperation between members of the ASEAN economic community to have unity By establishing the central authorities in the care of the registered trademark by applicant only throughout the member countries of ASEAN economic community. The principle of suspension to the trademark rights to create a balance in the competition to trade freely. And the protection of the benefit of the public as consumers appropriately and fairly.