และโจทก์ยังมีหน้าที่ต้องชำระเงินให้

และโจทก์ยังมีหน้าที่ต้องชำระเงินให้แก่จำเลยตามข้อตกลงในสัญญาแบ่งทรัพย์สิน จำเลยขอหัก
กลบลบหนี้กับหนี้เงินที่โจทก์เรียกร้องให้จำเลยชำระให้โจทก์ นั้น โจทก์ขอให้การต่อศาลว่า สัญญา
ครอบครัว (Family Agreement) ฉบับลงวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๕๕๖ เอกสารหมาย จ. ๔๐ เป็นสัญญา
ที่ทางโจทก์จัดแบ่งทรัพย์สินของครอบครัว ให้แก่ จำเลย และ นายณรงค์ โกการ์ ซึ่งเป็นบุตร ให้ไป
บริหารกิจการกันเอง ไม่ได้เป็นสัญญาต่างตอบแทน ตามที่จำเลยกล่าวอ้างแต่อย่างใด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

And the plaintiff is obliged to pay the defendant according to the terms of the contract, break the property. The defendant asked for deduction.To cover the debt with debt, the amount the plaintiff negative claims, the plaintiff, the defendant paid the plaintiff asks the Court whether the contract.Family (Family Agreement) document into the original October 15, 2013, 40, is a contract.At his family's property Division, and Mr. Nonnga Koka, which took the son to go.Management of their own affairs. It is not a contract returns overseas, as the defendant claims.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

And the plaintiff is required to pay to the defendant, according to the agreement the property. Defendants would be
a negative debt owed ​​to the plaintiff claims the defendant to pay the plaintiff, the plaintiff asked the court said. The
family (Family Agreement) dated October 15, 2556 document refers District. 40 is a promise
that split the family property to the plaintiff to the defendant and Mr. Karzai, the son of Gen. Francisco to
manage themselves. Do not have a reciprocal agreement The defendants claim in any way.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And the plaintiff also have the duty to pay to the defendants under the terms of the contract division of property. The defendant may deduct debt with debt
กลบลบ claimant claim to the defendant to the plaintiff, that the plaintiff paid ขอให้การ to the court that the contract
.The family (Family Agreement) letter dated 15 October 6 documents intensive meaning in constitution is the plaintiff the contract
division of property of the family. To the defendant, and Mr. Ko garment, which was the son of to
.Manage ourselves is not the secret of the magic gourd. As the defendant claims in any way!