อ้างอิงจาก www.westlaw.com โดยจากเน

อ้างอิงจาก www.westlaw.com โดยจากเนื้อหาบางส่วนของคำพิพากษานั้นได้ระบุบถึงความชัดเจนขอกฎหมายในการให้สิทธิมนุษย์ชนกับที่ถูกต้องในเรื่องขอการหมิ่นประมาทการพูดจาว่าร้าย หรือแม้แต่การพูดคำหยาบหรือด่าทอ แม้ว่าจะเป็นบนสื่อออนไลน์ก็ตาม ซึ่งในลักษณะนี้กฎหมายไทยก็ระบุบไว้ด้วยเช่นกันในเรื่องของการหมิ่นประมาทและการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล เช่นในกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ พ.ร.บ คุ้มครองลิขสิทธิ์ มาตรา 9,15,27,31,69,70 เป็นต้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

References from some of its content by www.westlaw.com the judgement it has its specific request for legislation on human rights collide with the correct subject to defamation, saying that the terrorists or even say profanity or taunting, although it can be woven on online media, in this manner the law determining it Thailand. in matters of defamation and violation of privacy, such as in criminal law, Section 326 and Dr. kin. copyright protection, section 9, 15, 27, 28, 68, 70, etc.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

According www.westlaw.com The content of some of the judgments that have been identified to seek legal clarity in the provision of human rights to a valid request for defamation, saying that bad. Or even profanity or insults. Although it is not on the online media. In this way, the law was identified Thailand as well as in matters of defamation and violation of privacy. For example, in Sections 326 and up. Assoc. 9,15,27,31,69,70 section on copyright protection and so on.