การซื้อสิทธิ์ขายเสียงของคนชนบทถือว่

การซื้อสิทธิ์ขายเสียงของคนชนบทถือว่าเป็นโรคร้ายทำลายการพัฒนาประชาธิปไตยของไทย อีกภาพการซื้อขายเสียงในลักษณะตื้นเขิน อ้างเอาความจน ไม่รู้เท่าทันนักการเมือง สามารถนำไปสู่การขายเสียงอย่างง่ายดายและกว้างขวาง ซึ่งการออกมาซื้อสิทธิขายเสียง ถูกมองว่าตกอยู่ภายใต้ผลประโยชน์เฉพาะหน้า การซื้อสิทธิ ขายเสียงของคนชนบทจึงไม่มีความหมาย ทำให้การให้ความหมายต่อระบอบ ประชาธิปไตย อาจส่งผลให้มีพรรคการเมืองที่ไม่ดีเข้ามาบริหารบ้านเมือง แต่ วัฒนธรรมทางการเมือง ระบอบการเมือง การปกครอง แบบใดแบบหนึ่งจะดำรงอยู่ได้ จะต้องอาศัยวัฒนธรรมทางการเมืองที่เอื้ออำนวยต่อระบอบการปกครองแบบนั้นหากจะพัฒนาระบอบการเมืองแบบประชาธิปไตย เพราะวัฒนธรรมทางการเมืองย่อมมีผลต่อโครงสร้างและพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชนในประเทศ ซึ่งทำให้เกิดการเคลื่อนไหวในระดับนโยบายของภาคประชาชน เมื่อพรรคการเมืองต่างหันมาแข่งขันกันในเชิงนโยบายที่จะส่งผลให้การเมืองของการพัฒนาชนบทมีความเข้มข้นยิ่งขึ้น เพราะในด้านหนึ่งนโยบายของพรรคการเมืองให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาชนบท เพราะเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญและส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมาก และหากมีนโยบายที่ดีก็สามารถมัดใจ คนในชนบทเพื่อชัยชนะในการเลือกตั้งได้ และหากมีนโยบายที่ดีขึ้นมา ชาวบ้านก็จะตัดสินใจเลือกพรรคการเมืองที่ทำให้ชาวบ้านได้ประโยชน์สูงสุดจากนโยบาย ซึ่งในการเลือกตั้งประชาชนทุกคนมีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง 1 คน 1 เสียง 1 สิทธิ์ ซึ่งหากพรรคการเมืองใดที่พิสูจน์ตนเองได้ว่ามีนโยบายที่ให้ประโยชน์แก่ชาวบ้านอย่างแท้จริงและยั่งยืน ชาวบ้านก็จะนิยมพรรคการเมืองนั้น ซึ่งผลตามมาก็น่าจะทำให้การซื้อสิทธิขายเสียงลดลงไปมากในอนาคต และอาจเกิดระบอบประชาธิปไตย เพราะการเลือกตั้งส่วนใหญ่มาจากการยอมรับพรรคการเมืองที่มาจากความเต็มใจของกลุ่มคน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The voice of rural people, license sales are considered serious diseases destroy the democratic development of Thailand. Another trading sounds like shallow Claim poverty does not grasp the politicians could lead to the sale of voice and expansive sound design, buy the rights sale was considered to fall under the specific benefits of buying the rights of rural people in sales, there is no meaning to make, to sleep. Democracy may result in a bad political party into the land administration, but the political culture of the city. One rule to existence. It requires a political culture where the regime sails towards the development of democracy is a political regime. Because the political culture shall affect the political structure and behaviour of the people in the country. Which causes movement in the level of public policy. When the political parties adopt different policies that compete globally, politics of rural development is concentrated. Because one of the policies of the political parties give priority to resolving the problems rural areas because that is the major problem and affects many people, and if it's a good policy, it needs heart. People in rural areas in order to win the election, and if a good policy. The people will decide which political parties that allow people to benefit from the policy, which all people in the elections has the right to select the setting 1 1 1 rights of people that if any political party to prove themselves that the policy, beneficial to the people and truly sustainable. It is popular with residents, political parties, as it would make the sales rights to purchase more in the future, the sound drops to and it may be democracy because of the election, mainly come from accepting political party comes from the willingness of the people groups.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The vote buying of rural people is a disease destroying the democratic development of Thailand. Another trading volume in the shoal. It took until Politicians do not tricks Can easily lead to the sale of audio and spacious. The out vote buying. Is seen under the immediate benefit of the rural vote buying, no meaning. Thus providing a means to democracy may result in a political party to govern, but bad political culture. Democratic politics one would survive. It requires political culture favorable to the regime that will develop democratic political regime. The political culture can affect the structure and political behavior of people in the country. Which causes movement in the level of public policy. When turned to competing political parties in policy that will contribute to the political development of rural areas are more concentrated. Because on one side of the political party to focus on resolving the problem countryside. Because that is the major problem and affects many people. And if it is good policy, it can be tied. People in rural areas to victory in the election. And if there is a better policy. The villagers decided to choose the political party that residents benefit from the policy. In the elections, all citizens have the right to elect one person, one voice, one that proves their rights, if any political party that has policies that provide real and lasting benefits to the locals. Villagers are also popular political party. The consequences are likely to make the vote buying has fallen dramatically in the future. And potential democracy Since the election, mainly from political parties recognized by the willingness of the people.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

To buy votes of rural people is considered a disease destroy Thai democratic development. Another picture trading volume in the shallow claims of know the tricks politicians.Which come out right buy sale volume. Is said to fall under the immediate benefits, rights of rural people is a sound purchase meaningless. The meanings to the democratic system.But the political culture of democracy politics, any one will survive. Have to rely on political culture supporting regime that if will develop the political regime democracy.The movement in the policy level of civil society When the political parties to compete in the policy to the town of rural development is concentrated.It is an important problem, and affects many. And if there is a good policy can heart. The rural people to victory in the election. And if there is a good policy.In which all people have the right of election election 1 people 1 sound 1 rights. If any political party that prove that the policy that benefits people truly and sustainability. The villagers will be popular political party.And potential of democracy. Because of the election, mainly from the acceptance of political parties from the willingness of the crowd.