สำหรับแนวคิดของนักปรัชญา ฉันคิดว่า

สำหรับแนวคิดของนักปรัชญา ฉันคิดว่า บางแนวคิดแสดงที่ถึงการกระทำของมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งแวดล้อม ที่จริงแล้วมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งแวดล้อม หากเราไม่ได้ไปยึดติด ทุกสิ่งล้วนเกิดจากตัวเราเอง ไม่ได้เอนเอียงไปตามสภาพแวดล้อม อาทิ หากเราต้องทำเพื่อความปลอดภัย เราก้ไม่ควรเลือกทำในสิ่งที่ผิด หรือ แนวคิดเสรีนิยม ที่มุ่งแค่ทรัพย์สิน



ทางพุทธศาสนา มนุษย์ประกอบไปด้วยขันธ์ 5 ประกอบไปด้วย กาย (ร่างกาย) เวทนา สัญญา สังขาร และวิญญาณ และกฏของธรรมชาติที่มีการเปลี่ยนแปลงจึงทำให้มนุษยืเกิดความทุกข์ และทุกสิ่งในธรรมชาติเป็นสิ่งที่ไม่เที่ยง รวมถึงร่างกายของมนุษย์ คำสอนของพุทธศาสนาจึงแสดงถึง ไตรลักษณ์ หรือ กฏของความเปลี่ยนแปลง ที่จะทำให้เราไม่ไปยึดติดสิ่งที่จะทำให้เกิดความทุกข์ ประกอบไปด้วย อนิจจัง (ความไม่เที่ยง) ทุกขัง(ความทุกข์) อนัตตา(การไม่ยึดติด) คำนึงถึงสภาวะที่เกิดมาแล้วดับสูญ อาจจะเกิดกับตัวเราไม่ช้าก็เร็ว ทั้งหมดนั้นล้วนไม่มีตัวตน ปราศจากตัวตน หรือความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

For the ideas of philosophers I think some of the ideas expressed at the actions of human beings depends on the environment. In fact, it does not depend on the environment. If we don't go sticking. Everything was born from ourselves. Not tilt-based environment, namely the need to secure if we do. We should choose low or liberal concept aimed at simply property.The Buddhist Humans consists of Khan 5 consists of the Body (body) and the spirit of the rules say the fairest promise and the nature of the change, thus making human ษยื caused suffering and all things in nature is not midnight, including the human body. The teachings of Buddhism, therefore, represent the Trinity, or the rules changes that would make us not go sticking anything to cause suffering. Consists of transience (midnight) in all prisons (the suffering), anatta (not mounted) regardless of conditions that may occur as a result and then extinguish the loss may be caused to us sooner or later, all the intangible or self-free reality.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

For ideas of philosophers, I think some of the ideas expressed through human actions, depending on the environment. Actually, it does not depend on the environment. If we're not going to stick. Everything from ourselves. Not inclined to follow such an environment, we need to do to be safe. We should do what I did wrong or liberal. Just look at the property



Buddhism. Human comprising five aggregates comprising a body (body), the fairest and compassionate spirit and the law of nature is changed, the Human suffering. And everything in nature is faltering. The man's body The teachings of Buddhism, represents the Trinity, or the law of change. That we will not stick to anything that would cause distress comprising vanity (inaccuracy) all locked (suffering) soulless (not attached), taking into account the state of the already extinct. Could happen to us sooner or later. All those are tangible or intangible, without reality.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

For the concept of a philosopher, I think some ideas to show that human action depends on the environment. Actually, it does not depend on the environment. If we didn"t go to adhere to all by ourselves. Not inclined to follow the environment such as if we need to do for safety. We should not choose to do what is wrong or liberal, aim just property.Buddhism human consists of Khan 5 consists of the body (body) perception, promise, body and soul, and the laws of nature is changing the human will misery. And everything in nature is not steady, including the human body, the teachings of Buddhism, thus represents the trinity or the rules of the change. To make us not to adhere to what are the causes of suffering consists of vanity (impermanence) dukkha (suffering) soulless (not mounting). Consider the condition that already extinct. Could happen to us sooner or later. That all exist without self or reality.