อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา

อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิ์ของสังคมออนไลน์ อยู่ 3 ประเด็น คือ 1. ความเป็นส่วนตัวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเป็นสาธารณะในพื้นที่บางพื้นที่ถูกสร้างขึ้นมาโดยมีบริบทของมัน ซึ่งไม่ได้เป็นสาธารณะที่แท้จริง และอีกแง่หนึ่งกลายเป็นเครื่องมือของการถูกละเมิดได้เช่นกัน โดยอ้างว่าเป็นสาธารณะในด้านของคนที่มีชื่อเสียงต่าง ๆ บางทีถูกเอาไปใช้โดยที่อ้างชื่อ 2. ระเบียบของสังคมออนไลน์ ความเป็นส่วนตัวไม่ได้มีการรัดกุมมากมายจึงทำให้เปิดโอกาสในการละเมิดได้ง่าย และ 3. ระดับความเป็นส่วนตัวถ้าไม่มีการจำกัดหน่วยของการละเมิดหรือถูกละเมิดอยู่แค่ปัจเจกแล้วสิ่งเหล่านี้ถ้าเชื่อมโยงกลับมาในเรื่องของการวิจัยสังคมศาสตร์ ในทางกฎหมายมีขอบเขตคุ้มครองไปถึงชุมชนมากแค่ไหน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Professor, Faculty of sociology and anthropology, Thammasat University, personal opinions about social rights violations are 3 issues: 1. the privacy that is inevitable. In some areas of public space is created by its context. That is not the true public and another one made of a tools have been violated as well. By claiming that the public is in the side of many famous people, maybe it was removed by the name social regulation 2. Privacy is not very strong, making it easy to open the opportunity to violate, and 3. If the privacy level is not limited to units of the violation or have been violated are just individuals, and these things, if the link back in the matter of social science research. On legal protection to some extent much community.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Faculty of Sociology and Anthropology Thammasat University A personal opinion about the infringement of the three social issues: 1. Privacy inevitable. The public in certain areas was made by its context. This is not a real public. And the other hand, became a tool of abuse as well. Claimed by the public in terms of various famous people sometimes been used by claiming Name 2. Regulation of the community. Privacy does not have many strong, making it easier and more opportunities to violate the privacy level 3. If there is no limit to the Government of the violation or violations, and these individuals only if a link back to the subject. of social science research The scope of legal protection to the community much.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Faculty of sociology and anthropology. To my opinion about the violation of social network is 3 issues, namely 1.Privacy is inevitable. The public in some area was created by the context of it. Which is not the real public And the other hand become a tool of abuse as well.. perhaps is used by the name 2.The regulation of the online community. Privacy is not strong, many the opportunity in violation of simple and 3.Level of privacy if no limit unit of abuse or compromised in individuals and these things if link back in terms of the social sciences. On the legal protection to the community very much.