ฉันเห็นด้วยเกี่ยวกับลัทธิคนคลั่งใบห

ฉันเห็นด้วยเกี่ยวกับลัทธิคนคลั่งใบหน้า เพราะว่า โดยส่วนมากคนเรามักจะมองใบหน้าก่อนอุปนิสัย บางคนหน้าตาดีแต่ที่จริงแล้วนิสัยอาจจะไม่เหมือนหน้าตา บางคนหน้าตาเหมือนอาชญากรอาจจะมีอุปนิสัยที่ดีจนไม่เข้ากับใบหน้า นักการเมืองก็เช่นกัน เรามักจะมองใบหน้าก่อนเสมอ ตีความไปว่าเขาดี เพราะหน้าตาก็ดีต้องมีความรับผิดชอบสูง ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่แน่นอน ผิดกับคนที่หน้าตาไม่ดีเราจะมองว่าเขาจะต้องโกงบ้านโกงเมือง ไม่ซื่อสัตย์ และไร้ความรับผิดชอบ ก็เหมือนที่เรามักจะเลือกคบเพื่อนที่หน้าตาดีมากกว่าเพื่อที่หน้าตาแย่ เพราะคิดว่าเขาจะต้องนิสัยดีเหมือนใบหน้าของเขา แท้จริงแล้วอาจจะไม่ใช่อย่างนั้น และนี่คือส่วนหนึ่งของความคิดเกี่ยวกับใบหน้าที่ฉันคิดว่าคนเรามักจะเป้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I agree about cult zealot face because most people tend to look at the face before her erratic behavior. Some people look good, but actually the habit may not like the look. Some people look like the criminals might be good behaviour until he is not compatible with your face. Politicians, as well, we are always looking at your face always interpreted that he better look good, they must have the highest responsibility. Faithful to duty, of course, is wrong with people who look bad, we'll see if he would cheat cheat home town. No responsibility, honesty, and just like that we always choose friendship that looks good, rather than to look good because they think they will need good habits like his face. Actually, it might not be. And this is part of the idea about a face I think people often backpack Green.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I agree ideological zealot face it, most people tend to look at the faces before characterization. Some are good, but the fact that I might not like the look. Some of them look like criminals might be better characterized as not to face. Politicians, too, We are always looking face first. Interpreted that they were good It looks good to have a sense of responsibility. Absolute devotion to duty What is wrong with people that I do not have to look at what they have to cheat cheat home town dishonest and irresponsible. It's like we always choose the good of friends over for a look worse. I think he would be good as his face. Indeed, it may not be so. And this is part of an about-face that I think people are just.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I agree about the ideological fanatic face, because most people always look at the face before, the habit. Some good looks, but the habit may not like appearance.Politicians are always looking at the face always interpreted that him as handsome to have high sense of responsibility. Loyal before. Wrong with someone who looks bad we think he must cheat cheat home city unfaithful.Just like we always choose your friends good looks over to look bad. Because I think he must be nice like his face. Actually, maybe not.