จากที่กล่าวมาสรุปได้ว่า แม้แนวคิดแบ

จากที่กล่าวมาสรุปได้ว่า แม้แนวคิดแบบประโยชน์นิยมดูเหมือนจะสอดคล้องกับสามัญสำนึกของคนส่วนใหญ่ในสังคมปัจจุบันที่มักอ้างเหตุผลว่าการกระทำที่ดีคือกระทำเพื่อประโยชน์สุขของคนส่วนรวม แต่จากการที่เกณฑ์ในการตัดสินการกระทำของประโยชน์นิยมมุ่งพิจารณาถึงผลของการกระทำไม่ใช่ตัวการกระทำเอง บางครั้งทำให้การกระทำที่เลวร้ายหรือไม่ถูกต้องแต่ส่งผลให้เกิดผลประโยชน์สุขแก่ก็คนจำนวนมากก็จะเป็นที่ยอมรับกันได้ เช่น การขโมยของโดยอ้างว่าเป็นการขโมยของจากคนที่ร่ำรวยมาช่วยเหลือคนยากจน การขโมยนี้ถูกต้องตามหลักประโยชน์นิยมเพราะประโยชน์สุขที่ลดลงของคนร่ำรวยคนเดียวย่อมเทียบไม่ได้กับประโยชน์สุขของคนจนจำนวนมากที่เพิ่มมากขึ้น หรือในช่วงที่ผ่านมามีการวิสามัญฆาตรกรรมผู้ต้องสงสัยว่าค้ายาเสพติดไปหลายคน การกระทำดังกล่าวไม่ถูกต้องเพราะผู้ต้องสงสัยไม่มีโอกาสขึ้นศาลพิสูจน์ตัวเองซึ่งบางทีเขาอาจเป็นผู้บริสุทธิ์ก็ได้ แต่การกระทำเช่นนี้กลับได้รับการยอมรับจากบางส่วนในสังคมเพราะเชื่อว่าเป็นเยี่ยงอย่างไม่ให้คนอื่นกล้าค้ายาเสพติดและจะทำให้ยาเสพติดหมดไปจากสังคมในที่สุดซึ่งก่อประโยชน์สุขแก่คนโดยส่วนรวม ดังนั้นการตัดสินการกระทำโดยคำนึงถึงประโยชน์สุขของคนจำนวนมากที่เกิดขึ้นจากการกระทำอาจไม่ถูกต้องเสมอไป หากเราจะประยุกต์ใช้แนวคิดแบบประโยชน์นิยมในใช้ชีวิตประจำวันเราจึงต้องพิจารณาโดยรอบด้านไม่ใช่เพียงแค่ผลของการกระทำแต่ควรคำนึงถึงตัวการกระทำด้วย.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

From the above conclusion. Although the concept of utilitarianism seems consistent with the common sense of most people in today's society often argue that the act is done for the benefit of the public. But the criteria to judge the actions of utilitarianism aimed at determining the effects of the action, not the action itself. Sometimes actions are bad or wrong, but the resulting benefits happy to have so many people, it is well established, such as the theft of a purported to steal from the rich to help the poor. The main advantage of this theft be popular because of the reduced benefit the rich alone will not comparable with the benefit of the poor, many more. In the past, the extraordinary murder of suspected drug traffickers to many people. Such actions invalid because no suspects appear in court to prove himself, which he probably is innocent time. But acts like this has been recognized by some in society, believing that others dare not perturbations drug trafficking and drug abuse will disappear from society, which ultimately benefits the people as a whole. The judging is done by taking into account the benefit of many people arising from the acquisition may not be always accurate. If we apply the concept in everyday life, we have to consider not just by the side effects of the act, but should take into account the actions.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the come to the conclusion that Even the concept of utilitarianism seems to be consistent with common sense of most people in modern society are often argued that good deed is done for the benefit of the public.Sometimes evil ways or correct but resulted in many health benefits to the people, it will be recognized, such as stealing by claiming that it was stolen from a rich past due, helping the poor.Or in the recent extraordinary murder suspect that the drug trade to many people. Such action is incorrect because the suspect have the opportunity to court to prove that perhaps he may be innocent.So the decision action by considering the benefit of people arising from the action may not always correct.


.