อย่างที่กล่าวไว้แล้วว่าอาเซียนนั้นม

อย่างที่กล่าวไว้แล้วว่าอาเซียนนั้นมีลักษณะที่ยึดความเป็นรัฐ(State Centric)อยู่มาก และเห็นกับให้ความสำคัญเป็นเรื่องอันเป็นบูรณาการแห่งดินแดนซึ่งเคยเห็นว่า นำไปสู่ความขัดแย้งชิงเขตแดนต่อกันเรื่อยมาในประวัติศาสตร์ ถ้ากรณีตัวอย่างความขัดแย้งเขตแดน 4.6 ตารางกิโลเมตรบริเวณเขาพระวิหารระหว่างประเทศไทยกับกัมพูชา เป็นต้น
เหตุเหล่านี้สร้างความบาดหมางทางใจ
ในประวัติศาสตร์ต่อกันตลอดมา
ดังจะเห็นได้เช่นกรณีการสู้รบกันในประวัติศาสตร์ระหว่างไทยกับพม่าเป็นต้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The official said that ASEAN unity is the looks, then seized the State (State Centric) is very important, and seen to be instantaneous, integrated territorial matters, which had been found to lead to conflicts continue until the Qing territory came in history. If the case is an example of conflict territory 4.6 square kilometer area Khao Phra wihan international Thailand with Cambodia, etc. Why create these psychological feudIn the history of each other. Such cases will fight in history between Thailand and Burma, etc.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

As already said that ASEAN has seized the state (State. Centric) is very And that the priority is the integration of the territory, which had been seen. Lead to conflict with each other's territory ever in history. If the sample 4.6 square kilometer area of the border conflict between Thailand and Cambodia's Preah Vihear temple. Etc.
Because these mental feud
in history as well as to
the veracity of such a battle in history between Thailand and Myanmar.