การที่เพิ่มภาษี3%จึงให้ผลที่มากกว่า

การที่เพิ่มภาษี3%จึงให้ผลที่มากกว่า3% และผู้บริโภคต่างมีรายได้ที่เท่าเดิม แต่เนื่องจากราคาสินค้าและบริการแพงขึ้น การจับจ่ายใช้สอยของผู้บริโภคจึงลดน้อยลงตามอัตราภาษีที่เกบเพิ่มดังนั้นถึงแม้ว่ารัฐจะได้รับผลประโยชจากการเก็บภาษีที่สูงขึ้นแต่ก็ไม่สามารถบอกได้ว่าจะทำให้ประเทศและประชาชนในประเทศมีสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น รายได้ประชาชาติจะลดลงเมื่อเทียบกับการที่เก็บภาษีเพียงแค่7% หากรัฐมีจุดประสงค์ที่จะมุ่งเน้นให้ประชาชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น การเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มเพิ่มขึ้นจะให้ผลในทางตรงกันข้ามโดยกระทบกับทุกภาคส่วน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The 3% tax is added, the result is more than 3%, and the consumers have the same income. But because the price of goods and services more expensive. To capture the consumer's living expense, thus reducing the tax rate reduced by graves, baphoem, so even if the Government does not tax the latest chachak higher but was unable to say whether it will make the country and the people in the country have improved living conditions. The decrease in revenue, compared with just 7% tax. If the Government intended to focus on citizen needs. To keep the value-added tax increase would result in a contrary doikrathop all sectors.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The 3% tax increase, the result is greater than 3%, and Consumer revenue was unchanged. But since the prices of goods and services more affordable. The spending of consumers, thus diminishing the tax rate Gabe Thus, although the state will get the benefits from the tax increase, but could not tell if it will make the country and the people in the game. TOT has improved living conditions. National income is reduced, compared with just 7% of the tax if the state is intended to focus on providing the public with a better living. The VAT increase will give the opposite effect by affecting all sectors.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The tax increases 3% is essential to provide more 3%. And the different consumer income is the same. For ราคาสินค้า และ บริการ แพง ขึ้น EOSExpend of consumers will decrease according to the tax rate increase, so even if the state will get good results from the collection of higher taxes, but was unable to tell whether the country and the people in the country point better living conditions.On.National income will be reduced when compared to just 7% tax. If the state is intended to focus on the people to have to live better. VAT collection increase yield in contrast by interacting with all sectors.