AEC : ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ผลกระท

AEC : ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ผลกระทบ และการปรับตัวของอุตสาหกรรมไทย
ผลผูกพันต่อประเทศไทยในการรวมตัวเป็น AEC
การรวมตัวเป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน มีผลผูกพันต่อประเทศไทย ดังนี้
1. การเปิดเสรีการค้า ภายใต้ความตกลงการค้าสินค้าอาเซียน(ASEAN Trade in Good Agreement : ATIGA) มาตรการด้านภาษีอาเซียนมีเป้าหมายที่จะต้องดำเนินการยกเลิกภาษีสินค้าสำหรับกลุ่มภาษีสินค้าสำหรับกลุ่มอาเซียน 6 ภายในปี 2553 (ค.ศ.2015) ซึ่งไทยได้ดำเนินการสิ้นไปแล้ว ตั้งแต่ปี 2553 ดังนั้น สามารถกล่าวได้ว่าการรวมตัวกันเป็น AEC จึงไม่ทำให้ไทยต้องลดภาษีสินค้าใดๆเพิ่มเติมอีกโดยเฉพาะในกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรมในปี 2558 มาตรการกีดกันทางการค้าที่มิใช่ภาษี(Non-Tariff Barries : NTBs) อาเซียนได้กำหนดให้ประเทศสมาชิกมีการลดมาตรการการค้าที่มิใช่ภาษี(Non-Tariff Measures : NTMs) โดยไทยได้ผูกพันการยกเลิกมาตรการ NTMs ซึ่งส่วนใหญ่เป็นมาตรการโควต้า 3 ชุด โดยต้องยกเลิกมาตรการโควต้า ในปี 2551 2552 และ2553 ในขณะนี้ประเทศไทยได้ดำเนินการเรียบร้อยแล้วเกือบทั้งหมด ยังขาดเพียงแต่ข้าวที่กำลังอยู่ระหว่างการหารือของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการหาแนวทางและมาตรการป้องกันปัญหาต่างๆที่อาจจะเกิดขึ้นมีการยกเลิกมาตรการดังกล่าว
2. การเปิดเสรีการค้าบริการ โดยเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นของนักลงทุนอาเซียนไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ภายในปี 2553 ในสาขาบริการสำคัญ (Priority Integration Sector) ได้แก่ สาขาเทคโนโลยีสารสนเทศ สาขาสุขภาพ และสาขาการท่องเที่ยว ภายในปี 2556 ในสาขาโลจิสติกส์ และภายในปี 2558 ในสาขาบริการอื่นๆทุกสาขา ทั้งนี้ สามารถยกเว้นสาขาที่อ่อนไหวได้
3. การเปิดเสรีการลงทุน ในสาขาอุตสาหกรรมที่ตกลงกันและการให้การปฏิบัติเยี่ยงคนชาติ
4. การเปิดเสรีด้านเงินทุนเคลื่อนย้าย จะเปิดเสรียิ่งขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยสมาชิกมีมาตรการปกป้องที่เพียงพอเพื่อรองรับผลกระทบ
5. การเคลื่อนย้ายแรงงานฝีมืออย่างเสรี โดยให้สอดคล้องกับกฏเกณฑ์ของแต่ละประเทศ
6. การดำเนินการตามความร่วมมือรายสาขาอื่นๆเช่น ความร่วมมือด้านเหมืองแร่
ความร่วมมือด้าน SMEs การพัฒนาด้านโครงสร้างพื้นฐาน(คมนาคม เทคโนโลยี สารสนเทศ พลังงาน) เป็นต้น
ผลกระทบของ AEC และการปรับตัวของอุตสาหกรรมไทย
ผลกระทบเชิงบวก
1.การลดและยกเลิกมาตรการทางภาษีในปี 2553 เป็นร้อยละ 0 ทั้งหมดยกเว้นรายการสินค้อ่อนไหวและอ่อนไหวมาก (Sensitive and Highly Sensitive) ของกลุ่มอาเซียน 6 รวมทั้งประเทศไทย และ 2558 สำหรับกลุ่ม CLMV เป็นการอุปสรรคทางการค้าและส่งเสริมให้อาเซียนเป็นตลาดที่มีขนาดใหญ่ เป็นการเพิ่มโอกาสร้อยละ 22.7 ของมูลค่าการค้าระหว่างประเทศทั้งหมดของไทย (เพิ่มจากร้อยละ 20 ในปี 2552)
2. ต้นทุนในการผลิตของไทยต่ำลง สามารถนำเข้าวัตถุดิบและสินค้าขั้นกลางที่ใช้ในการผลิต
ได้ในราคาที่ถูกลง
3. เป็นการสร้างเสริมโอกาสการลงทุนเมื่อประเทศอาเซียนมีการเคลื่อนย้ายเงินทุนได้เสรีมากขึ้น
4.เพิ่มพูนขีดความสามารถของผู้ประกอบการไทยเมื่อมีการใช้ทรัพยากรการผลิตร่วมกัน/เป็พันธ-มิตรทางธุรกิจร่วมกับอาเซียนอื่นๆ
5. เพิ่มอำนาจการต่อรองของไทยในเวทีการค้าโลก
ผลกระทบเชิงลบ
1. สินค้าของประเทศอาเซียนอื่นเข้าสู่ตลาดไทยได้โดยไม่มีภาระภาษี ทำให้ผู้ประกอบการไทยต้องแข่งขันมากขึ้น แต่ที่ผ่านมาไทยกลับมีมูลค่าการส่งออกไปยังอาเซียนสูงกว่าการนำเข้าจากอาเซียน
2. ในด้านการลงทุน หากประเทศไทยไม่มีการพัฒนาปัจจัยพื้นฐาน (Infrastructure) ประสิทธิภาพการผลิตของแรงงาน (Labor productivity) และไม่มีการปรับปรุงกฎระเบียบกฎหมายให้มีความทันสมัยไม่เป็นอุปสรรคต่อนักการลงทุน อาจทำให้มีการโยกย้ายฐานการผลิตจากประเทศไทยไปยังประเทศอื่นๆในASEAN ที่เหมาะสมกว่า
3. การเคลื่อนย้ายแรงงานได้อย่างเสรี อาจทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายของแรงงานมีฝีมือของไทยไปประเทศที่ให้ค่าตอบแทน สูงกว่า เช่น สิงคโปร์ มาเลเซีย และบูรไน และต้องจ้างแรงงานต่างด้าวจากประเทศแรงงานถูกกว่าเข้ามา อาจก่อปัญหาด้านสังคม และเนื่องจากทิศทางนโยบายของไทยคือ การเป็น “รัฐสวัสดิการ” ทำให้งบประมาณของรัฐส่วนหนึ่งจะไปเป็นสวัสดิการของแรงงานต่างด้าว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

AEC: ASEAN economic community, impact and adaptation of Thai industry
binding on the country to organize a AEC
to organize the ASEAN economic community. Binding on the country as follows:
1.The liberalization of trade in goods under the ASEAN trade agreement (ASEAN Trade in Good Agreement: ATIGA) tax ASEAN has a goal to carry goods for goods for the cancelled ASEAN 6 within a year 2553 (AD2015), which in the end. "Since the year 2553 so can be said that together are AEC didn't make the Thai to reduce any goods more, especially in the industrial products in 2558.Barries:NTBs) of the member states have reduced measures trade tax (Non-Tariff Measures:NTMs) by the binding to cancel NTMs measures which mainly measures quota 3 series. By lifting of quota in 2551 and 2552 2553. Now the process already almost entirely.2.The liberalization of trade in services. By increasing the proportion of shareholding of ASEAN investors cent 70 within a year 2553 in field service important (Priority Integration Sector). As information technology in health and tourism within the year 2556.And within a year, 2558 in field service every other branch, the branch can except sensitive has
.3. The liberalization of investment. In the field of industry agreed and providing national treatment
4.The liberalization of capital flow. Will open more gradual. The member has sufficient safeguard measures to cope with the impact, 5
. The free movement of skilled labor. By in accordance with the laws of each country
6.The implementation of the cooperation fields such as cooperation in mining
cooperation in SMEs development infrastructure (transport. Information technology, energy) etc.
effect of AEC and adjustment of Thai industry
.Positive impact 1
.To reduce and cancel the tax in 2553 cent 0 all except product catalog, Kho movement and very sensitive (Sensitive and Highly Sensitive). Of ASEAN 6 including Thailand and 2558 for group CLMV.Increases the chance of 22.Value of international trade 7 all Thai (add cent from 20 in 2552)
2. The production cost of the low. Can import raw materials and intermediate products used in the production of
in price was down
3.As for investment opportunities when the ASEAN countries are moving capital liberalization มากขึ้น
4.Increase the capacity of Thai entrepreneurs when using the production resources together as พันธ- มิตรท ASEAN business with other
5. Increase the bargaining power of Global trade platform
negative effect
1.Products of other countries into the Thai market without tax burden Make Thai entrepreneurs need to compete more and more. But the past in return is worth export to ASEAN higher imports from ASEAN
2.In the investment. If the government development Fundamentals (Infrastructure) production efficiency of labor (Labor productivity). And there is no regulation update law modernization not to impede a investment.A more appropriate
.3.The labor movement freely. May cause moving of the skilled workers of the country to reward higher, such as Singapore, Malaysia and bury) and alien from the country to hire cheaper labour.Because of the direction and policy is a "welfare state". The state budget is part going to the welfare of migrant workers
.