2.5 ปัญหาการจำแนกกลุ่มชาติพันธุ์ควา

2.5 ปัญหาการจำแนกกลุ่มชาติพันธุ์
ความหมายของการจำแนกกลุ่มชาติพันธ์ุในสาขาวิชามานุษวิทยา มีความหมายแตกต่างกันในลักษณะด้วยกันคือ
2.5.1 จำแนกประเภทกลุ่มชน โดยมีมโนทัศน์ต่างๆ เช่น กลุ่มชนเร่ร่อน ชนเผ่า/เผ่าพันธุ์ สังคมชาวไร่และกลุ่มชาติพันธ์ุ
2.5.2 จำแนกกลุ่มชาติพันธุ์ เช่น ม้ง เมี่ยน ลัวะ ลเวือะ ซึ่งสัมพันธ์กับเกณฑ์ในการจำแนกในทางวิชาการและวัตถุประสงค์ของการจำแนก
2.5.3 การจัดหมวดหมู่กลุ่มชาติพันธ์ที่มีความเกี่ยวข้องกัน หรือ มีความสัมพันธ์ในทาง วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และการเมือง

ปัญหาสำคัญคือนักวิจัยมักเรียกกลุ่มที่ศึกษาด้วยชื่อคนที่คนอื่นเรียกและยังไม่สนจำแนกชาติพันธ์ุของกลุ่มที่ศึกษา ทำให้ยังขาดข้อมูลสำคัญที่จะนำมาประกอบการพิจารณาด้วยการจำแนกกลุ่มชาติพันธ์ุ และการจัดหมวดหมู่กลุ่มจึงยังคงมีปัญหาในทางวิชาการ และมีกลุ่มหลายกลุ่มไม่พึงพอใจและไม่เห็นด้วยกับชื่อที่ถูกเรียกและกับการจัดการหมวดหมู่กลุ่มชาติพันธ์โดยนักวิชาการ
ตัวอย่างเช่นนักวิชาการจัดให้ "ตองซู" เป็นกลุ่มย่อยของกะเหรี่ยง แต่หน่วยงานบางงานได้ระบุว่า "ไม่ได้เป็นกะเหรี่ยง" หรือจากการเสวนาทางวิชาการเรียกกลุ่มชาติพันธุ์ "กะเหรี่ยง" ผู้ร่วมเสวนาซึ่งระบุว่าตนเองเป็น "โพล่ง" ได้ถกเถียงกันว่าจะสามารถเรียกรวมเป้น "กะเหรี่ยง" ได้หรือไม่และยังไม่แน่ใจว่ากลุ่มอื่นๆ ที่นักวิชาการคิดว่าเป็น "กะเหรี่ยง" จะถูกต้องหรือไม่

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

2.5 ethnic classification problems.The meaning of พันธ์ุใน national group classification relating to human science disciplines. There are different meanings in a way.2.5.1 group classification by groups such as the concept with nomadic tribes/tribe species. Tjuta farmer groups and society fellow2.5.2 classification such as Hmong, ethnic groups, which are associated with mian LUA lawuea recognition in the academic criteria and objectives of the resolution.2.5.3 categories ethnic groups that are related or have relationships in the cultural and political history.The issue is important, researchers often study people with the name of the group that other people call and still no son พันธ์ุขอ national classification study group. Make the important information that will be taken for consideration by typology group, fauna and national categories, so there is still a problem group in the groups are academic and group is not satisfied and do not agree with the name that was called to manage categories and ethnic groups by academics.For example, Su Tong, "providing" academics is a subset of some agencies, but Karen has indicated "not as" Karen or from academic seminar called "Karen ethnic groups." Seminar participants, which specifies that a "self" that debate broke will be called the "backpack" included Karen and other groups still not sure that scholars believe is the "Karen" is correct or not.