ประเด็นในเรื่องผ้าคลุมหน้าตามความเช

ประเด็นในเรื่องผ้าคลุมหน้าตามความเชื่อของศาสนาอิสลามนั้น ได้เป็นประเด็นในการหารือของสภาแห่งรัฐตั้งแต่ปี 1989 โดยสภาแห่งรัฐยอมรับว่า ผ้าคลุมหน้าถือเป็นรูปแบบหนึ่งในการแสดงออกซึ่งความคิดและความเชื่อ โดยในมุมมองของสภาแห่งรับนั้น ถือว่าได้ “เปิด” รับเสรีภาพในเรื่องดังกล่าวในอัตราส่วนที่ต่ำกว่าที่ข้อตกลงระหว่างประเทศ คือ ปฎิญญาสิทธิมนุยชนยุโรปได้กำหนดไว้ กล่าวคือ สภาแห่งรัฐได้ “ผูก” เรื่องเสรีภาพในการนับถือศาสนาเข้ากับบริการสาธารณะ โดยมองว่าการกระทำการใดๆของผู้ใช้บริการสาธารณะและผู้ให้บริการสาธารณะ จะต้องเคารพหลักกฎหมายในการใช้บริการสาธารณะ ครูผู้อยู่ในฐานะ “ผู้ให้บริการสาธารณะ” จะต้องเป็นกลางและเคารพ “ผู้ใช้บริการสาธารณะ” ซึ่งก็คือ นักเรียนและครอบครัวของนักเรียน จึงเป็นที่มาของแนวปฏิบัติว่า ครูจะต้องเคารพต่อความเชื่อทางศาสนาของนักเรียนที่อาจจะมีความแตกต่างจากความเชื่อของตน รวมทั้ง ครูเองจะต้องมี “ความเป็นกลาง” กล่าวคือ ไม่มีการแสดงออกในทางความเชื่อที่เด่นชัด ดังนั้น จึงเป็นที่มาของคำตัดสินของสภาแห่งรัฐที่ห้ามครูผู้สอนในโรงเรียนรัฐสวมผ้าคลุมหน้า อันเป็นสัญลักษณ์ของ “การแสดงออกทางความเชื่อที่เด่นชัดและไม่เป็นกลาง” ในทางกลับกัน นักเรียนในฐานะ “ผู้ใช้บริการสาธารณะ” เองก็จะต้องเคารพในบทบาทหน้าที่ของรัฐในการเป็น “ตำรวจทางปกครอง” ในการจำกัดหลักการสามประการคือ ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ (l’ordre et la sécurité publics) การเคารพเสรีภาพของบุคคลอื่น (la liberté d’autrui) และประการที่สามคือ ความจำเป็นในการดำเนินการไปได้ด้วยดีของบริการสาธารณะในด้านการศึกษา (les nécessités inhérents au bon fonctionnement du service public d’enseignement) จึงเป็นที่มาของการสั่งห้ามนักเรียนในการสวมผ้าคลุมหน้าในการประกอบกิจกรรมบางอย่างในโรงเรียน เช่น วิชาพละศึกษา นั่นเอง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Issues regarding the cover page in accordance with the faith of Islam, it is an issue to discuss the State of the Federation since the year 1989 by the Council of State accepted that the cover page is considered to be one of the formats in which to express ideas and beliefs in the view of the Council that'll get considered "open" get four free.Phanai story in a lower ratio of that Treaty is the European patent padinya manu yachon. that is, the Council of State has a "binding" freedom of religion to the public service by any of the actions that the user public services and public service providers will need to k.Roplak of the law on the use of public services. Teachers who are in a position of "public service providers" must be neutral and respect the "public service", that is, the student and the student's family, it is the practice that teachers will need to respect religious beliefs of students who may be different from their beliefs, as well as the teachers themselves will need to be. "The neutral", that is, not displayed in the belief that it is obvious that the decision of the Council of State that prohibit State-school teachers wearing veil as a symbol of "express the belief that the obvious and not neutral". On the other hand, Students as a "public service" will need to respect the role of the State in which the rule of "political police" in limiting the principle of three peace and public security (l'ordre et la sécurité publics). To respect the liberty of other people (la liberté d'autrui) and the third is the need to take action to realize the public services in education (au bon fonctionnement du les nécessités inhérents service public d'enseignement) is the source of the prohibited students to wear the veil in a fabric consisting of certain activities, such as the Department of physical education in the schools themselves.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Issues in a veil of Islam is based on faith. It is an issue in the discussions of the Council of State since 1989 by the State Council admitted. The veil is a form of expression which ideas and beliefs. In the view of the Council been considered "open" liberty in such a ratio that is lower than the international agreement is, the declaration human rights in Europe have defined, namely the Council of State. " Ties "Freedom of religion into public service. The view that the actions of any of the public services and public services. Must respect the law in the public service. Teachers are in a position "Public Service" must be neutral and respect. "Public Service", which is the students and families of students. Is the origin of that practice. Teachers must respect the religious beliefs of students who may have different beliefs, including teachers themselves will need. "Neutrality", ie no expression in the apparent belief that it is the verdict of the State Council to prohibit teachers in public schools to wear the veil. Iconic "The expression of the belief that prominent and not neutral" in return as a student. "Users of public services," it must respect the role of the state in the making. "Police officer" in principle limited to three reasons. Public order and public safety (l'ordre et la sécurité publics) to respect the freedom of others (la liberté d'autrui) and Third. The need to perform well in the field of public education (les nécessités inhérents au bon fonctionnement du service public d'enseignement) is the source of the ban on students wearing the veil in activity. In some school subjects such as physical education itself.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Issues of the veil by Islamic beliefs. A point in the discussions of the State Council since the year 1989 by the State Council to accept. The veil is one form of expression which ideas and beliefs.That is considered "open" get freedom in such matters in the ratio of lower agreement between the countries is the declaration of human rights and the European people are proposed. The State Council. "Tie".By the look of users execute any public service and public. To respect the principles in the use of public services, teachers who are as a "public service" will be neutral and respect. "The public service".Students and families of students. It is the source of the practice. Teachers must respect the religious beliefs of students may be different from their beliefs, as well as teacher must have "neutrality". Namely.Therefore, it is the origin of the decision of the State Council banned the teachers in state schools wear the veil as a symbol. "The expression of the faith, pronounced and no neutral." on the other hand, the students asIt must respect the role of the state in a "police administrative" in principle สามประการ is limited Peace and public safety (L 'ordre et la s é curit é publics) to respect the freedom of another person (LA Libert é d' autrui).The necessity of the implementation of the public good in Education (LES n é cessit é s INH é rents Au Bon fonctionnement du service. Public d 'enseignement). Is the source of the ban students to wear veil to assemble some activities in school.Physical education itself.