วามไม่สงบทางการเมืองน่าจะส่งผลต่อกา

วามไม่สงบทางการเมืองน่าจะส่งผลต่อการจับจ่ายใช้สอยของภาคเอกชนมากที่สุด เมื่อประชาชนเกิดความไม่เชื่อมั่นในรัฐบาล เกรงว่าเศรษฐกิจมหภาคจะไม่มีใครดูแล ปัญหาเศรษฐกิจมหภาคจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจจุลภาคเป็นลูกโซ่ ตัวอย่างเช่น ค่าเงินบาทแข็ง ทำให้ ส่งออกไม่เพิ่ม/เพิ่มน้อย ทำให้ การผลิตไม่เพิ่ม/เพิ่มน้อย ทำให้ การจ้างงานไม่เพิ่ม/เพิ่มน้อย ทำให้ คนตกงานว่างงาน ทำให้ รายได้ไม่เพิ่ม/เพิ่มน้อย/ลดลง ประชาชนจะลดการบริโภคบางด้าน ตรงนี้จะซ้ำเติมการจำหน่าย การจำหน่ายไม่เพิ่มหรือลดลง ก็ต้องลดการผลิตลง ลดการจ้างงาน หมุนวนจนอาจทำให้เกิดเศรษฐกิจซบเซา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Of political calm would not affect the use of the private sector to employ the most. When people do not believe in the Government in place lest the economy no one care. Macroeconomic problems will affect the economy, the comma is. For example, a strong baht makes exports do not add/add a little to make it a little more boost, making employment don't add more clean. Jobless workers make. Revenue does not increase/increase/decrease of less. The public will discount some of the intake side will intensify the distribution of. The supplier does not increase or decrease, reducing production. Reduction in employment. Spiral may cause a sluggish economy.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Another political unrest will affect the purchasing power of the private sector. When the lack of confidence in the government. Macroeconomic afraid, no one will care. Macroeconomic problems will affect microeconomic chain, for example, the baht appreciation makes exports increase / add little to the production does not increase / increase less employment, not more / fewer people unemployed, unemployment income. no more / fewer / lower. Some of the public to reduce consumption. This will aggravate the sale The distribution does not increase or decrease. Need to cut production, reduce employment spiral and cause economic stagnation.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The article political unrest could affect the expend of the private sector the most. When the people don't believe in the government. I'm afraid the macroeconomic, no one will care.For example, the stability of strong, export not add / add little to make production does not add / add little to employment not add / add less. The unemployed unemployment, income does not add / add little / reduced.This will aggravate distribution. Distribution of no increase or decrease, must reduce production, reduce employment, spiral until may lead to economic stagnation
.
.