ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค (Prote

ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค (Protection motivation theory)
ทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคมีขึ้นครั้งแรก ในปี พ . ศ . 2518 โดยโรเจอร์ (Roger R.W. 1975) และได้รับการปรับปรุงแก้ไขนำมาใช้ใหม่ในอีกครั้งในปี พ . ศ . 2526 (Dunn and Rogers 1986) โดยทฤษฎีนี้เกิดขึ้นจากความพยายามที่จะทำความเข้าใจในกฎเกณฑ์ของการกระตุ้นให้เกิดความกลัว โดยเน้นเกี่ยวกับการประเมินการรับรู้ด้านข้อมูลข่าวสารที่เป็นความรู้ หรือประสบการณ์ทางสุขภาพ และ การให้ความสำคัญกับสิ่งที่มาคุกคาม และขบวนการของบุคคลเพื่อใช้ขบคิดแก้ปัญหาในสิ่งที่กำลังคุกคามอยู่นั้น การให้ความสำคัญแก่สิ่งที่กำลังคุกคาม จะหมายรวมถึงการประเมินปัจจัยต่างๆ ที่เป็นผลให้ความน่าจะเป็นของการเพิ่มหรือลดลงของการตอบสนองของบุคคลต่อสิ่งที่มาคุกคามทางสุขภาพ
ปัจจัยที่อาจส่งผลเพิ่มหรือลดของการตอบสนองอาจเป็นได้ทั้งปัจจัยภายในหรือภายนอกร่างกายบุคคล เช่น
1. ความรุนแรงของโรค หรือสิ่งที่กำลังคุกคาม (noxiousness)
2. การรับรู้โอกาสเสี่ยงต่อการเป็นโรค หรือสิ่งที่กำลังคุกคาม (perceived probability)
3. ความคาดหวังในประสิทธิผลของการตอบสนอง (response efficacy)
และจากองค์ประกอบหรือตัวแปรทีทำให้เกิดความกลัว จะทำให้เกิดสื่อกลางของกระบวนการรับรู้ในด้าน คือ
1. ทำให้เกิดการรับรู้ในความรุนแรง จนสามารถประเมินความรุนแรงได้
2. ทำให้เกิดการรับรู้ในการทนสถานการณ์ และเกิดความคาดหวังในการทนรับสถานการณ์
3. ทำให้เกิดการรับรู้ในความสามารถในการตอบสนองการทนรับสถานการณ์
ทั้งหมดนี้ ทำให้เกิดแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค และความตั้งใจที่จะตอบสนองในที่สุด ต่อมาในปี พ . ศ . 2526 ได้มีการเพิ่มตัวองค์ประกอบตัวที่ 4คือ ความหวังในประสิทธิผลตน สาระของทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค ความรุนแรงของโรคหรือสิ่งที่กำลังคุกคาม การรับรู้ความรุนแรงของการเป็นโรคจะเกิดขึ้นได้เมื่อใช้สื่อกระตุ้นให้เกิดความกลัวมากกว่าการใช้สื่อกระตุ้นตามปกติ แต่การกระตุ้นให้กลัวจะต้องอยู่ในระดับที่เหมาะสมไม่ควรสูงมากเกินไป มิฉะนั้นจะปิดกั้นการรับรู้ของบุคคลนั้น การรับรู้โอกาสเสี่ยงต่อการเป็นโรค หรือสิ่งที่กำลังคุกคาม จะขึ้นกับการตัดสินใจของแต่ละบุคคลว่าการไม่ปฏิบัติตัวเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายเฉพาะโรค จะทำให้เกิดความเสี่ยงต่อโรค ส่วนการจะตัดสินใจได้นั้น ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอื่น ๆ ด้วย เช่น ความรุนแรงของโรค เป็นต้น ความคาดหวังในประสิทธิผลการตอบสนอง เป็นการเสนอข้อมูลข่าวสารเพื่อลดความเสี่ยงต่อการเป็นโรค ถ้าบุคคลได้รับทราบถึงผลที่จะเกิดขึ้นจากปฏิบัติ ตามคำแนะนำว่าจะลดความรุนแรงของการเกิดโรคได้ และเชื่อว่าถ้าให้การสอนโดยเฉพาะเจาะจงเพื่อให้บุคคลปฏิบัติตามคำแนะนำ จะช่วยส่งเสริมความตั้งใจในการจะเปลี่ยนพฤติกรรมอย่างจริงจัง ความคาดหวังในประสิทธิผลตนเอง องค์ประกอบนี้เป็นองค์ประกอบหนึ่งในทฤษฎีประสิทธิผลของตนเอง (Self efficacy; Bandura 1986) ซึ่งเชื่อว่ากระบวนการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยานั้น ขึ้นอยู่กับความคาดหวังในประสิทธิผลตนเอง ประสิทธิผลของตนเองทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระดับสูงสุดและเป็นพื้นฐานที่จะทำให้บุคคลปฏิบัติตามโดยแท้จริง แม้บุคคลจะมีความเชื่อสูงกว่าการปฏิบัติตามความแนะนำจะทำให้เกิดอันตรายน้อยลง แต่ถ้าขาดความมั่นใจในประสิทธิผลของตนเองในการปฏิบัติ ก็จะไม่สามารถจูงใจให้เขากระทำได้ ดังนั้นการเผยแพร่ข่าวสารข้อมูลจึงไม่ใช่เพียงขึ้นอยู่กับความชัดเจนของสื่อที่จะทำให้บุคคลปฏิบัติตามเท่านั้น แต่ต้องให้บุคคลเกิดความคาดหวังว่าจะสามารถเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตนเองได้ด้วย องค์ประกอบตัวนี้จะทำให้ผลกระตุ้นทางด้านบวกกับบุคคล ซึ่งแตกต่างจากองค์ประกอบที่กล่าวมาแล้วข้างต้น 3 ตัวที่เป็นองค์ประกอบที่กระตุ้นในทางลบในลักษณะคุกคามสุขภาพ การให้ความสำคัญแก่โรค หรือสิ่งที่กำลังคุกคาม จะเริ่มจากการประมวลผลลัพธ์ของโรคหรือสิ่งที่กำลังคุกคาม อาจส่งผลเพิ่มหรือลดการปรับพฤติกรรมสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ของบุคคล ตัวอย่างเช่น การหยุดสูบบุหรี่ ผู้สูบบุหรี่จะหยุดสูบบุหรี่หรือไม่ขึ้นอยู่กับการได้ประเมินว่า สิ่งคุกคามเนื่องจากการสูบบุหรี่ ได้แก่ การไอระคายเคืองลำคอ ถ้าปล่อยไว้ความรุนแรงจะมาก และมีอาการอื่นๆ รวมถึงมะเร็งในปอดบุคคลต้องรับรู้ว่าตนมีโอกาสเสี่ยงต่อการเกิดอาการดังกล่าว และจะมีอาการรุนแรงขึ้นถ้าหากไม่หยุดสูบบุหรี่ การขบคิดแก้ไขปัญหาของบุคคล ขบวนการแก้ไขปัญหาเป็นปัจจัยกำหนดว่าจำเป็นหรือไม่ที่บุคคลนั้นต้องปรับท่าทีการตอบสนอง สิ่งนี้เป็นเรื่องของการรับรู้ผลที่จะได้รับจากการตอบสนอง เพื่อที่จะขจัดสิ่งที่มาคุกตนเองอยู่ในขณะนี้ รวมถึงความสามารถของตนเองที่จะสามารถอดทนได้ หรือไม่ต่ออาการกระวนกระวายอันเกิดจากความต้องการสูบบุหรี่ เขาจะต้องใช้ความอดทนเพียงใดต่อขบวนการปรับตัวเพื่อได้ผ่านพ้นภาวะวิกฤติของความต้องการสูบบุหรี่ สิ่งเหล่าจะถูกนำเปรียบเทียบกับผลที่ได้รับ ทฤษฎีนี้จึงให้ความสำคัญแก่ขบวนการขบคิดแก้ปัญหาของบุคคลแต่ละละคนซึ่งเชื่อว่าตนเองสามารถทำสำเร็จได้หรือไม่ บุคคลที่มีความรู้สึกว่าตนเองไม่สามารถทำได้ หรือขาดความรู้สึกมั่นใจว่าตนเองจะทำสำเร็จมักเกิดจากการรับรู้ว่ามีอุปสรรคต่างๆ ต่อขบวนการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของตนเอง ดังนั้นจุดเด่นขอทฤษฎีนี้ คือ การสร้างแรงจูงใจที่จะให้บุคคลมีพฤติกรรมป้องกันเกิดขึ้นได้นั้น จะต้องเน้นในเรื่องค่านิยมของสิ่งที่เป็นเป้าหมายสุดท้ายที่พึงประสงค์ การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมสุขภาพซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากตัวอย่างการลดน้ำหนักโดยวิธีการออกกำลังกาย และควบคุมการบริโภคอาหาร ถ้าต้องการจูงใจให้ ควบคุมการบริโภคอาหาร ทฤษฎีจูงใจเพื่อให้เกิดพฤติกรรมป้องกันจะเป็นทฤษฎีที่เหมาะสมกับเรื่องนี้ เนื่องจากทฤษฎีนี้ได้เสนอการสร้างค่านิยมของบุคคลซึ่งต้องการลดน้ำหนัก เช่นค่านิยมของการมีรูปร่างบอบบางสวยงาม ดังนั้นจำเป็นต้องสร้างมาตรวัดค่านิยมทางสุขภาพ ซึ่งสามารถประเมินผลเชิงปริมาณได้จะเป็นส่วนทำให้ทฤษฎีนี้สามารถอธิบายพฤติกรรมที่เกิดขึ้นได้ดี
ความสัมพันธ์ขององค์ประกอบในทฤษฎี
ความคาดหวังในประสิทธิผลตนเอง และความหวังในประสิทธิผลของการตอบสนอง มีความสัมพันธ์ระหว่างกันมาก โดยทั่ว ๆ ไป การยอมรับและการมีความตั้งใจที่จะปฏิบัติตามความคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Motivation theory prophylaxis (protection motivation theory)
motivation theory to prevent the disease is the first time in years. Prof. 2518 by Roger (roger rw 1975) and has been modified for reuse in again. in the year. Prof.2526 (dunn and rogers 1986) This theory arises from an attempt to understand the rules of inducing fear. Emphasis on the evaluation of the perceived information into knowledge. Or experience in health andAnd the movement of individuals pondering solutions to what threatens it. Giving priority to what is being threatened. Will include an assessment of various factors.Factors that may increase or decrease of the response may be either internal or external factors such as a person's body
1., The severity of the disease. Or something that threatens (Noxiousness)
2.Perceived risk of the disease. Or something that threatens (perceived probability)
3. Their expectations in the effectiveness of the response (response efficacy)
.And from the elements or variables that cause fear. Will cause the process medium is recognized in the
1. Causes perception of violence. I can assess the severity
2.Cause the perception of suffering situations. And was expected to bear the situation
3. Causes awareness in their ability to respond to endure the situation
.All this raises the incentive to prevent disease. And a willingness to finally meet later in the year. Prof.2526 has added a fourth element that is the hope of their effectiveness. Summary of protection motivation theory. The severity of the disease or what is threatening.But the urge to be in reasonable fear should not be too high. Otherwise it will block the perception of that person. Perceived risk of the disease. Or something that threatensWould cause the risk of disease. The decision will then be Depending on other factors such as the severity of the disease Priorities in effectiveness of response.If a person has been advised of the consequences of the practice. Follow the instructions to reduce the severity of the disease. And believe that if you teach a person to follow specific instructions.Self-efficacy expectations This element is one element in the theory of self-efficacy (self efficacy;bandura 1986), who believed that the process of psychological change that. Depends on the expectations of their effectiveness. Effectiveness of their cause changes at the highest level and is the basis by which individuals actually follow through.But the lack of confidence in their effectiveness in practice. I can not persuade him to do so. Therefore, the dissemination of information is not only dependent on the clarity of the media to make people follow only.This component will encourage positive effect on the person. Unlike the above mentioned 3 elements in a manner that encourages the negative health threat. Featured cure Or something that threatensMay result in increases or decreases adverse health behaviors of individuals, for example, to stop smoking. Smokers to stop smoking or not, depending on the assessment. Threats due to smoking include.If released to much violence. And other symptoms Including lung cancer, a person must perceive that they are at risk of such symptoms. And will be severe if you do not stop smoking. Pondering the issue of individualThis is a matter of perception, the result will be a response. In order to eliminate the manual is in jail now. Including their ability to be able to endure it. Or anxiety symptoms due to smoking.These will be compared with the results obtained. This theory is focused to the process of pondering the problems of individuals who believe that they can succeed or not. Individuals who feel that they can not do.The process of modifying their own behavior. The key advantages of this theory is to create incentives to individuals whose behavior is anti occur. Must focus on the values ​​of what the final goal is desirable.And control of food intake To motivate Control of food intake Protection motivation theory to behavior appropriate to a theory about this.The values ​​of the subtle shape beautifully. Therefore, the need to create a gauge health values. Quantitative evaluation, which can not be the cause of this theory can explain the behavior occurred well
.The relationship of the elements in the theory of self-efficacy expectations
. And hope in the effectiveness of the response. Is there a more generally accepted and intends to follow the instructions.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Theory of motivation to prevent disease (Protection motivation theory)
theory motivated in order to prevent the disease for the first time. In the year 1991. Fri. 2518 (1975) by Roger (Roger R.W. 1975) and has been revised in a new fetch again in the year 1991. Fri. 2526 (1983) (Dunn and Rogers 1986) by this theory arises from an attempt to understand the rules of induce fear. With an emphasis on the accrual estimates information is knowledge or experience of health and. And the movement of people to consider what solutions are being threatened. The importance as well as what are the threats, including assessment of various factors. Factors that may increase or decrease as a result of the response may be either internal or external to the human body, such as
1. The severity of the disease or what is being threatened (noxiousness)
2. The realization of the opportunity to run the risk of a disease or something that is threatening (perceived probability)
3. expectations on the effectiveness of responses (response efficacy)
.And from the elements or variables, one at a time, causing fear will cause a medium of awareness in the
1. Cause awareness in severity until it can assess the severity.
2. Cause awareness to tolerate the situation and stand in the expectation the situation
3. Cause awareness in its ability to respond to stand the situation
.All of these cause disease to the motivation and willingness to respond. Later in the year 1991. Fri. 2526 (1983) has added a third element 4: Their effectiveness in hope. The essence of the theory of motivation to prevent disease. The severity of the disease or something that is a threat. But the urge was to appropriate levels should not be too high. Otherwise, the human perception of censorship. The realization of the opportunity to run the risk of a disease or something that is a threat. Will cause a disease risk. The section will decide depends on other elements, such as the severity of the disease. The expectations for the effectiveness of response. If a person is aware of the consequences that would arise from implementing recommendations that will reduce the severity of disease, and believe that if a specific teaching so that people follow the instructions. Expectations in their effectiveness. This element is a single element in the effective theory of the self (Self efficacy; Bandura 1986) who believe that the psychological change process depends on the expectations on their effectiveness. Their effectiveness in causing changes at the highest level and as a basis that will make people follow by true. But if lack of confidence in the effectiveness of their own in practice, it will not be able to motivate him to do. Therefore, the dissemination of information, it is not only depends on the clarity of the media to make people follow. This element allows the stimulation effect, plus the person who is different from the elements mentioned above, the three elements that stimulate negative aspects of health threats. To give priority to a disease or something that is a threat. May increase or decrease as a result of improving health habits a person's unwanted? For example, stopping smoking. Smokers to stop smoking, or not, depending on the value that is threatened due to smoking: If they leave, there will be violence, and many other symptoms, including lung cancer, people must recognize that they have an opportunity to run the risk of the occurrence of such symptoms and there will be more severe if not stop smoking. To solve the problem of pondering This is a matter of recognition results to be obtained from responding. In order to eliminate what is self is currently in prison, including their ability to endure or not to fidget and symptoms caused by continued demand for non-smoking. These things are compared with the results obtained. This theory, as well as on the basis of the person's problem pondering each individual who believe themselves able to accomplish? Someone who has a sense of self that will not be possible. To modify their own behaviour, movement, so this theory would highlight is to create incentives to keep people with behavioral protection occurs. To highlight the values of the last goal, what is spam. And control of food intake If you want to motivate, Control of food intake Theory of motivation to achieve a protective behaviour theory fits this story. As our values are some of the beautiful ruprangbop. Therefore need to establish health values, gauge, which can be a quantitative assessment has to be made, this theory can explain the behavior that occurs.
The relationship of the elements in the theory
Expectations for effectiveness and efficiency in the hopes of responded. There is much correlation with tolerances in General and with the intention to follow its instructions.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

incentive theory to prevent disease (Protection motivation theory)
incentive theory to prevent disease are first in the year B.E. 2518 by Roger (Roger R. W. 1975 ) and can be used in new again in the year B.E.2526 (Dunn Rogers and 1986.) This is caused by a theory, from the attempt to understand the rules of the stimulate the fear by focusing on the assessment of the knowledge of the information and knowledge or experience in a health andand movements of the person to solve the problem of what is hardly a threat, that is, the importance of what is being threatened to constitute the assessment factors.Other factors that may affect increase or decrease of the response may be either internal or external factors such as human body
1. The severity of the disease or what is being threatened (noxiousness)
2.An opportunity to be aware of the risk of disease, or what is being threatened (perceived probability)
3. The expectations of productivity in response (response efficacy)
and from components or variables it will cause the fear, there is the backbone of the process be aware of
1. cause to be aware of the violence that can assess the severity.
2.All this was done, there was motivation to prevent disease and the intention to make a response, finally, later in the year.2526. There is a 4 to add an element, is the hope of their productivity incentive theory of substance to prevent the spread of the violence of the disease or what is being threatened.But, to be afraid to be in the appropriate level should not be too high Otherwise it will block the awareness of the person, the chance for them to be aware of what is being threatened as a disease?will cause the risk of diseases and the decision will be. It is up to other factors, such as the severity of the disease, for example, expectations of productivity, and the respondingIf the person has been informed of the consequences that will occur from follow the instructions that will reduce the severity of the disease. And I believe that if the person who taught them to follow the instructions provided by specificThis element in their own productivity, one would expect to be one of the elements in a theory of self-productivity (Self efficacy;1986 Bandura), it is believed that the process changes the psychology depends on the expectations of productivity productivity of their own self-made a change occurs at a higher level and it is based on compliance with virtually any person to do,But if lack of confidence in the effectiveness of their own practice, it will not be able to persuade him to do so, so the published information is not only dependent on the clarity of the media that will be made to a person in accordance with practices.This component will be the result of the positive stimulus to the person which is different from the elements mentioned above, the 3 elements of a stimulus in the negative health threat in the form of disease or to the importance of what the threats areIt may result in the increase or decrease unwanted behavior health of a person, for example, stop smoking Smoking will stop smoking or not is dependent on the threat assessment, it's all about due to smoking are:If you leave the violence will be more and more as well as a symptom of lung cancer patients in person to be aware that they have an opportunity risk of symptoms and will have a severe pain, if you don't stop smoking, hardly solve the problem of the personThis is a matter of understanding the results to be obtained from the response in order to eliminate the self-prison, and is now as well as the ability of their own that will be able to endure or not. Symptoms of anxiety caused by the need to smokethese things will be used to compare the results, so this theory has been the most important to solve the problem of the person movement tossed each one of them, I believe that they can do the trick. or the person is not feeling that they are not able to do.For the movement to change the behavior of their own, so this theory is the focal point to Create Incentives that will prevent behavior occurs, the person is, you will be required to be focused on what the values of the last target is spamand if you want to control the food, control the motive motive theory food consumption behavior to prevent it as a theory that is suitable for it.For example, in the form of values, so beautiful sensitive need to create Measurement Values of health, which will be able to assess the quantitative, this theory is able to explain the behavior that occurs.
the relationship of the elements in the theory
expect in self-productivity and effectiveness of the response in the hope that the relationship between them is more generally accepted, and the intention to comply with the instructions.