2. กลุ่มทฤษฎีการพึ่งพา กลุ่มนี้มีคว

2. กลุ่มทฤษฎีการพึ่งพา กลุ่มนี้มีความเชื่อว่าในวงการการท่องเที่ยวระหว่างประเทศ ประเทศที่พัฒนาแล้วเอาเปรียบประเทศที่ยากจนกว่า จึงแนะนำให้พัฒนาตลาดภายในประเทศขึ้นมาสร้างกำแพงคุ้มครองและปฏิรูปสังคม ดังจะเห็นได้จากข้อแนะนำให้ลดการท่องเที่ยวระหว่างประเทศ ลดการลงทุนจากภายนอก และส่งเสริมการท่องเที่ยวภายในประเทศแทน และเน้นธุรกิจขนาดเล็กที่คนในท้องถิ่นเป็นเจ้าของ

3. กลุ่มนีโอคลาสสิค ดีการ์ท (วัชโรบล ยืนสุข. 2557 : 41 ; อ้างอิงจาก DeKadt. 1978. Tourism Passport to Development Perspective on the Social and Cultural Effects of Tourism in Developing Countries) กล่าวไว้ว่า สืบเนื่องจากวิกฤตทางเศรษฐกิจในทศวรรษ 1970 และ 1980 และวิกฤตการณ์ ทางการเงินในเอเซียปี ค.ศ. 1997 องค์การระหว่างประทศต่าง ๆ เช่น องค์การสหประชาชาติและ ธนาคารโลกจึงหันมาส่งเสริมบทบาทการสะสมทุนของภาคเอกชนเป็นหลักเน้นกลไกตลาดเสรีการแปรรูปรัฐวิสาหกิจและชักชวนนักลงทุนจากต่างประเทศโดยรัฐเข้าไปมีบทบาทน้อยที่สุด อุตสาหกรรมท่องเที่ยวก็พัฒนาไปตามแนวทางนี้แต่ทฤษฎีนี้ก็ถูกวิจารณ์ว่าการพัฒนาเช่นนี้จะก่อให้เกิดความเหลื่อมล้ำทางสังคมทั้งในแง่การกระจายรายได้ ความขัดแย้งระหว่างคนรวยกับคนจน และความขัดแย้งระหว่างนักลงทุนต่างชาติและนักลงทุนท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

2. theory of reliance group. This group believes in the international tourism industry. Developed countries, therefore, take advantage of the poor countries, more than suggests developing domestic market and build up a wall covered in social reform. It can be seen from the recommendations of international tourism. Reduction of external investment and promote domestic tourism, instead. And an emphasis on small businesses that are owned by local people.3. neo-classical group d, Stuttgart (vacharobon Yun Suk. 2557: DeKadt. 41; reference from 1978 to Development Perspective on Tourism Passport. the Social and Cultural Effects of Tourism in Developing Countries), said that the economic crisis is foreseen in the 1970s and 1980s, and crisis. In fiscal 1997, between the Organization's such as the United Nations, the World Bank and then promote the role of private sector capital accumulation is primarily focuses on the free market mechanism as State enterprises and persuade foreign investors to the State to have a minimal role. Tourism development, according to the guidelines, but this theory has been criticism that this development will cause social inequality in terms of income distribution. The conflict between the rich with the poor and conflicts between foreign investors and local investors.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

2.The theory of dependence. This group is the belief that in international tourism The developed countries take advantage of poor countries. Suggested to develop the domestic market up a wall protection and reform the society.Reduce the investment from outside and promote domestic tourism. Focus on small business and local people owned
.
3. The neo-classical, Garth (วัชโรบล stand happy. 2557: 41; references to DeKadt. 1978.Tourism Passport to Development Perspective on the Social and Cultural Effects of Tourism in Developing Countries) said. Because of the economic crisis in the 1970s and 1970 1980 financial crisis in Asia and 1990.1997 organization between the country such as the United Nations.The tourism industry will develop according to this approach, but this theory was criticized that the development of this, the realization of social inequality in terms of income distribution. The conflict between the rich and the poor.