ศึกษาอัตราการเจริญเติบโตของกุ้งขาวแ

ศึกษาอัตราการเจริญเติบโตของกุ้งขาวแวนนาไมโดยใช้อาหารสำเร็จรูปต่างกัน 4 ชนิด ที่มีความเหมาะสมต่ออัตราการเจริญเติบโตและอัตราการรอดตายของกุ้งขาวแวนนาไม ประกอบด้วย 1. อาหารกุ้งก้ามกรามสำเร็จรูป 2. อาหารปลาดุกสำเร็จรูป 3. อาหารกบสำเร็จรูป 4.อาหารกุ้งขาวแวนนาไมสำเร็จรูป โดยแบ่งเป็น 4 ชุดการทดลอง ชุดการทดลองละ 3 ซ้ำ ใช้ระยะเวลาในการทดลอง 45 วัน โดยมีน้ำหนักเริ่มต้นเฉลี่ย 0.02±0.01 กรัม เมื่อสิ้นสุดการทดลองพบว่า น้ำหนักเฉลี่ย อัตราการรอดตาย และอัตราการแลกเนื้อ พบดังนี้ ชุดการทดลองที่ 1 เท่ากับ 0.71±0.43, 87.41±4.63, 2.39±0.53 ชุดการทดลองที่ 2 เท่ากับ 0.53±0.14, 88.89±4.01, 2±0.34 ชุดการทดลองที่ 3 เท่ากับ 0.72±0.33, 81.48±5.01, 2.51±0.5 ชุดการทดลองที่ 4 เท่ากับ 0.43±0.06, 86.67±4.44, 2.87± 0.74
การศึกษาครั้งนี้ทำให้ทราบว่า อาหารกบสำเร็จรูปมีน้ำหนักเฉลี่ย ความยาวเฉลี่ย สูงสุด รองลงมาคืออาหารกุ้งก้ามกรามสำเร็จรูป ตามลำดับ และเมื่อวิเคราะห์ทางสถิติ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Study on the growth rate of Pacific white shrimp (litopenaeus vannamei) using 4 different types of food that have a proper growth rate and survival rate of Pacific white shrimp (litopenaeus vannamei) 1. the food consists of a pre-engineered lobsters 2. finished catfish food. 3. on the finished food. 4. food, Pacific white shrimp (litopenaeus vannamei) finished. Divided into 4 sets of experiments Repeat 3 sets of each trial takes 45 days to trial the weight average 0.02 ± 0.01 grams starting at the end of the experiment it was found that the average survival rate of weight and texture found rates as follows: 1 set of experiments that are equal to 0.71 ± 0.43 ± 2.39, 4.63 ± 0.53 87.41, a series of experiments that are equivalent to 0.53 ± 2, ± 0.14 ± 0.34 88.89 4.010.34 88.89 4.01, 2 trial set 3 is equal to 0.72 ± 0.33, 0.5 ± 5.01, 81.48 2.51 ± 4 to set trial equals 0.43 ± 0.06, 2.87 ± 0.74 ± 4.44, 86.67. This study indicates that the average weight of food frogs finished with the highest average length is also finished, respectively, lobsters and statistical analysis. There are no significant differences (P < 0.05) statistics.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The rate of growth of shrimp by using four different kinds of foods that are appropriate to the growth and survival of white shrimp or lobster 1. 2. Finished fish. 3. catfish, frog Finished Finished 4. vannamei shrimp was then divided into four sets of three experimental treatments over a period of 45 trial days with average initial weight of 0.02 ± 0.01 g at the end of the experiment. Average weight The survival rate And FCR find below a series of experiments one equals 0.71 ± 0.43, 87.41 ± 4.63, 2.39 ± 0.53 in treatment 2 was 0.53 ± 0.14, 88.89 ± 4.01, 2 ± 0.34 in treatment 3 was 0.72 ± 0.33. , 81.48 ± 5.01, 2.51 ± 0.5, the fourth series of experiments was 0.43 ± 0.06, 86.67 ± 4.44, 2.87 ± 0.74
, this study showed that. Finished frog average weight The average length maximum, followed by lobster finished respectively, the statistical analysis. No difference was statistically significant (P <0.05).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Study on the growth rate of Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) by using different kinds of food 4 That are suitable for the growth and survival rate of Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) consists of 1. Food package 2 lobster.Instant fish catfish 3. Frog food package. 4 food in Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) was divided 4 series of experiments. Experiments were then repeated the experiment 3 duration 45 days. The initial average weight vector 0.02 0.01 grams. At the end of the experiment showed that the average weight, survival rate, and the rate of conversion was found as follows: Test 1 was 0.71, edge 0.43. 87.41 edge, edge 0.53 4.63 2.390.53 4.63 2.39 test 2 was 0.53 edge, edge, 0.14 88.89 4.01 20.14 88.89 4.01 2 edge 0.34 test 3 was 0.72 0.33 81.48 5.01, edge, edge2.51 edge 0.5 test 4 was 0.43 edge, edge, 0.06 86.67 4.44 2.87 edge 0.74
.This study found that Frog food package with average weight, length, average, maximum, followed by food lobster ready-made, respectively, and statistical analysis. There is no significant difference (P < 0.05)
.