(1) the production cost per unit of output but high Ranch, low acres.The cost of production and yield per Rai is an issue that impacts directly on the potential of Thai rice exports in the ASEAN market. Because when you compare the cost per Rai Thai Party with a poet yotnam data from the Association of Thai farmers as of May 1, 2009, the cost price per Rai of Thai 5950 is the Thai baht.In Viet Nam, while the cost of production per farm close to Thai's. Part of the cost of production of lower Burma, Thai is quite a lot. By rice production that using force people, production costs are located at 2000 baht per Rai, but if there is a machine to help the production cost is located at 3000 baht per Rai which yield per Rai a relatively higher than most Thai.By considering a range of year 2549 (2006)/50-53/2552 (2009) can see that Viet Nam has the highest yield per RAI to 782.4-796.0 kg per farm, while Thai output per Rai has just 441.6-452.8 kg Ranch.(2) irrigation system in cultivation is limited.From the report on the basis of the agricultural economic Office agricultural economy year 2551 (2008) found that the current system is in the North Central area are u just 32 percent of rice planting area of rice planting all of the country. The other 68 percent want to rely on rain water as a main rice growing area, where there is no irrigation system, mostly in Northeastern and northern Thai. While Viet Nam have irrigation systems in areas up to 50 per cent in the cultivation of rice planting areas around the country, farmers in irrigation zones can grow rice and have 2-3 times per year.(3) research and development budget on rice production is too small.ในปัจจุบันรัฐบาลไทยไม่ได้ให้ความสำคัญเท่าที่ควรกับการวิจัยและพัฒนา เพื่อปรับปรุงพันธุ์ข้าว รวมไปถึงเทคโนโลยีในการเพาะปลูก และการพัฒนาความรู้ความสามารถให้กับเกษตรกรผู้ปลูกข้าว เห็นได้จากการกำหนดนโยบายด้านราคาข้าวมากกว่าที่จะสนับสนุนด้านการพัฒนาและการวิจัย โดยงบประมาณที่ได้มาสำหรับการพัฒนาและวิจัยข้าวของไทย อยู่ในหลักร้อยล้านบาทต่อปีเท่านั้น ในขณะที่ประเทศคู่แข่งที่สำคัญอย่างเวียดนาม รัฐบาลเวียดนามให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอย่างมาก โดยทุ่มงบประมาณหลายพันล้านบาทต่อปี ในการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนาพันธุ์ข้าวอย่างต่อเนื่อง รวมไปถึงการใช้ความช่วยเหลือแก่เกษตรกรในการเพิ่มปริมาณการผลิต สนับสนุนการขยายพันธุ์ข้าวหใม่ๆ ที่ให้ผลผลิตสูงและใช้เวลาสั้นลงในการเพาะปลูก อีกทั้งยังให้ความสำคัญกับการพัฒนาพื้นที่เพาะปลูกให้มีศักยภาพมากขึ้น เพื่อให้เอื้อเฟื้อต่อการปลูกข้าวเพื่อการส่งออกเป็นการเฉพาะ จากปัจจัยดังกล่าวทำให้เวียดนามสามารถพัฒนาด้านการผลิตข้าวได้อย่างรวดเร็ว(4) the Thai rice export prices higher than neighboring countries.เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบราคาส่งออกข้าวของไทยกับประเทศเพื่อนบ้านในอาเซียน ที่สามารถผลิตและส่งออกข้าวทั้งพม่า ลาว กัมพูชา และเวียตนาม ราคาข้าวของไทยถือว่าอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับเวียตนาม ซึ่งเป็นคู่แข่งที่สำคัญของไทยในตลาดอาเซียนและตลาดโลก จะเห็นว่าในราคาส่งออกข้าวของเวียตนามต่ำกว่าไทยค่อนข้างมาก เห็นได้จากราคาข้าวสารชนิด 5% ในปี 2550 ราคาข้าวของเวียตนามต่ำกว่าไทยอยู่เพียง 20 เหรียญสหรัฐฯต่อตัน แต่ในปี 2552 (ม.ค.-มิ.ย.) ราคาส่งออกข้าวของเวียตนามต่ำกว่าไทยถึง 169 เหรียญสหรัฐต่อตัน ซึ่งราคาข้าวของเวียตนามที่ต่ำกว่าไทยค่อนข้างมากถือว่าเป็นจุดแข็งและจุดขายที่ทำให้เวียตนามสามารถแย่งตลาดข้าวในหลายประเทศทั้งในและนอกอาเซียนจากไทย(5) lack of PR in branding Thai rice on the world market and ASEAN markets.The Government also has no public relations or in Thai rice and products made from rice. In the ASEAN countries too much. Although in the past the Government has arranged Roadshow Thai rice in various countries both in and outside the ASEAN Association of Southeast Asian Nations, but it is still not enough to make the Thai rice is known as consumer groups abroad. The lack of proactive and strategic and budget support.(6) the system and transport costs.ต้นทุนการขนส่งข้าวของไทยอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูงเมือ่เทียบกับประเทศเพื่อนบ้านโดยเฉพาะเวียตนาม เนื่องจากโดยโครงสร้างการทำการเกษตร (ปลูกข้าว) ของไทยส่วนใหญ่ใช้การขนส่งทางถนนเป็นหลัก รองลงมาเป็นทางเรือและทางรถไฟ เพราะไทยมีระบบการส่งทางถนนที่ดี ทำให้สะดวกและรวดเร็วแต่ต้นทุนจะสูง ซึ่งเมื่อเปรยบเทียบกับเวียตนาม โดยโครงสร้างของพื้นที่ในบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขงจะพึ่งระบบทางน้ำเป็นหลัก ทำให้มีต้นทุนการขนส่งที่ถูกกว่าไทย แต่จะเกิดความล่าช้าและไม่ค่อยสะดวก โดยเฉพาะการรวบรวมผลผลิตจำนวนมากๆในคราวเดียวกัน ทั้งนี้รัฐบาลเวียตนามได้ให้ความสำคัญกับการสร้างท่าเรือไว้สำหรับรองรับการขนส่งข้าวเฉพาะ โดยได้สร้างท่าเรือและจัดระบบขนส่งทางน้ำไว้ในพื้นที่ๆมีการเพาะปลูกข้าวที่สำคัญของประเทศเพื่อรองรับการขนส่งข้าวภายในประเทศและขนส่งต่อไปยังต่างประเทศ ทำให้ต้นทุนการขนส่งของเวียตนามต่ำกว่าของไทยและประเทศเพื่อนบ้าน(7) is not a policy, and a clear strategy of rice under the ASEAN Economic Community.While Thai rice to reduce taxes as a 0 in the frame of AFTA and the framework of the ASEAN Economic Community (AEC) on January 1, 2010 while other countries in the Association of Southeast Asian Nations did not reduce taxes, but rice held in sensitive items that require special care. Which State is not yet a policy or strategy of the country clearly to define the direction of Thai rice. Make black phanoen of the relevant authorities, both in the research and development, including the promotion of both the public and private sectors lack efficiency and does not go in the same direction.
การแปล กรุณารอสักครู่..